Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
Vladimir #:
Ну и суть моего вопроса не в этом. а в....Как они определяют тот контент который "якобы авторский"?

И как? Или это очередной коан?

Weblady #:
Тоже об этом писала. И о том, что Яндекс всё же принимает к сведению такие сайты "для обучения своих алгоритмов". Так что всё они умеют. Отвечают почему-то так, может, старый шаблон ответа?

Я так и не получил ответ, что конкретно вы им пишете, когда жалуетесь на воров ) Может у вас там какой-то особый текст, что к вам прислушиваются, а к другим нет. Поделитесь. Или от самого факта, что вы им написали, пожаловались и получили отписку, что идите мол сами этим занимайтесь, вам сразу становится легче в моральном плане и проблема воровства контента становится не такой острой?) Без шуток, я просто хочу понять как им написать, чтобы они прислушались и исключили ворье из выдачи.

IoanL #:
После блокировки подсетей в nginx метрика продолжает считать этот трафик, при этом в логах все нормально, этим IP отдается доступ запрещен. Не пойму, как это, может кто подскажет?

Ну, собственно я об этом писал ранее: https://searchengines.guru/ru/forum/1054913/page76#comment_16950596

kaptelin1984 #:
Почему видео обернуто в noindex?

Где вы увидели noindex? Вижу только noscript. Видимо это добавляет плагин  rocket-lazy-load  (https://wordpress.org/plugins/rocket-lazy-load/), который у меня установлен. Думаете в нем дело?

Посмотрел у себя этот мифический тег P. Ничего такого не обнаружил - видео в него не обернуто. Единственное, что перед iframe стоят парные пустые теги p (отметил на скриншоте), но они даже в теории ни на что не могут повлиять, потому что это обычные абзацы. 


kaptelin1984 #:

Что тут сказать? Радоваца надо!

И обратите внимание на плагин замены видео превьюшкой. Я не изучал, но видимо он тоже дает какие то отступы и гугл считает видео слишком высоким.

А какой именно плагин у вас был для превью?

Ну уж если тег p вокруг айфрейм способен у Гугла вызвать настолько критичные ошибки в индексации содержимого… Ну, я даже не знаю что и сказать)

Weblady #:

Не прекращайте писать в Яндекс по этому грустному поводу! Всех копипастеров через юристов не закроешь, на их месте появятся новые. Пусть Яндекс на наших настойчивых примерах обучает свои алгоритмы распознавать первоисточник.

Ну и что вы конкретно пишете в данном случае? Сколько как не присылал им списки воров, получал в ответ, что мол яндекс не занимается вопросами приоритета авторства и т.п. Толку им писать, получая каждый раз такие отписки? Или вы думаете, что они всё это на самом деле принимают к сведению, но нам из вредности отвечают, что вопросами авторства контента не занимаются? )

rvrts #:
Сегодня проверил, появился запрос GDPR.  Заработало, удалять не пришлось. Выходит, просто изменения вступают в силу далеко не сразу.

Так а поделитесь тогда, как правильно надо настройки изначально выставить, чтоб не поиметь такого гемора?

Vladimir SEO #:
кто ж вам скажет - не понятно что за тематика, конкуренция, может там юр или мед в сша )))

Инфо сайт, историческая тематика. Вообще Гугл сейчас долго раскачивает новые сайты, чтобы на них хоть какой траф начал идти?

Всего: 3543