А вот сама формулировка " Видео находится за пределами области просмотра " означает (из справки Гугла) "Чтобы видео было проиндексировано, при загрузке страницы оно должно находиться в области просмотра. Переместите его так, чтобы оно было полностью размещено в этой области и было видно при загрузке страницы. "
Иными словами, оно должно находиться на первом экране мобильного устройства? Ну тогда его вообще надо помещаться под H1, что бред. Какими нормами руководствоваться?
а новые не заходят ?
если выкидывает изза видео ( после удаления возврат ) - то нужно думать, если нет то нет , естесно
Несколько раз перечитал, так и не понял мысль ) Можете переформулировать, если не трудно?
Да ничего не дает по сути, просто выше поднял на первый экран и гугл съел его
Так а что делать, в случае если видео чисто по смыслу должно стоять в середине статьи? Попрощаться с такими статьями навсегда? Потому что сейчас Гугл просто выкидывает их из индекса и они не находятся даже по фрагменту текста.
Так это проблемы индейцев, а не нового индексатора и новых правил))
Так новое правило состоит в том, что если видео не находится в верхней части статьи, то вся статья выбрасывается из индекса. Верно я понял новые правила?
А можете скинуть скриншот текущего состояния дел насчет ошибок с видео в серчконсоли. Есть подозрение, что если сделать так, как вы описали, то одни ошибки просто заменятся другими.
А можете привести пример iframe, а то не совсем понятно куда и как этот origin прописывать? И что в принципе дает указание этого параметра?
kaptelin1984 #:
Ой сорри, я тут параллельно работаю, нерепутал. Да, конечно, возможно проблема в том что вы написали. Вам нужно самостоятельно проверить эту версию. Кстати, именно этот плагин я у себя и отключил. Точно не скажу, не смотрел, но возможно он там вносит своим кодом какие то отступы, что гугл видит как увеличение размера видео.
Короче отключил я этот плагин. В итоге как раз появился тег Р, который стал оборачивать всё видео (т.е. этот тег создает сам код ютуб, а плагин его как раз убирал), но что еще хуже - сам код вставленного видео начал выглядеть как-то гипермонструозно - появились десятки строк кода с какими-то скриптами, стилями и пр. Это нормально вообще?
И всё равно есть noscript в конце, который код ютуба сам и создает:
Всех с новым апдейтом ядра !
https://status.search.google.com/incidents/WtY1CQgfqrr2cjxKbyUk
еще две недели веселья
Плюс был инциденти пофиксили 31го ( написали 1го ноября)
и Гугл признал баг с кор апдейтом октябрьским и сказал что пофиксил ( вроде как discover только касается)
https://status.search.google.com/incidents/fCUAy6TvbDMkkLAGcwkj
А насчет проблем с видео они признали и пофиксили либо обошли молчанием?
А тут она и не нужна т.к это не рекламная статья, а обзор. Прочтите требования, что маркируется, а что нет
Прочитайте статью для начала хотя бы.
Если noscript, то будет писать, что "Видео слишком высокое". Если просто iframe "Видео за пределами просмотра".
Откуда такие выводы?
