Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
376
Регистрация
26.11.2015
Dambo #:
Я последовал их совету и начал долбить хостинги. С русскими это получилось, три парсера были забанены.

Можете привести пример запроса хостинг-провайдеру, который вы отсылали, и на который они отреагировали положительно?

Steve Rambo #:
Я куски текста копировал в кавычках, по запросам после 6 октября даже самый мусорный дор выше моего сайта - тогда трафик полностью отрубили.

Понял. Ну видите, у вас проблема ранжирования всё-таки была  первостепенная, а не воровства как такового. Поэтому ТП и проявила интерес.

Steve Rambo #:
Я в свободной форме указал, что доры стырили тексты, многим из которых почти 10 лет, почему они ранжируются выше моего сайта?

Ранжируются выше вашего сайта по конкретным запросам? ТП их просила указать?

Слушайте, а как быть в таком случае? Беру фрагмент своей статьи (предложение или полтора), заключаю в кавычки и смотрю по нему выдачу Яндекс. По одному фрагменту статьи мой сайт на первом месте, по другому фрагменту этой же статьи - моего сайта в выдаче нет вовсе, только воры. Как такое может быть? 
big boy #:
А текущий рост дохода, который я тоже наблюдаю и который начался резко с 1 ноября

Серьезно? Я опять что-то пропустил? )

kaptelin1984 #:

Ой сорри, я тут параллельно работаю, нерепутал. Да, конечно, возможно проблема в том что вы написали. Вам нужно самостоятельно проверить эту версию. Кстати, именно этот плагин я у себя и отключил. Точно не скажу, не смотрел, но возможно он там вносит своим кодом какие то отступы, что гугл видит как увеличение размера видео.

Ясно. Спасибо за наводку, проверю эту гипотезу.

шинкарев #:
Ничего не делал, всё происходит без моего участия.  С интересом наблюдаю...

Однако у вас железные... нервы )

Роман Кузьминский #:
​Здравствуйте. Спасибо за предложение, передал его команде. Ребята обязательно его рассмотрят.

Роман, вообще в интернете давно описан способ как добавить поле IP в вебвизор самостоятельно. Вероятно, это не было до сих пор сделано командой Метрики намеренно, по причинам сохранения персональных данных и пр. Отсюда возникает вопрос: если самому реализовать такой функционал (я имею ввиду передавать IP в вебвизор), это не будет нарушать каких-то правил Метрики или Яндекс, и за это не последует наказания?

Vladimir #:
Ну и суть моего вопроса не в этом. а в....Как они определяют тот контент который "якобы авторский"?

И как? Или это очередной коан?

Weblady #:
Тоже об этом писала. И о том, что Яндекс всё же принимает к сведению такие сайты "для обучения своих алгоритмов". Так что всё они умеют. Отвечают почему-то так, может, старый шаблон ответа?

Я так и не получил ответ, что конкретно вы им пишете, когда жалуетесь на воров ) Может у вас там какой-то особый текст, что к вам прислушиваются, а к другим нет. Поделитесь. Или от самого факта, что вы им написали, пожаловались и получили отписку, что идите мол сами этим занимайтесь, вам сразу становится легче в моральном плане и проблема воровства контента становится не такой острой?) Без шуток, я просто хочу понять как им написать, чтобы они прислушались и исключили ворье из выдачи.

Всего: 3541