Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005

Да, веру логикой и фактами не победить. 🤣🍿

vagogrande:
Первый график
- А что было с сервером в эти дни?
По мне потолок до падения был около 1000 показов может выше
Потом были проблемы с сайтом (так мне кажется. достаточно, чтобы он ночь полежал) и что-то подобное
Потом вернулся к работе, но за это время позиции были снижены, потолок мог остаться и в итоге этому сайту пока пингвин не грозит

Могу точно сказать, что "полежать ночь" совсем не достаточно для каких-то санкций. Во второй половине июля мой сайт DDoSили. С переменным успехом проблему решал неделю. Просто пытался обойтись малой кровью, но после применения каких-то мер атакующий вводил новые силы. В совокупности за это время сайт мыл недоступен более 3 суток. Однако, на график, трафик и вылет это никак не повлияло, хотя уведомления гугла об ошибках доступа приходили.

vga1:
Заглянул ради интереса. У всех (включая конкуретнов) провал в августе и далее рост. Не заметил какого-то "голосования ногами" у гугла.

Стабильно растет только Baidu.com, но там объяснимо... размножаются ;)

Сходите к окулисту.

Вот COM

http://www.alexa.com/siteinfo/google.com

http://www.alexa.com/siteinfo/bing.com

В конце июля Гугл прочно вылетает с первой позиции, а Бинг взмывает вверх

Вот RU

http://www.alexa.com/siteinfo/google.ru

http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.ru

В конце июля Гугл падает, а Яндекс взмывает вверх.

Вот UA

http://www.alexa.com/siteinfo/google.com.ua

http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.ua

Аналогично предыдущему

Вот BY

http://www.alexa.com/siteinfo/google.by

http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.by

Опять в конце июля Гугл падает, а Яндекс растет. График не столь выраженный (соответствует масштабу региона), но характерный.

И заметьте, во всех приведенных случаях, ни один конкурент завоеванных позиций не отдал, а Гугл до сих пор не смог вернуться на допингвиньи позиции.

В европейских странах Гугл практически не падал в силу отсутствия реальных конкурентов, но имеем характерные взлеты в конце июля у региональных поисковиков различного назнаения:

http://www.alexa.com/siteinfo/web.de

http://www.alexa.com/siteinfo/libero.it

http://www.alexa.com/siteinfo/orange.fr

Еще вопросы остались?

Moneymaker8:
Оба графика?

---------- Добавлено 18.10.2012 в 17:24 ----------


а какие процессы происходят по 1-му и 2-му графику можете сказать?

А что вас смущает? На первом графике четко виден "потолок". На какой-то период времени Гугл сделал этот потолок нулевым. Я уже писал, что при таком "потолке" вы не будете в выдаче даже по бренду. Потом "потолок" был возвращен, но не в полном объеме. На втором графике видим сайт с изначально нулевым "потолком", который чуть приотпустило на короткий период времени. Причины по которым меняется "потолок" не известны и, по логике, могут быть совершенно не связаны с вылетевшими запросами.

good_link:
А ты назови хотя бы ОДНУ причину, почему это не так, может быть, мы тебе поверим, а не гуглу.
Ну, естественно, кроме той, что твой генальный сайт должен быть в топе, а его там нет.

Качество выдачи, низкое качество наглядно подтверждено голосованием пользователей ногами. Загляните в Алексу и посмотрите изменение рейтинга доменов Гугла и его конкурентов.

Moneymaker8:
Господа, что Вам может рассказать этот график?



и что этот?

Рассказать они ничего не могут, т.к. причины процессов на графике не известны, но зато они в явном виде подтверждают озвученную теорию.

Konstantin_:
Вы правы. И потому школьное - дешевое SEO уходит. В топе остаются сайты и вебмастера которые понимает как получить ссылку с авторитетного источника своей тематики. Для получения таких ссылок лучшим кунгфу будет публикация материалов которые заслуживают ссылки.
Американская SEO компания уже переквалифицировалась и набрала много хороших авторов, для наполнения сайта важной и интересной информацией для пользователя. Линкобилдинг DEAD

Для тех кто действительно делает сайты для людей, все манипуляции Google на руку.
В любом случае 1 ссылка с действительно качественного ресурса вашей тематики и поставленная естественным путем, принесет в 100 раз больше чем много SAPE ссылок.
Время когда можно было влиять на выдачу путем простановки ссылок ушло.

Теперь SEO это в целом правильная стратегия развития сайта для того, что бы делать пользователей счастливыми. А Яндекс и Google делате все возможное, что бы понять, остался ли пользователь доволен после перехода на сайт.

В любом случае если вы простой SEO манимейкер и линкобилдер, не забывайте, ваш труд никому кроме вас самих не нужен. Вы ничего не производите полезного для интернет индустрии. Лучше потратьте время на создание материалов удовлетворяющих интерес пользователей.
Google, Яндекс будет воевать против сеток и сателитов в меру своих возможностей.
Вам придется идти на 1 шаг впереди этих двух гигантов или перестать пытаться манипуляровать результатами поиска, а заняться улучшением сайта.

Цените своё и чужое время.
В интернете действительно качественных сайтов отвечающих своей тематике, очень мало.

Еще один фанатик, поверивший в эти сказки. Не стану разубеждать вас в этой вере, ибо это бессмысленно.

---------- Добавлено 18.10.2012 в 15:39 ----------

Jaf4:
Гугл сосет не нагибаясь в плане семантики, для него да, сложно определить бред текст или нет, для него все наши тексты бред.

Ну, ладно, он не может понять смысл текста, а то что текст составлен из предложений различных текстов уже находящихся в индексе, он тоже не может понять?

xVOVAx:
по таким критериям доноров на некоторые тематики чисто физически не будет

По моему, не на некоторые, а на все тематики, а если что-то и будет, то по совершенно не реальным ценам.

Jaf4:
Я не совсем понял. Народ дружно обвинял Яндекс в костылях в виде асессоров, а здесь целые конфиги для алгоритма составлять надо. Еще никто не говорил, что это вообщем-то нездоровая херня? Скачай, допиши, закачай, там нажми на кнопку и подай на пересмотр. Имхо бред редкостный.

А что, у Гугла мало фигни? Например, в индексе полно генерированных бредотекстов. Просто с кучи сайтов надергали текстов и с каждого взяли по одному предложению или даже фрагменту предложения. Такие выкрутасы, типа, сложно распознать?

Цахес:
А какой смысл нормальные страницы отправлять на удаление?

Добавите вы ненормальные, но по их образцу потом могут зафильтроваться нормальные.

Всего: 943