Вот, просто один из десятка примеров. Кликаться должен баннер целиком, а не узенькая строчка... Посмотрите вебвизор, каждый первый юзер тыкается в картинку как слепой котенок - даже биться об заклад бессмысленно.
Вот как ДОЛЖНО быть:
А вот как ЕСТЬ:
Покажите кому-нибудь грамотному тот трешак что творится в консоли... Вообще жесть...
Ну так он до сих пор работает как новый, только аккумулятор стал держать чуть хуже. И по размерам устраивает. А современные лопаты в мой карман не помещаются..
Вот лопаты, да, это боль. Сам хожу с огрызками SE и SE2 а удочери - 7.
Но юзеры старых андроидов должны привыкнуть к некоторым неудобствам.
Думаю дело в погоне за А+, для этого старые TLS надо отключать, а это как раз ответственность ядра системы а не браузера. Вот 7 и начинает ругаться.
Как сделать чтобы и рисунка углы закруглить?
На скрине две картинки. У верхней - скруглен как и надо.
Еще не то скажут. Мавроди говорил, что несущие ему деньги - не лохи, а партнеры.
Доход с сайта, в последнее время значительно снизился.
Из за чего, продлять SSL сертификат за 3000 рублей, нецелесообразно.
Как думаете, бесплатный сертификат имеет право на жизнь, или лучше не экономить и продлить платный?
Обычный информационник, 700 хостов в сутки, доход 12000 за год.
Зачем вообще было платить за то, что есть полностью бесплатно и полностью аналогично.
А или не А не зависит от суммы уплоченых денег. От суммы зависит только степень развода на бабки.
У меня на всех сайтах с LE - А+
Вот Гугл скоростной. Нет уже в поиске того товара по слову "аят", все заменил в выдаче.
Да, оно, спасибо. Я просто ищу на англиццком языке, там такого не находил. Хотя тут и нет аргументации, как это "собъет с толку" но допустим.
В итоге обошёлся бед доп. условных операторов и переделал:
НО! Возникает вопрос. Теперь же на странице есть только указание ЯЗЫКА, но нет прямого указания СТАРНЫ... Понятное дело, что есть косвенные признаки, и поэтому у меня на французском вставлено "Бельгия" и "Франция" в тайтле вкупе со словом "доставка".... Но прямого-то указания типа fr-BE нет! Или не надо?
А!!! Семен-Семеныч! Я все понял. Кроме одного: а что такое "hreflang"???
Шутка.
Проблема в наличии хрефлэнг в каноникал, вот в чем дело... Но тут у меня такие соображения:
1. Поскольку это все у меня лепится в РНР условными операторами, то убрать хреф в каноникал == добавить 4 оператора сравнения. И в принципе не биг дил, но пять старушек == рубль, я стараюсь лишнего в код не пихать... и...
2. Я порылся много где, но так и не нашел прямого указания, то hreflang и canonical несовместимы. Везде приводится один и тот же откровенно лажевый пример:
Но у меня же не тот случай. Поэтому, учитывая (1) я и оставил как есть, предполагая что в самом худшем случае hreflang будет просто проигнорирован. Это не так? Пойду еще что почитаю.
А справки от гугл всегда поражали меня косноязычием и попытками объяснять видосиками. Наверное, я слишком тупой для гугла.
