Если для вас это означает писать комменты к никому не нужным статьям заказанным на бирже копирайтинга, то наверное нет. И если уж хотите прям комментов, то тема у вас должна быть из разряда "Да будет срач!", а регистрация чуть ли не в свободной форме в одном блоке с комментарием. Возьмите топовые проекты, там нет уже давно сотен комментов под постами, а там трафика сотни тысяч. Ну и сейчас вэб 3.0 уже наверное, если не 5.0, делайте сервисы, удобные, полезные, можно даже присасываясь к каким то более крупным сервисам. При 40к уников в сутки, у некоторых оборот исчисляется в десятки миллионов, а не $1к (лично такие примеры знаю) =))
А так подумайте, много где вы сейчас регистрируетесь чтобы что то написать? Сейчас круг сайтов свелся к каким то более глобальным площадкам, а остальные как то подвымерли что ли
Это отличный инструмент, просто он сделан для дизайнеров, а не для всех подряд. И дизайнеру нарисовать макет и накликать мышкой его в тильде намного проще, чем даже развернуть вордпресс одной кнопкой на каком то хостинге. Тильда лишь сокращает процесс "дизайнер -> верстальщик -> разработчик -> готовый проект" до "дизайнер -> готовый проект". Да что уж говорить, даже условный маркетолог, может для тестирования за вечер накидать достойную посадочную страницу даже с условием что он не видел тильды ранее, а вот если дать ему даже вордпресс, он будет только неделю тему с плагинами подбирать.
Я не много скептически отношусь к этому инструменту. Гугл для одного моего сайта показывает, что TTFB 660ms, а браузер мне по факту показывает что всего TTFB 110ms, и конечно мой сервер отдает страницу за 70ms, но из какого нибудь условного Дугласа, штат Айова он загружается сильно дольше (физика), хотя говорит мне уменьшить время, но при этом дает 96 попугаев из 100.
Я как разработчик, считал и думаю что буду считать, что сайт должен загружаться хотя бы менее секунды, все что меньше уже отлично.
Вот например интернет магазина моего клиента для гугла
А вот его фактические результаты от меня (я в Питере, сервер в Москве)
думаете тут даже 0.03 сыграет какую то роль?
Для условного сайта это не критично. Особенно с учетом, что многие хостят свои проекты во Франции и Германии до куда маршрут куда дальше, чем до ДЦ Ростелекома, чьими сетями пользуется собственно наверное все РФ операторы домашнего интернета. По крайней мере мой маршрут из Питера в Екатеринбург в 2 раза короче чем до Германии (хетзнера).
А по задержкам, до бегета мне 6ms, до нетангелов 33мс, а до хетзнера 35мс, в рамках вэбсайта это конечно же крохи.
К сожалению, жулики в нашей стране себя везде вольготно чувствуют
И что вы интересно предлагаете сделать явившись в реальный офис? =)) По мне так то, что компания хостится не в полуподвальных помещениях, работают давно, потратили огромное количество ресурсов как денежных так и человеческих чтобы сделать такой уникальный продукт, уже говорит о том, что для них это не просто бизнес и не просто еще один хостинг =)) Но я не убеждаю конечно, вы просили вариант не из вашего списка, бегет так то тоже отличный вариант, тоже его часто рекомендую и в том числе своим небольшим клиентам, но о нём вы и так знаете =))
сомневаюсь, что в екатеринбурге может быть нормальный хостер
И как это зависит от местоположения? И чем Екатеринбург не угодил? Там какие то не такие люди для вас? Прогрессивный хостер, с оборудованием в нескольких ДЦ, свои разработки, как по мне, говорят о том что они достаточно хорошо разбираются в своей теме. Как раз таки к хостеру с ISP панелью лично я не пойду, научен айхором у которого во всех бедах клиентов была виновата ISP, а у них "лапки".
Отличное оборудование, удобные тарифы и лимиты адекватные, адекватная поддержка, все что нужно (да и то что многим не нужно) есть. Я конечно работаю в компаниях где как правило свой парк серверов или пачка сервров в аренду (чтоб кластер связать), но для своих проектов, где мне не нужны какие то специфические настройки меня NetAngels полностью устраивает. Я с ними плотно сотрудничаю с ноября 19 года, до этого сталкивался в году так 2012-13 когда работал в вэб-студии и уже тогда они на мой взгляд были очень адекватными, так что хостеру уже больше 10 лет.
Да, можно и свой загрузить и LE включить, все автоматом.
Так после включения
Ну в дополнение к бегету, я тоже посоветую NetAngels (реф), отличные технологичные ребята. Перенес много всего из пет проектов к ним (нет ограничения на количество сайтов в отличии от бегета). Есть и пхп разных версий на разные сайты, так же есть нода, питон, руби и даже exe (go например), по БД вариантов и редис можно подключить. SSH, git в комплекте. В целом уже больше года с ними работаю - мне нравится. Держу там и допилы для амосрм и телеграм ботов для нко фондов и много чего еще интересного и в основном самописного.
PS. Удобно кстати для студий или самостоятельных разработчиков то, что там для сайтов создается контейнер, в нем уже создаются сайты, оплачивается каждый контейнер (не сайт) отдельно, на каждый контейнер выделено ограничение по нагрузке (не общий для аккаунта) и самое интересно этот контейнер потом можно передать на любой аккаунт. То есть вначале разрабатываете в своем аккаунте, а потом все вместе передаете прям на аккаунт клиента. Ну и каждый контейнер настраивается достаточно удобно. Из минусов на виртуальный хостинг (контейнер) не взять выделенный IP
Подучите мат часть да разберитесь. Уж под валидатор причесать ума много не надо, с учетом того что он показывает где и что ему не нравится.
Так меняем все на бэке перед выводом, а не на фронте =))
