Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
319
Регистрация
12.04.2015
rustelekom #:
Сейчас, разницы по деньгам почти нет между шаред хостингом и виртуальными серверами и поэтому нет проблем клиенту, если у него есть специфические потребности, то нет ничего проще взять виртуалку и настроить под себя как надо.

в том то и суть, сейчас появилось множество инструментов открытых и стабильных, бери и пользуйся да делай свои надстройки, разработка своих решений по сути удешевляется, но есть категория людей, которые истинно уверены что "раньше было лучше, а все новое это плохо".

rustelekom #:
Да в целом и разговор не о том, каждый решает для себя стратегию развития.

Значит видимо я вот эту вашу фразу не понял

rustelekom #:
потому что это единственный надёжный и штатный способ изолирования одного юзера от другого

Ведь из неё следует что единственный надежный и штатный способ это покупка отдельного хостинга в рамках панели которую вы используете, хотя эта панель использует тот же  chroot и порой еще большие костыли, чем современная контейнеризация, которую вы почему то обозвали костылём

rustelekom #:
(как ни называй - это костыли)
rustelekom #:
Клиент привыкший к cPanel ищет хостинг с ней и он знает, что она и в США и в Европе и в Африке будет той же спанелью со всеми её достоинствами и недостатками
rustelekom #:
Что-то совсем витиеватое и непохожее на коммерческие панели клиент просто может не принять. Так что-то совсем новое тут не придумаешь.

Я так понимаю вы провели масштабное исследование? Я вот сейчас пытаюсь вспомнить у какого большого, стабильного, значащего что то на рынке хостера спанель или какая нибудь isp? С этими же словами можно поступить и по другому, если вы сделаете удобную панель и услуги, которых не будет у других, то пользователям другие панели не будут нравиться и они будут оставаться к вам лояльными.

rustelekom #:
Ну это и есть костыль в моём понимании

Это не костыль, это называется пространство имен добавленное в ядро linux еще в 2002 году

rustelekom #:

Да не то чтобы геморно, просто зачем ломать систему? Все эти контейнеры и прочая и прочая на виртуальном хостинге добавляют только сложности в поддержании нормального функционирования. Причиной появления этих костылей (как ни называй - это костыли) послужила привычка клиентов (которых надоумили на это сами же хостеры) к тому, что на один аккаунт нужно напихать все 100500 сайтов, которые они имеют. А поскольку клиенты быстро стали понимать, что это небезопасно, они начали требовать себе т.н. "разделения". 

Кое-кто из хостеров наладил и успешно работает (ну по крайней мере со стороны клиентов) с костылями. А большинство просто предлагает приобретать реселлинг в котором изначально предусмотрено удобное и безопасное переключение между аккаунтами.  Чем меньше костылей - тем надёжнее:)

Есть хостеры которые покупают готовые панели под это и им проще продать то что есть, а есть те кто пишет ПО под себя самостоятельно и там и там инструменты (костыли) используются одинаковые/сильно похожие, только в первом случае у хостера есть только то что сделал вендор его ПО (панель ресселинга например), а у вторых полная свобода в реализации всех своих задумок.

По факту лично мне netangels.ru и beget.com с лихвой закрыли потребности именно в шаред хостинге, хотя именно в шаред у меня потребность и небольшая.

LEOnidUKG #:
Когда даже на VIP тарифах обычные интернет-магазин оптимизированный может легко выходить за эти виртуальные CP. А когда берёшь VDS за эти же деньги у других, ВДРУГ оказывается, что всё летает и нагрузки нет.



Типичный интернет магазин на битриксе и тариф start, что делаем не так? Вам хостер дал мониторинг на который вы можете ссылаться, а вы от него прячетесь за хостерами, которые вам просто ничего не показывают. Мы самостоятельно настраиваем всякие забиксы и прометеусы чтобы видеть, что творится внутри проекта и смотрим как проект реагирует на каждый новый релиз, а вам бы лучше ничего не видеть, видимо чтобы спать крепче =)))

Штатный проект, будь то сайт компании или магазин или еще что то подобное в большинстве своих сценариев показывает каждому зашедшему по факту одну и ту же информацию и если ваша "пузомерка" CP зашкаливает, это означает лишь то, что вы заставляете сервер по сути собирать один и тот же контент каждый раз заново при запросе пользователя. Как только вы этот сценарий обработаете "прямыми руками" вы забудете про эту пузомерку. Но шаред хостинг все же любой по большей части это чтобы "поиграться", а не для ведение маркетинговой активности в интернете.

А что с aws не так? Там можно и на 512Гб взять
Bill_geits #:
Подскажите а как ефункции в триале ограничены. ?

никакие, по умолчанию там 30 дней и ряд файлов обфусцировано

tapioka :

Добрый день, уважаемые форумчане, для сайта был написан скрипт, который работает с веб-службой через soap  или как-то так. Суть, на хостинге reg.ru все работет отлично, но после переноса на хостинг клиента не происходят расчеты и получаем ошибку такого рода, ругается на код, а что не нравится не понятно:


Это не ошибка, это код который вываливается. Надо сравнивать конфиги хостингов. Самое банальное директива short_open_tags

Bill_geits #:
Был бы битрекс бесплатный(условно бесплатный) или Стоил вменяемых денег

Что же у вас за коммерческий проект, что для него 30к невменяемые деньги? ну и если уж на то пошло, битрикс может быть в триал режиме сколько угодно времени и для этого его не нужно скачивать с нуллед ресурсов с кучей шеллов.

defin #:
Я получал ЭЦП у уважаемого многими Контура. Естественно через их партнера. Отправил свои сканы по e-mail, пришел в офис, у меня даже паспорт не спросили и ничего не сверяли со сканами... Выдали всё и отпустили. Я оставил жалобу в Контур, ведь мои сканы мог бы прислать кто-нибудь еще. Мне даже не перезвонили. Вот так вот дискредитируют ЭЦП.

В СПб в прошлом году получал в контуре, приезжал к ним в офис, девочки проверили паспорт, отфотали и отпустили

Всего: 4110