Да а еще отсутствие кучи полезных внешних сервисов которые генерят кучу выручки и данных =))
Лямда?
ну как минимум у гугла есть https://cloud.google.com/functionsи майкрософта https://azure.microsoft.com/ru-ru/services/functions/
ну российских я пока не беру в пример, а так список то нормальный у них https://blog.back4app.com/serverless-hosting-providers/ =))
Мне кажется тут больше критерий в том, когда не хватает пропускной сети по большей части или очень много статического контента который опять же забивает канал, но хранить картиночки сайта ну не знаю, так себе затея, при том в большинстве случаев можно поставить просто рядом второй сервер под стат контент =)) CDN сильно сомнительная для простого сайта штука
К сожалению я не знаком с темами под конкретные CMS, но в целом могу точно сказать, что если брать тему с раздела html и уметь пользоваться фронтовыми инструментами под webpack, то с такой темы можно выпилить все, что ненужно сайту и интегрировать вполне нормальную верстку в "любимый cms". Тогда в целом получается вполне бюджетные сайты, но конечно же далекие от идеала (я такие за бесплатно практически делаю)
По этому все еще считаю что "нормальные темы" делаются исключительно руками под контент конкретного заказчика =))
А почему именно на амазоновских?
Психологический барьер? А если что то работает стабильнее и стоит как кружка кофе?
часть этих 1000 позже перейдут на тариф по дороже за 150р, это уже 150к
остальные которые не переедут, ценник подымется до конкурентоспособных 100р, это будет 100к
Скорее всего (большая вероятность) они перейдут на другой хостинг за 33 рубля в месяц, а тому хостингу наклепают кучу негативных отзывов какой он сякой. Если у клиента цена это самый главный фактор в выборе, то всегда найдется тот, кто даст цену меньше.
Для инфо и простых сайтов (сайт компании или одностраничник), то мне шаблонов с репозитория хватает. Но для коммерческих проектов предпочитаю брать с платных сервисов - подобие themeforest, большая часть e-commerce функционала интегрирована, оптимизация, простота настроек, все есть. Да, иногда делаю доработки по коду и стилям.
Давайте сразу с примерами, чтобы можно было понимать уровень "коммерческих проектов"
Я не против конечно TF, сам там покупаю, но говорить что это лучшая альтернатива разработки с нуля я бы как минимум постеснялся бы.
Мне в целом интересно зачем люди делают такие проекты, может быть конечно для души. Но в скольких коммерческих проектах я учувствовал, то одно могу сказать, какой бы не был у вас шаблон, если туда бабки после разработки не вливать, то смысла от этого сайта 0. Кто вливал, тот развивался, кто не вливал через какое то время хостинг прекращал работу вместе с сайтом.
Полностью согласен, и ещё задаюсь вопросом, зачем хостеры предоставляют тарифы по 33р, это же даже нагнав 1000 клиентов это всего 33к рублей, минус налоги, минус оборудование.... да выгодней майнить мне кажется или "продавать бабушкину закатку" =))но чтоб совсем уж флудом не было абсолютно бесплатно дешевле только если хостер начнёт приплачивать
Чуть чуть осталось до примера =))
