Вот такая картинка дает чуть больше 20 пунктов из 100 в гугл пейдж спид
При том >10 секунд это работа внешних сервисов, которые генерируют неплохую выручку. Но надо понимать что для пользователя сайт работает молниеносно и это сложный интернет магазин =)))
Убрав только гугл тэг менеджер мы получаем буст с чуть больше 20 до 48 и такую картинку
Если выпилить всякие ройстаты, критео, метрики, и прочие сервисы которые собирают аналитику, дают рекомендации, обрабатывают брошенные корзины и все прочее, то мы скорее всего получим заветный >90 попугаев, но тут вопрос какой ценой, с учетом того что большая часть трафика это платные каналы и большая конверсия как раз с этих сервисов.
Это я к тому, что пряморукость верстальщика как бы не всегда спасает.
Да а еще отсутствие кучи полезных внешних сервисов которые генерят кучу выручки и данных =))
Лямда?
ну как минимум у гугла есть https://cloud.google.com/functionsи майкрософта https://azure.microsoft.com/ru-ru/services/functions/
ну российских я пока не беру в пример, а так список то нормальный у них https://blog.back4app.com/serverless-hosting-providers/ =))
Мне кажется тут больше критерий в том, когда не хватает пропускной сети по большей части или очень много статического контента который опять же забивает канал, но хранить картиночки сайта ну не знаю, так себе затея, при том в большинстве случаев можно поставить просто рядом второй сервер под стат контент =)) CDN сильно сомнительная для простого сайта штука
К сожалению я не знаком с темами под конкретные CMS, но в целом могу точно сказать, что если брать тему с раздела html и уметь пользоваться фронтовыми инструментами под webpack, то с такой темы можно выпилить все, что ненужно сайту и интегрировать вполне нормальную верстку в "любимый cms". Тогда в целом получается вполне бюджетные сайты, но конечно же далекие от идеала (я такие за бесплатно практически делаю)
По этому все еще считаю что "нормальные темы" делаются исключительно руками под контент конкретного заказчика =))
А почему именно на амазоновских?
Психологический барьер? А если что то работает стабильнее и стоит как кружка кофе?
часть этих 1000 позже перейдут на тариф по дороже за 150р, это уже 150к
остальные которые не переедут, ценник подымется до конкурентоспособных 100р, это будет 100к
Скорее всего (большая вероятность) они перейдут на другой хостинг за 33 рубля в месяц, а тому хостингу наклепают кучу негативных отзывов какой он сякой. Если у клиента цена это самый главный фактор в выборе, то всегда найдется тот, кто даст цену меньше.
