вы сравниваете не сравниваемое, как можно сравнить self-hosted cms и конструктор?
На сториленд вам будет удобно только в самом начале, после того как начнете развиваться и потребуются разного рода доработки и интеграции переезжать придется, но в целом конструктор для старта действительно проще.
Точно не битрикс---------- Добавлено 29.12.2018 в 14:44 ----------
Им дали код на серваке глянуть или они по верстке гадают? Я лично например сразу вижу что там абсолютно по другому строится роутинг в отличии от вашего скрипта, ну и я сомневаюсь что поделка в виде Tamaranga FL выдержит 600 000 пользователей, там уже много чего надо переписывать.
А потом идем на hh и видим что им требуются C# ASP.NET разработчики. Так что пусть себя греют мыслями разрабы этой поделки, но там самопис, как я и говорил, и не на php.
Там 98% самопис и возможно вообще не php
То есть вы себя сами записали сразу в нормальные студии? :)
Вот вам AIC. по вашему ненормальная студия? А они делают дизайны стоимостью больше 500к =) О или вот adv по вашему тоже ненормальная, потому что занимаются чисто интеграциооными решениями и не размазываются на "я во всём деле мастер" и ценники у них от миллиона? Или сейчас нормальными студиями называют те, кто чтоб увеличить чек продает бестолковый обвес втридорога который клиенту как собаке пятая нога или который в профильной компании сделают в 3 раза качественнее?
PS. Я вообще на студии полного цикла посматриваю со смехом, если у руля сеошник, то сайты "сеоориентированные", если программист, то "инновационные и современные", если муркетолог, то "лидогенерящие" и в каждой такой студии сильное только одно место, то в чем разбирается владелец, остальное страдает и как правило очень очень сильно =)
Дело в том, что wildcard let's encrypt требует уникальных записей в dns, вы можете сделать это руками и делать раз в 3 месяца если уж на то пошло, но вроде как уже есть certbot который умеет проходить такую валидацию автоматом, спросите у бегета в саппорте, во первых они технологичный хостер и внедрят за радость новые штуки, а во вторых у них архетектура построена на докере, возможно под вас они и запустят контейнер с таким certbot'отом, но честно сказать я пока нигде не встречал автоматический wildcard let's encrypt у хостеров.
bentsioni, покажите пример продающего сайта, того чем гордитесь из портфолио? :)
Просто ваш сайт не продающий однозначно, заказать услугу невозможно, картинки вырвиглазные, внимание рассеивается разными картинками и фонами, хочешь посмотреть услугу везде портянки на 3000-5000 символов без тезисов, зацепится глазу некуда. Так и не понял что у вас можно заказать и как посмотреть то что вы сделали. Но например по вашему сайту не совсем понятно где там ваша проработка и с какой страницы она начинается.
А так сейчас каждый делает "продающие сайты", хотя лично меня этот термин прям подбешивает, сайт не менеджер, сайт инструмент менеджера, продающим должен быть отдел продаж в компании, а не сайт =)
но от этого термин разработка сайта не меняется, сайты разрабатывают и за 5к деревянных. Очень плохо, когда люди начинают подстраивать термины под конкретно свою специфику, между людьми возникает недопонимание и суть в этих терминах теряется.
Вот именно про это я и говорил, конкретно у вас это не разработка сайта, а жизненный цикл создания продукта, куда входит и content first, а вы это как бы все объедини в разработку сайта и теперь вам приходится уточнять, что у одного одна разработка у другого другая. Сам сайт состоит из макета и програмного кода, все остальное это уже "обвес", кто то делает сайты под конкретные рекламные компании в директе, так вот у него вначале будет проработка стратегии под контекст, но это не разработка сайта это подготовка ТЗ для разработки сайта. Как и у вас, проработка контента это ТЗ к тому какой сайт должен быть в итоге, но это не разработка сайта. ТЗ для сайта делают не разработчики, ТЗ для сайта дделает заказчик, которым может являтся и отдел маркетинга в той же компании или отдел сеошников/копирайтеров и так далее.
А чем собственно вам бегет не подходит тогда? И отзывы и один из лидеров и 8800 и панель удобная и тех поддержка как у бегет =)
bentsioni, я вас понял, но это доп услуга, её можно сделать и при этом не делать сайт, не совсем это понятие подходит под разработку сайта, да это можно всё отнести к составлению ТЗ. Ваши услуги может и нужны, но больше проджекту проекта, чем разработчику.
Я конечно уже не работаю в студиях, но во времена когда работал в оных 2012-2017 года мы ровно так и делали, делали прототип, структуру сайта, прорабатывали подачу материала на каждом типе страниц (а не только на главной), но мы работали в ценовом сегменте 120к-150к, я думаю разработчик с бюджетом в 30к на проект всё это не вытянет. Но опять же в целом это не относится конкретно к разработке, разработать сайт можно вполне и без этого.
У себя делаете что то типо RSS или просто выгрузку в удобном формате. А тот с кем договорились запрашивает этот файл и выводит в том оформлении в каком ему удобно самостоятельно.
Не совсем понятно как вы планируете выводить на стороннем сайте, особенно с требованием прямого урла на сайт источник, я так понимаю для веса, значит JS отпадает, а значит надо править код сайта который планирует размещать.
