Какая то каша у вас в голове по моему. Зачем вам Yii если сайт на modx? Сделайте средствами modx то что требуется. На счет JS фреймворка, то лучшем выбором будет что то вроде Vuejs, если что то более полноценное, то можно рассмотреть ангуляр, но вью вам будет за глаза.
Тут к чему вопрос? Вы хотите сделать бизнес, зарабатывать деньги (именно для этого делают интернет магазины) и при этом никому ничего не заплатив? Конечно покупая модули за 3 копейки логично рассуждать что их писали те, чье время стоит эти самые копейки. Возьмите голый опенкарт, наймите нормального разработчика не "на горшке и с пивасиком" и он допишет вам нужные модули, благо опенкарт как раз таки это позволяет сделать в отличии от сториленда
Он так и сделан, берешь голую CMS, даёшь ТЗ профессионалам и получаешь на выходе то что хотел (то что в ТЗ)
Это основной момент, называется vendor lock, как бы вы не пыжились, вы начинаете зависеть от конкретного разработчика, который может вам выставить любую сумму, так как кроме него никто это больше не сделает
Смотрите тогда в сторону битрикса, стоп-скрипт, диафан и прочих комерческих скриптов магазина русских разработчиков (с учетом специфики нашего рынка), где все модули магазина написаны самими разработчиками систем и 95% всех нужных вам функций уже реализовано. Если вы сами по себе не профессиональный разработчик, то собирать на опен сурс системах что - это будет набивание шишек и получение опыта, а его как вы знаете можно получать годами
Все популярные CMS без плагинов, написанных криворукими школьниками, которые не учитывают что на сайте может быть больше 10 страниц, как на их тестовых сайтах, может и загибаются, но вообще при прямых руках и с головой с 10к товаров (их же записей в табличке) справится легко любая CMS, тем более популярная.
вы сравниваете не сравниваемое, как можно сравнить self-hosted cms и конструктор?
На сториленд вам будет удобно только в самом начале, после того как начнете развиваться и потребуются разного рода доработки и интеграции переезжать придется, но в целом конструктор для старта действительно проще.
Точно не битрикс---------- Добавлено 29.12.2018 в 14:44 ----------
Им дали код на серваке глянуть или они по верстке гадают? Я лично например сразу вижу что там абсолютно по другому строится роутинг в отличии от вашего скрипта, ну и я сомневаюсь что поделка в виде Tamaranga FL выдержит 600 000 пользователей, там уже много чего надо переписывать.
А потом идем на hh и видим что им требуются C# ASP.NET разработчики. Так что пусть себя греют мыслями разрабы этой поделки, но там самопис, как я и говорил, и не на php.
Там 98% самопис и возможно вообще не php
То есть вы себя сами записали сразу в нормальные студии? :)
Вот вам AIC. по вашему ненормальная студия? А они делают дизайны стоимостью больше 500к =) О или вот adv по вашему тоже ненормальная, потому что занимаются чисто интеграциооными решениями и не размазываются на "я во всём деле мастер" и ценники у них от миллиона? Или сейчас нормальными студиями называют те, кто чтоб увеличить чек продает бестолковый обвес втридорога который клиенту как собаке пятая нога или который в профильной компании сделают в 3 раза качественнее?
PS. Я вообще на студии полного цикла посматриваю со смехом, если у руля сеошник, то сайты "сеоориентированные", если программист, то "инновационные и современные", если муркетолог, то "лидогенерящие" и в каждой такой студии сильное только одно место, то в чем разбирается владелец, остальное страдает и как правило очень очень сильно =)
Дело в том, что wildcard let's encrypt требует уникальных записей в dns, вы можете сделать это руками и делать раз в 3 месяца если уж на то пошло, но вроде как уже есть certbot который умеет проходить такую валидацию автоматом, спросите у бегета в саппорте, во первых они технологичный хостер и внедрят за радость новые штуки, а во вторых у них архетектура построена на докере, возможно под вас они и запустят контейнер с таким certbot'отом, но честно сказать я пока нигде не встречал автоматический wildcard let's encrypt у хостеров.
bentsioni, покажите пример продающего сайта, того чем гордитесь из портфолио? :)
Просто ваш сайт не продающий однозначно, заказать услугу невозможно, картинки вырвиглазные, внимание рассеивается разными картинками и фонами, хочешь посмотреть услугу везде портянки на 3000-5000 символов без тезисов, зацепится глазу некуда. Так и не понял что у вас можно заказать и как посмотреть то что вы сделали. Но например по вашему сайту не совсем понятно где там ваша проработка и с какой страницы она начинается.
А так сейчас каждый делает "продающие сайты", хотя лично меня этот термин прям подбешивает, сайт не менеджер, сайт инструмент менеджера, продающим должен быть отдел продаж в компании, а не сайт =)
но от этого термин разработка сайта не меняется, сайты разрабатывают и за 5к деревянных. Очень плохо, когда люди начинают подстраивать термины под конкретно свою специфику, между людьми возникает недопонимание и суть в этих терминах теряется.
Вот именно про это я и говорил, конкретно у вас это не разработка сайта, а жизненный цикл создания продукта, куда входит и content first, а вы это как бы все объедини в разработку сайта и теперь вам приходится уточнять, что у одного одна разработка у другого другая. Сам сайт состоит из макета и програмного кода, все остальное это уже "обвес", кто то делает сайты под конкретные рекламные компании в директе, так вот у него вначале будет проработка стратегии под контекст, но это не разработка сайта это подготовка ТЗ для разработки сайта. Как и у вас, проработка контента это ТЗ к тому какой сайт должен быть в итоге, но это не разработка сайта. ТЗ для сайта делают не разработчики, ТЗ для сайта дделает заказчик, которым может являтся и отдел маркетинга в той же компании или отдел сеошников/копирайтеров и так далее.
