Ну в дополнение к бегету, я тоже посоветую NetAngels (реф), отличные технологичные ребята. Перенес много всего из пет проектов к ним (нет ограничения на количество сайтов в отличии от бегета). Есть и пхп разных версий на разные сайты, так же есть нода, питон, руби и даже exe (go например), по БД вариантов и редис можно подключить. SSH, git в комплекте. В целом уже больше года с ними работаю - мне нравится. Держу там и допилы для амосрм и телеграм ботов для нко фондов и много чего еще интересного и в основном самописного.
PS. Удобно кстати для студий или самостоятельных разработчиков то, что там для сайтов создается контейнер, в нем уже создаются сайты, оплачивается каждый контейнер (не сайт) отдельно, на каждый контейнер выделено ограничение по нагрузке (не общий для аккаунта) и самое интересно этот контейнер потом можно передать на любой аккаунт. То есть вначале разрабатываете в своем аккаунте, а потом все вместе передаете прям на аккаунт клиента. Ну и каждый контейнер настраивается достаточно удобно. Из минусов на виртуальный хостинг (контейнер) не взять выделенный IP
Подучите мат часть да разберитесь. Уж под валидатор причесать ума много не надо, с учетом того что он показывает где и что ему не нравится.
Так меняем все на бэке перед выводом, а не на фронте =))
Вообще функционал изи и по сути не зависит от CMS (зависит разве что только генерация урла)
1. Определение города (например dadata, обязательно с кешем по IP)2. Склоняем город в каком-нибудь ПО например такой вэб сервис (тоже с кешем чтоб не слать одинаковые запросы и не исчерпать бесплатные лимиты быстро)3. Пишем текста (на любой cms) вставляя в них какие-нибудь маркеры, например #город# или #городе#4. Пропускаем все текста через замену по маркерам данных из пункта 2 перед выводом
Я на самом деле в своё время (год так 2010-12) наделал множество сайтов подобных, только правда на CodeIgniter, в то время они залетали в индекс очень клёво и трафика было просто нереально много в очень специфичной нише, которую на законном уровне нельзя в платную рекламу (закон о рекламе) пропихивать.
Еще кто-то для хоть сколько-то серьезных сайтов юзает Вордпресс?
Как серьезность зависит от CMS? CMS больше зависит от того, к на сколько серьезному обратились разработчику. Если придут к тем кто делает на WP значит будет WP, если к тем кто на SF значит будет на ней. Конечный заказчик (серьезный, с серьезными планами и амбициями) очень слабо в этом всем ориентируется, да ему и не надо, он платит деньги не чтоб самому во все это вникать.
PS. Был у меня один клиент, сеошник выступающий ПМом от одного завода/производства, им какая то студия сделала очень дорого и плохо проект на битриксе, потом я там уже подшаманил чтоб он работал достаточно вменяемо, но как бы посыл закинул, что надо переделывать, города определяются через задницу, а внутри архитектуру под воркфлоу наклепали "школяры" из разряда "на тесте все работает у разработчика" и из за этого через задницу скопипащены и перепилены штатные компоненты с костылями вставленными в аккурат между тысячами строк битрового говнокода. Сеошник сказал (возможно убедил руководство), что они лучше на ВП сделают, ему удобнее, да и собрать можно быстро, чуть ли не сам может за пару вечеров. Прошло примерно 2 или уже даже 3 года, его все еще на вордпресс переписывают, я так понимаю из за сильно кастомного шаблона и кучи хитрой бизнес логики, которая никак не ложится на пачку плагинов из офф репозитория.
Есть предположение, что у вас nginx работает на безопасном протоколе ssl, а апач на бэке думает что нет.
Попробуйте для начала посмотреть что у вас в $_SERVER и смотрите в сторону конфигурирования апача под https, воpможно достаточно будет заголовок запроксить в виде HTTPS=on
Лучше наймите того, кто понимает что делает, а не по форумам ползает в поисках ответа. Посмотрите интеграцию, где что куда пишется, какие события срабатывают. Битрикс - это фреймворк, на этапе любого чиха любой разработчик может встроить свои костыли и либо что то починить, либо что то сломать. Надо дебажить механизм обмена.
Куда может быть дешевле то?
Что конкретно требуется от форумчан?
В примере показаны 2 связи один к одному, если там unique index или многие к одному если нет. Осталось еще сделать остальные типы связей. Так же непонятно что там с lazy, зачем мне все данные если мне нужно только данные с одной таблички, откуда система знает какие данные мне нужны? Плюс можно пример как сделать bidirectional association, выбрав строку из таблички2 получить значение из таблички1?
Ну и чисто моё имхо конечно, в языке где есть ООП, где есть рефлексия делать все на нетипизированных массивах идея так себе, если взять доктрину, то мне лично конфигурирование связей аннотациями нравится больше, так как оно как бы понятнее и нативнее что ли:
// src/Entity/Product.phpnamespace App\Entity;// ...class Product{ // ... /** * @ORM\ManyToOne(targetEntity="App\Entity\Category", inversedBy="products") */ private $category; public function getCategory(): ?Category { return $this->category; } public function setCategory(?Category $category): self { $this->category = $category; return $this; }}
Посыл был что для меня удивительно что из России один из основных контрибьторов.
Я же правильно понимаю, что 4200 коммитили в течении 10 лет, частично переписывая друг за другом код? Ну и давайте уточним, что на магенто и симфони нет 34% всех сайтов мира, верно?
И обращаю внимание, я нисколько не принижаю трудов разработчиков wordpress я лишь указал на нелепость фразы
За последние 10 лет у продукта на котором чуть ли не пол интернета даже одного десятка тысяч не нашлось. Плюсом сюда прибавить уровень проектов на WP в сравнении с симфони и магенто? Может окажется что большая часть специалистов собственно даже не знает как работают индексы в БД, что такое пара сотен рпс даже и не видели никогда и так далее. По этому у меня эти десятки тысяч специалистов и были в кавычках.
PS. Я про все это писькомерянье, "пол интернета", "тысячи специалистов".... на upwork международной фриланс бирже с тегом вордпресс не более 5000 предложений (включая хостинги/домены/продвижение), на карьерке хабра не больше 5000 человек вообще у кого хоть как то указан вордпресс, и они далеко не все поголовно специалисты.. ну и так далее, у адептов WP на мой взгляд просто сильно завышено, как там один из них сказал, "многие из которых покруче ЧСВ-разраба "
