Добрый день, уважаемые форумчане, для сайта был написан скрипт, который работает с веб-службой через soap или как-то так. Суть, на хостинге reg.ru все работет отлично, но после переноса на хостинг клиента не происходят расчеты и получаем ошибку такого рода, ругается на код, а что не нравится не понятно:
Это не ошибка, это код который вываливается. Надо сравнивать конфиги хостингов. Самое банальное директива short_open_tags
Что же у вас за коммерческий проект, что для него 30к невменяемые деньги? ну и если уж на то пошло, битрикс может быть в триал режиме сколько угодно времени и для этого его не нужно скачивать с нуллед ресурсов с кучей шеллов.
В СПб в прошлом году получал в контуре, приезжал к ним в офис, девочки проверили паспорт, отфотали и отпустили
Но знаний составить ТЗ у вас хватило, а задать несколько общих вопросов нет? Так не бывает =)) Как то я, когда работал в студии, ездил на продажу в одну крупную компанию, там взрослая тётенька директор компании банально спрашивала почему не руби например, хотя за несколько лет работы с ней я сейчас понимаю, что она вообще не понимала что спрашивает, тут суть не в том, что кто то разбирается, а в том что человек сам не может ответить на вопросы, что равноценно тому что он этого не знает и не сделает. Идете к сеошнику, просите чтобы он по пунктам разложил что будет делать, идете к разработчику спрашивайте что он будет делать и почему именно так, волнуют какие то важные вопросы - спрашивайте. Я не понимаю прикола молча ждать пока люди сделают то, что им не говорят, а потом ходить обиженными =)))
У меня весь отдел удалённый, есть разработчики из Москвы, Ростова, Питера, Челябинска. Чем отличается собеседование по зуму от собеседования лично? Я не в покер играю, мне не надо знать кто мухлюет =))
Правильные ответы не столь критичны, если человек разбирается в теме он сможет даже сложные вещи объяснить ребенку, если плавает, то это сразу видно (тут правда может просто нервничать). Это подходит абсолютно к любой теме, будь то сайты или отопление в доме. Разрабов я собеседую по функционалу, спрашиваешь что делал, как делал, почему принял такое решение, какие еще варианты были. Обычно по человеку сразу видно где и в каких моментах плавает. Хотя некое базовое представление, конечно, все равно нужно иметь, ну и уметь задавать вопросы. В случае ТС можно было начать банально с того, чтобы спросить что вы делаете для сео и почему именно это, если ей это так критично на самом деле
есть достаточно простое решение, я на собеседованиях банально прошу рассказать, как это работает задавая уточняющие вопросы в интересных моментах
Битрикс это не 1С, просто 1С в какой то момент выкупили часть компании, как сделали например с еще одной системой UMI ради конструктора umi.ru
Именно логика компонентов в битриксе сделана кстати достаточно удобно (не сами компоненты, штатные компоненты говно редкостное и то чисто потому, что они как и вы пытаетесь решить все проблемы мира в одном месте и сделать простую настройку всего этого на все случаи жизни)
Битрикс очень простая система, если изначально не подходить к ней с негативом и понятиями/опытом из вордпресс например, он такой же простой, просто другой =))
Тогда вы зашли не с той колокольни. Такие сайты делаются немного по другому:
1. Собираете семантику2. Делаете карту сайта (майндмап)3. Рисуете прототипы, с блоками перелинковки и прочими сеошными примудростями4. Прописываете все условия от сеошника в ТЗ, какие страницы, какие перелинковки и всё прочее5. И вот только на этом этапе, с готовыми материалами для заточенного сайта под ПС можно идти к разработчику
И почему вас это ничему не учит, вы ищите проблему не там, вам надо в ТЗ прописать не то чтоб не было ошибок в логах и ошибок в ПС или еще чего то, а прописать что именно должно быть
Потому что это работа аналитика, погрузиться в задачи заказчика и сформировать требования для разработчиков, в дешевых проектах эту роль на себя берет сам заказчик, а так как это не его профиль то имеем то что имеем. Вы должны понимать, что у вас есть картинка в голове, как должно быть, но эту картинку видите только вы.
У вас не правильный подход, вы пришли к ювелиру с просьбой сделать кольцо, а потом предъявляете что оно не из того металла, не того размера, не с теми камнями и неужели нельзя было сразу все учесть. Разработка это, как правило: сложный процесс и работают над ним много разных специальностей не просто так. Я тут ничего против вас не имею как заказчика и ваш негатив понимаю, но и с другой стороны и не понимаю, вы же не пошли в Агиму или к Лебедеву например, ценник скорее всего был даже ниже рынка, а теперь перенесите это на свой бизнес, если кто то делает в вашей нише что то очень дешево, что при прочих равных ниже себестоимости, то какой результат будет на выходе скорее всего? Рынок сейчас очень вырос, специалистов нормальных катастрофически не хватает. Мне кажется (имхо) то что сейчас ниже хотя бы $1000-$1500 лучше делать самому, потому что там скорее всего будет полный трешняк
