- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По сеошным темам для WP многие рекомендуют астру.
Там конечно хорошие возможности настройки, куча плагинов родных и тд, но меня в основным высокие показатели скорости интересуют от ее предложения.
ps Сейчас у wp родные темы (типа Twenty Twenty-One) тоже прекрасный результат выдают, но при наполнении страниц контентом разница в замерах все же чувствуется (особенно на мобилке).
И так - первый вопрос:
Я никак не могу понять - почему валидатор на астру выдает просто каскад флагов. Не только предупреждений а прям ошибок. Начиная от дублей id, заканчивая лишними запятыми или явными ошибками в ксс.
Может я там что то установить или настроить забываю? т.е. я сравнивал варианты дефолтные, как платный так и бесплатный - результат одинаковый, суммарно 20+ флагов в валидаторе.
Даже на их сайте примеры активных сайтов с этой темой - тоже содержат красные флаги, однако в намного меньшем количестве.
И второй вопрос:
Есть ли оптимальный вариант темы для таких критериев? т.е. максимально быстрая тема по стандартам pagespeed insights, по фактической скорости открытия, с минимумом конфликтов с валидатором
и стабильно поддерживаемая и обновляемая разработчиком?
Сравнивая российский reboot с той же Twenty Twenty-One, reboot прям ощутимо проигрывает в скорости, но Twenty Twenty-One содержит на 8 желтых флагов больше в валидаторе.
т.е. везде + на -. Хочется что то прям оптимальное найти.
И не критикуйте пжл за такую дотошность к показателям. Я понимаю что главное сдл и все это уже вторично. Крч такой вот фетишизм, хочется разобраться с этими проблемами раз и на всегда, хотя бы в рамках одной темы.
Крч такой вот фетишизм, хочется разобраться с этими проблемами раз и на всегда
Подучите мат часть да разберитесь. Уж под валидатор причесать ума много не надо, с учетом того что он показывает где и что ему не нравится.