Aisamiery

1Мб интернета за 13 рублей ну ну =)) нет мне симка то нужна была все таки для использования, а не для того чтоб лежала просто в тумбочке =))

Все что можно было ваше продать уже продали, не продадут с макса продадут с яндекс еды =))

Я как то искал себе тариф с поминутной\посекундной тарификацией но без абонентки, таких нет, абонентку никто не отменит, о каких покушать речь?

Ну с телефонным мошенничеством и так борются,  и регистрация номеров с привязкой к гос услугам и маркировка с 1 сентября и еще куча мер.

Но есть же куча других решений, если вам с кем то очень нужно общаться, то можно же договорится как созваниваться, WebRTC формат открытый, решений опен сурс немерено даже без установки приложений на устройства. Ну пересадят всех леммингов на какой нибудь скрепный МАХ, но тут же куча IT спецов, вы себя чет не до оцениваете как будто =)) WA давно работает со своими спец службами и пользуются им местные и не думают не на какой МАХ переходить =))) повторюсь, мы в догоняющих все ещё =))

PS. Телегу не смогли ограничить даже когда очень хотели, если и ограничат то телега выгодоприобретатель, ну вот и делайте свои выводы

Мы пока в догоняющих, но чебурнет почему то у нас =)) например можно погуглить Online Safety Act =))

У нас например Дурова не задержали и выпустили за границу =))

Вы говорите что у вас ждут ответа от БД, значит у вас запросы тяжелые, вы не с того ракурса зашли, расставьте индексы в таблицах. Ограничивать запросы сомнительное очень решение, что сайты не шевелятся, что отдают ошибку разницы же особо нету, тухнет то у вас по сути БД и она занимает все процессорное время, большая очередь пхп это следствие, а не причина.

PS. А так предлагаю на Go переписать, тестил сегодня свой новый сервис товарки, ~1300 запросов в секунду на 10% одного ядра и 250Мб оперативки выдает, больше комп который генерировал нагрузку выдать не мог. А ну там еще NoSQL бд, но это мелочи =))

Все это тлен если оперативки будет 1Гб =)) 

На сайтах обычно нет CPU нагрузки, так что надо уметь держать много приложений в памяти, я бы ставил на тот где больше оперативки =))

Я лично для вас скину свою цитату с чего я начал и мы как бы на этом остановимся, если это хейт то окей сорян что задел

Нет вы говорите что на питоне проще чем на пхп и тут же что можно сделать, в целом при помощи напильника и усердия на пхп тоже все можно сделать просто будет сложнее, а так на языке общего назначения в целом можно сделать все то же самое, под капотом все на библиотеках строится, если к этим библиотекам можно написать биндинге из твоего языка, то язык значит уже подойдет или наличие FFI, то есть в пхп будет сложно то что можно на питоне но можно и он не универсальный, а то что в питоне сделать можно, но сложно он все равно универсальный =))) забыл этот нынче популярный термин, но наверное вы и так его знаете =))

этим все и сказано в целом, ваша практика просто на питоне, но нет конечно это не минус конкретно для вас в целом, я вроде уже все выше описал чем в моем понимании такая универсальность плоха

1. Библиотеки - долго адаптируется, даже Джанга наверное одно из популярнейших решений очень долго шла к асинхронности, я молчу про то что давно забросили и что поменьше, как бы вроде все есть, но далеко не все можно использовать

2. Вакансии, их много но среди них нужно искать свою специализацию и ожидание у работодателей сильно разные

3. Огромное количество разработчиков которых сложно отсеивать, они хрен знает на чем специализируются

ну а из плюсов что не надо переучивать язык, для программиста то это минус? =))) ну что могу лишь посочувствовать )) это мне напоминает стадо WP адептов которые на нем готовы делать все что угодно и хейтить всех остальных, ничем это между собой не отличается то по сути своей

PS. И да я работал и в банках и в промышленных предприятиях и в торговых компаниях и как в маленьких так и высоконагруженных и так получилось что там был PHP,  не везде но был, но это не потому что PHP крут, а потому что я PHP программист и меня брали туда на работу =))) А теперь я работаю с Go и у меня ощущение что на php проектов никто больше не делает, но это не потому что Go круче, а потому что меня зовут теперь только на go проекты в основном из за специализации =)))

Но если хочешь в вэбдев, то на пхп будет проще чем на питоне, если уж на то пошло

Ну так давайте мне кажется на си будет драйвера проще писать чем на питоне? Мне кажется на R строить аналитику будет проще чем на питоне? Горячее обновление кода без прерываний на эрланге будет проше чем на питоне, так в чем универсальность то? Писать триплА игры на плюсах и анреал будет сильно проще чем что там универсальное на питоне? Дальше продолжать? =))) в чем универсальность то? =)) что можно в вэбе текста гонять и библиотеки для ML напилены, а дальше то что? Так же много ли инструментов в других нишах как в вэбе и мл у питона? ну это в целом можете ответить честно для себя, для меня отвечать не нужно =))

Нет, мне пытаются продать, что фишка питона в его универсальности и мой весь опус был как раз в том, что это не является по сути фишкой, так как то что он универсальный не значит ровным счетом ничего, так как одного языка маловато так то.