Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Я просто раньше таких заметок не встречал, вот обратил внимание. Про другие дистрибутивы об этом даже и намека нету, не то что заметки на википедии. Ну допустим ничего не изменилось с того времени и 25% разницы в потребляемой памяти сохранилась, есть ли в этом смысл? Меньше памяти на 25% потребляют скрипты, быстрее работает код, ладно я все равно это не буду тестировать это стремный дистрибутив, но свойство у него интересное. Поймите не я это придумал, да и хоть 10-20 лет прошло, а свойство то 25% сохранилось, википедия не даст соврать!
totamon #:
как ПС узнает что без кеша медленно, если отдается из кеша быстренько?🤔
Так я и не знаю, поэтому и спросил, влияет ли это, и самое главное могу ли я как угодно ухудшить скорость если все равно отдается кэш.
Djusha #:

Есть похожие плагины, у одного только при установке сразу под 50-100 запросов к базе возникает, у другого при работе один-два дополнительных запроса.

Вот сильно нужны первые?

Так, а какая разница если посетитель этих запросов не почувствует, даже наверное PageSpeed Insights это не заметит, это будет известно только вам при работе сайта без кэширования страницы. То есть по сути я могу нагружать сайт как угодно, все равно отдастся, готовый, предварительно сформированный html документ за пару миллисекунд, это как я это понимаю, но я могу ошибаться. Грубо говоря только я вижу медленную загрузку сайта с отключенным кэшем для зарегистрированных пользователей, а все остальные мгновенный документ, но я точно не уверен, что на это как-то не обращают внимания поисковые системы. А может быть и не обращают, но это не точно :)

Не подумайте, что мне жалко 10 килобайт и одного запроса, но если в моей теме используются лайтовые скрипты которые будут работать без проблем с любой новой версией и более или менее обновленные плагины, которые тоже как я думаю будут работать без проблем с новыми версиями библиотеки, то возникает вопрос, а нужен ли этот migrate, хотя все это не точно и нужно тестить. Ладно тестирование покажет :-)
LEOnidUKG #:
так прошу прощения, сейчас перепроверил, файл присутствует. Вроде они пока оставили его для совместимости.
А тогда это все меняет, но все равно остается вопрос так ли он необходим, я бы мог убрать его парой строчек кода и посмотреть как будет работать сайт и если будут косяки то вернуть назад или оставить его пусть будет…
LEOnidUKG #:
файл есть в админке или на самом сайте? Возможно какой-то плагин его добавляет сам для себя.
Да, на сайте, и на главной и на внутренних страницах, похоже везде, у меня тоже подозрения на плагин какой-нибудь.
LEOnidUKG #:
В новых версиях нет этого файла, можно через плагин его подключить если надо.
Так в этом то и самое странное, у меня вроде бы как последняя версия WordPress, и этот файл есть.
SeVlad #:
Тем более что это в ядре.
Так я не понял разработчики отказались от старых версий и именно этого скрипта/файла - jquery-migrate.min.js или нет они его по-прежнему используют и будут использовать? Просто если он лишний я бы его убрал.
А Avira плохой антивирус?
Честно говоря, я бы сделал левое фуфло, которое при нажатии просто пропадало и ничего не делало бы, чисто для видимости, но проверяется ли такое и наказывается как-то вот в чем вопрос. Не то что бы это мне очень важно, но даже на моем захудалом сайте есть посетители с европейского континента и не только.
Всего: 2005