Все-таки напишу заметку почему я сравниваю с Word’ом, мне кажется этот редактор тоже используется для так сказать создания контента, на нем и книги пишут, документы, редактура, статьи, дипломы, курсовые, научные работы :) да бог знает что ещё, я думаю всё. Да что там говорить он до сих пор умеет сохранять документ в html. Уж с чем с чем, а с профессиональным текстовым процессором можно и сравнить.
И не сказать, что я прям топлю за Classic Editor, но просто есть удобные вещи, а есть не очень, мне лично, по-моему, естественно мнению, удобнее, проще, быстрее запилить пост в простом редакторе, я уверен на все 100% что вы не запускаете Visual Studio для того чтобы скопировать кусочек текста в блокнот, короче я за простые и удобные решения.
Чето вспомнились войны HTML 25летней давности, когда воевали - Dreamweaver и Frontpage VS Notepad и FAR с подсветкой =)
В итоге как видите победили оба =) У нас во всех редакторах есть WYSIWIG и HTML, с нормальным форматированием. (даже в этой форме комментариев)
Блоки это прикольно для презентационных и заглавных страниц, но когда страниц много и они стандартизированы, то конечно Classic Editor онли. Прикиньте на форумах комменты с возможностью размещать блоки? Я уже молчу про то как опухнет БД.
Я тоже нёс подобную чушь, когда появились первые блочные редакторы. С того времени утекло много воды. Если вы только сейчас "решили попробовать"...то я сочувствую. Как по мне - пробовать уже поздно.
Дело не в модном\современном\молодёжном, а в том что ничто не стоит на месте. Сайты усложняются(в плане сложности контента на странице) и с другой же стороны инструменты для работы делают более доступными для не профессионалов.
Вот просто скажите - как вы без танцев с бубнами и правки шаблона сделаете...ну к примеру сложную страницу, на которой есть и форма, и текст, и картинки, и какая нибудь подписка с каким нибудь слайдером\скроллером? Шаблон страницы? А если таких страниц много? 5-10? Как это потом сопровождать и поддерживать?
А пейджбилдером это делается на раз-два. Правда не гуттенбергом(хотя и им тоже можно ), лично я поклонник wpbakery но тем же элементором это тоже можно сделать.
Реальность такова. Всё меняется. И или вы подстроитесь и научитесь использовать современные инструменты или останетесь "на обочине истории".
Смиритесь с этим)
Проблема в том, что мне надо всего-то текст скопировать и немного его подредактировать, у меня бывает, что кружка чая не успевает остыть, а пост готов :), мне не надо каждый день делать сверх сложные супер страницы.
Ну и скачивание плагина Classic Editor говорит само за себя.
Я бы на месте разработчиков сделал бы возможность выбора при установке или в настройках, но так чтобы не было дополнительного плагина:
Модный ЛГБТ Редактор Gutenberg или нормальный пацанский Classic Editor.
Это лет 20 примерно назад было актуально. Может, как хорошая привычка и сейчас недурно, но вообще - сейчас вот так:
Мне просто тут недавно статью прислали что типа нужно картинкам давать нормальные названия через дефис, но мне так лень этим заниматься, скажите мне что alt’а достаточно :)
Упс :), я это уже спрашивал и забыл… - https://searchengines.guru/ru/forum/1035607
Че то пост не удаляется, ну и ладно…
на помойку
