Тогда топик можно закрывать и тут нечего обсуждать.
При чём тут обновление т.е. время жизни кэша и preload? Это разные вещи и функции.
Если не путаю, по прошлым вопросам у вас WP. Если используете топовые плагины кеширования, то в них есть возможности сделать области с динамическим контентом/кешированием, читайте и смотрите примеры. Плюс к этому использовать объектный кеш. Будет и кеш работать и инфа обновляться.
И как правильно выше написали вам - Ajax наше всё. Можно и количество просмотров что бы обновлялось и рейтинг, тем более виджетов вроде хватает со всякой инфой на аяксе. Есть плагины и разработки.
какие муки выбора, сочувствую.
Если сайт без нифига, который вполне нормально выглядит замороженным во времени, грузится неприлично долго, то наверно, надо искать проблему корне этой беды, а не придумывать всякие способы ускорить?
Просто выключаем и всё. Больше вреда от него, чем пользы. Бесконечный долбёж себя самого. Потом очищаем кэш по каким-то причинам и опять бесконечно долбается этот кэш.
Я так понял, что если работаешь с простым копипастом, например, надо много статей запихнуть быстро, то Classic Editor лучше. А вот если сам пишешь или редактируешь статьи, то Гутенберг очень удобный - можно дублировать блоки, менять блоки местами и т.д. и т.п.
ну по вашей логики ваш сайт не лучше чем html одностраничник т.к. движуха происходит только когда вы кэш обновляете.
Согласитесь это не так, и что бы вы там не кэшили, на сайте все равно отображается актуальная информация, а не информация в момент последнего ручного обновления кэша?
или все таки ваш сайт бревно сродни html одностраничнику?