1 вариант: table {width: 100%; word-wrap: break-word; table-layout: fixed;} - таблица будет по ширине экрана, но все столбцы - равной ширины.
2 вариант: обернуть таблицу в <div class="wrap">, дав ему стиль:
@media screen and (max-width: 768px) {
table {width: 100%; word-wrap: break-word;}.wrap {max-width: 100%; overflow: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch;}
}
if ($('table').length > 0) {$('table').wrap('<div class="wrap">');}
Спасибо за 1 вариант, он вроде бы работает так как я и хотел сделать.
Я так и не понял, вроде я этот width: 100% ставил и на таблицу и на ячейки и даже с импортантом, вроде не было нигде статических размеров, и самое главное таблица сжималась до определенного размера, а потом на каком-то моменте блочилась, как будто бы ей мешают ячейки или что то еще фиг знает что, казалось бы ну сжимайся дальше статических величин нигде не прописано везде 100%!important на всем что можно, нифига, блочится в определенный момент и все.
Ага. А в качестве библиотекаря - контент-менеджер, выбирающий цвет градиента в зависимости от картинки.
Смешно :), а я тут краем глаза увидел библиотеку на JS вот такую - https://github.com/briangonzalez/rgbaster.js
И пример - http://briangonzalez.github.io/jquery.adaptive-backgrounds.js/
Тогда топик можно закрывать и тут нечего обсуждать.
При чём тут обновление т.е. время жизни кэша и preload? Это разные вещи и функции.
Если не путаю, по прошлым вопросам у вас WP. Если используете топовые плагины кеширования, то в них есть возможности сделать области с динамическим контентом/кешированием, читайте и смотрите примеры. Плюс к этому использовать объектный кеш. Будет и кеш работать и инфа обновляться.
И как правильно выше написали вам - Ajax наше всё. Можно и количество просмотров что бы обновлялось и рейтинг, тем более виджетов вроде хватает со всякой инфой на аяксе. Есть плагины и разработки.
какие муки выбора, сочувствую.
Если сайт без нифига, который вполне нормально выглядит замороженным во времени, грузится неприлично долго, то наверно, надо искать проблему корне этой беды, а не придумывать всякие способы ускорить?
Просто выключаем и всё. Больше вреда от него, чем пользы. Бесконечный долбёж себя самого. Потом очищаем кэш по каким-то причинам и опять бесконечно долбается этот кэш.
Я так понял, что если работаешь с простым копипастом, например, надо много статей запихнуть быстро, то Classic Editor лучше. А вот если сам пишешь или редактируешь статьи, то Гутенберг очень удобный - можно дублировать блоки, менять блоки местами и т.д. и т.п.
