Dmitriy_2014

Я уже точно не помню, т.к. я откатился, но если сейчас все разбито по годам/месяцам и войдя в них были ссылки на посты перейдя по которым ты попадал на статьи, то в новой версии было все не так, а нажимая на ссылки попадал на 404 страницу. Там было видно, что что-то не так, по-другому, в общем.

На сайте https://yesviz.com нашел устройство ниже 230px – Часы Apple Watch Series 6 его вьюпорт 197px, правда сомневаюсь что с них смотрят сайты, хотя кто его знает.

Я померял линейкой экран, это где-то примерно 70 мм., конверторы говорят это 265px.

Я тут глянул разрешение своего дешевого китайского смартфона, купленного за 6К когда-то, Tecno Spark 8c через AIDA64 и оно оказалось – 720 * 1612, то есть все новые модели точно меньше не будут уже никогда, да и у дешевого или б/ушного рынка я думают тоже навряд ли будут.

Да еще глянул статистику в Яндекс.Метрике по разрешениям экрана, и что бросается в глаза что меньше 320px вроде бы и нет, ну по крайне мерее на первом экране отчета, да и то их – 0,56%.

Но как не странно все-таки маленьких экранов тоже предостаточно, но не меньше 320:

Разрешения / проценты +/- :

360 – 10,8

393 – 10,3

412 – 3,69

414 – 2,4

375 – 1,91

390 – 1,85

384 – 1,24

Ну и так далее уже меньше одного 1 % процента…

Пофиксил костыльным способом, пришлось отказаться от модных троеточий - text-overflow: ellipsis; и запрета на перенос слов - white-space: nowrap;, выставив высоту, и все что лишнее скрывается.

Дело было не в overflow: hidden;, а в запрете переноса слов - white-space: nowrap;.

Ну и фиг с ним, почти тоже самое, зато пропал баг с появлением горизонтального скроллбара при определенном разрешении, за что поисковики могут вас опустить, имеется ввиду опустить в выдаче позиций, ну вы поняли, особенно в мобильной версии или типа того.

Нарисовал как смог, не судите строго:

Да, но он должен обрезаться и не влиять на другие элементы, он же для этого типа и придуман.

Да, но.