ХорошийЧеловек

Рейтинг
26
Регистрация
27.06.2014
samimages:
У доноров есть свои наказания.

Если на временную точку донор и акцептор не под фильтрами, то в логике минусинска, выстраивать наказание от акцептора.

При этом можно допустить, что сигнал на донора тоже будет отдан в нужный алгоритм, например АГС, но наберет ли при этом донор все необходимые, для санкций параметры - не факт.

Я изучал ссылочный профиль сайтов, которые попали в топ за последние пол года (по своей тематике), те что Выше всего стоят в выдаче (ТОП1-ТОП3) у них всех естественный ссылочный профиль с преобладанием брендового безанокра.

Брендовые ссылки яндекс считает seo-ссылками?

samimages:
Никак, т.к. допускается возможность естественных ссылок на продажных сайтах.

Так если одна ссылка продажная, то явно еще есть продажная, особенно с коммерческим анкором.

И если донор продал ссылку, то он влияет на выдачу и соответственно нарушает правила Яндекс.

Вот тут не сходится :) Как минимум донора должны наказать (за то что влияет на выдачу)

TMbay:
Кто сколько платит за ссылки, для Яндекса посчитать не проблема.

На месте Яндекса я бы просто отправил под фильтр всех, кто платит больше 1000$ в месяц за сео-ссылки, но официально объявил, что это
- не: фильтр за богатство,
- а: сложный супер-новый-алгоритм за покупные ссылки.

Вуаля:
- денежные потоки перенаправлены в директ.
- богатые фирмы опять в топе, только с пометкой "реклама".
- рядовой юзер Яндекса не заметил вообще ничего.

Чую у них задача более глубокая - доноров обанкротить и отбить охоту делать новых доноров.

santis1991:
Эти предположении сделаны только на данный момент. Но понятное дело что они не будут запускать пока этот алгоритм на все тематики, на все запросы, потому как выдача поменяется очень глубоко. Этого они не хотят, и возможно, пока, они ищут те сайты которые отмечает "минусинск" галочкой, и удаляют его в ручную если сайт действительно очень серьезно нарушает правила Яндеса.

Это логично. Если в компании новый сотрудник, ему никто не доверит много работы или работу со старыми клиентами, дадут те задания, которые не особо важны или можно будет быстро устранить недочеты.

Что касается вашего предположения, то предположение такое, что убивает ТОП игроков. Ну тогда какая сложность в том, что бы забанить например тысячи 3-4-10 сайтов? Просто бы прошлись за неделю, насобирали разных сайтов с каждого региона и удалили бы махом.
Шумиха была бы гораздо больше чем сейчас.
Так же могли бы на конференции не говорить что забанено 500 сайтов, сказали бы что в среднем около 10-20 тысяч УЖЕ пострадало, завтра пострадает ещ 10 тысяч сайтов. Никто бы не интересовался вопросом: что это за сайты, где они, все бы смотрели статистику, а статистика выглядит очень ужасающе. Пока, 500 забаненых ресурсов это как капля в море :)

Поэтому и приходит на ум то, что это все провакация. Задача подтолкнуть всех самостоятельно снимать ссылки и шарахться от доноров выпоротых сайтов. Как будет - посмотрим. Но механизм запущен.

ycthrice:
очевидно, что цель - спровоцировать сьем ссылок у остальных, в первом случае можно было бы просто их игнорировать или навесить отрицательный коэффициент

На данный момент я тоже к этому склоняюсь. Даже инструмент отклонения плохих ссылок не предлагают.

Это и настораживает тоже.

---------- Добавлено 27.05.2015 в 22:02 ----------

Утка-робот:
Бизнес кроме принуждения к Директу получил еще две мотивации:
- Делать по несколько сайтов
- Валить конкурентов копеечными говноссылками

И что с этим делать?

Тут не все однозначно.

Если я правильно все понял:

---------------------------------------------

1) Путем приклеивания сайта после минусинска нельзя мочить конкурента (так заявляет Я)

2) Путем приклеивания сайта нельзя спастись от минусинска (и это заявляет Я)

Но это же бред. Оба пункта противоречат друг другу. Пункт1 и Пункт2 будут работать так как заявляют Я только при одном условии - Если будут пороть не всех подряд, а только тех, кто в топе, так как приклеивать свой выпоротых сайт из топа к сайту конкурента никто не будет. Тогда все логично.

---------- Добавлено 27.05.2015 в 22:02 ----------

Утка-робот:
Бизнес кроме принуждения к Директу получил еще две мотивации:
- Делать по несколько сайтов
- Валить конкурентов копеечными говноссылками

И что с этим делать?

Тут не все однозначно.

Если я правильно все понял:

---------------------------------------------

1) Путем приклеивания сайта после минусинска нельзя мочить конкурента (так заявляет Я)

2) Путем приклеивания сайта нельзя спастись от минусинска (и это заявляет Я)

Но это же бред. Оба пункта противоречат друг другу. Пункт1 и Пункт2 будут работать так как заявляют Я только при одном условии - Если будут пороть не всех подряд, а только тех, кто в топе, так как приклеивать свой выпоротых сайт из топа к сайту конкурента никто не будет. Тогда все логично.

ycthrice:
суть такова: чем больше ссылок с донора помечено продажными, тем бОльшая вероятность того, что любая другая (доподлинно неизвестная) ссылка будет помечена продажной

Следуя логике - сайты по коммерческим запросам - которые сидят в топе попадают туда за счет ссылочного (покупная или не покупная ссылка не важно).

Вот хочется понять - они наказывают реально за то, что нашли покупные ссылки или просто потому что сайт в топе, чтобы далее спровоцировать съем ссылок у остальных?

А если ссылочный профиль выглядит естественно, но весь покупной?

Seo-Seo:
Я про 90к слышал

Вот тут: http://vk.com/yandex_minusinsk про 488 пишут и еще в разных местах эту же цифру слышал.

90к это уже что-то (если так оно и есть).

---------- Добавлено 27.05.2015 в 20:54 ----------

ycthrice:
пока нет, в первой итерации пострадали именно лидеры закупок

санкции хостовые, анкоры не столь важны, важно количество/возможно процент seolink ведущих на ваш сайт

Вот ) что и интересно.

Если сео-ссылка (по трактовке) Яндекса стоит на доноре - Как смотрит Яндекс на этот донор? И как он смотрит на других акцепторов с этого самого донора?

---------- Добавлено 27.05.2015 в 20:54 ----------

ycthrice:
пока нет, в первой итерации пострадали именно лидеры закупок

санкции хостовые, анкоры не столь важны, важно количество/возможно процент seolink ведущих на ваш сайт

Вот ) что и интересно.

Если сео-ссылка (по трактовке) Яндекса стоит на доноре - Как смотрит Яндекс на этот донор? И как он смотрит на других акцепторов с этого самого донора?

Ayavryk:
Мысль о том что дальнейшее продвижение пойдет путем почкования сайтов постоянно возникает в теме Минусинска. Похоже Яндекс получит кучу новых проблем к имеющимся старым.
Этот цикл идет с самого начала.

А по поводу этого что думаете?

3)Т.е. мы имеем пул выпоротых сайтов, у них есть доноры, Ваш сайт не выпорот, но ссылки на Ваш сайт стоят на тех же донорах, на которых так же стоят ссылки на выпоротый сайт. Т.е. у Вас одни и те же доноры.

Ваши действия?

incmorf:
Если Автор распознает текст, будет куда хуже чем фильтр от гугл )))

Не знаю как в этом мире, но в мире торговых марок, есть целые предприятия, которые выискивают сайты, где используют торговые марки, интересы которых они защищают, и всеми правдами не правдами, сначала пытаются узнать, телефон и имя владельца сайта, а потом подают в суд, а доказать причастность и продажи уже другое дело. И тут как и в сео, только конверсия, 100 исков = пару дел выиграли = профит.

Это смотря что выкладывать. Авторы 19-го века в суд подавать не будут :)

Им уже это не нужно :)

tysson:
Приветствую всех!
Есть онлайн проект. У него есть какая-то доходность. Ищу инвестора, через продажу доли в проекте.
Хочу за 50% - 5 млн руб.

Вопрос: куда идут эти деньги?
1. Мне полностью, потом вместе с партнером мы намечаем объемы финансирования проекта, и скидываемся поровну?
2. Вся сумма уходит на развитие проекта, в соответствии с бизнес планом развития?
3. Частично мне, частично на развитие, но тогда это завуалированный вариант 1.

Как это вообще решается?

Не знаю в тему или нет, но недавно вышло интервью

"Наталья Касперская: инвесторам верить нельзя":

http://ktovkurse.com/recommend/natalya-kasperskaya-investoram-verit-nelzya

Цитата: "Верить инвесторам нельзя, вы что? Ни в коем случае. У вас есть единственный способ хорошо жить — это не брать инвестора."

Всего: 260