[Гипотеза] Реверс-инжениринг алгоритма Минусинск

JackWill
На сайте с 03.04.2012
Offline
60
#11

Новая реальность Рунета: Многосайтовость

Думаю для средних и крупных проектов вполне будет актуально иметь 2 сайта и более, а не один как раньше.

Один под стандарты Yandex, другой под стандарты Google.

Это будет намного практичнее, чем обсуждать новые идеи коммерческого поисковика, а результат окажется стабильнее.

Так, как Яндекс имеет лишь одну цель, получения прибыли, то и все изменения направленны на это.

Кто-то слетит и пойдет в Директ, в том числе и SEO компании, кто-то перестанет закупаться будет улучшать сайт (хорошо для пользователей, большая аудитория для директа и платных сервисов) или пойдет в Директ.

Методы здесь не так важны, смысл их обсуждать, последние 2 года Яндекс постоянно, что-то меняет, но Яндекс это не весь рунет, так что привыкайте к мысли о многосайтовости, если хотите быть на плаву всегда.

Переводы с английского, сложный копирайт от 0.99$.
ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#12
Gzas:
Shlackbaum, Хотите сказать нас ждёт та же учесть: Из 300 миллионов ссылок, присутствующих в нашем графе, алгоритм идентифицировал как платные 50 миллионов ссылок (17 %).? +-5%

Я полагаю, что человек просто не дочитал топик до конца и не дошел до вопросов. Так может быть по другому бы ответил.

---------- Добавлено 27.05.2015 в 18:25 ----------

JackWill:
Новая реальность Рунета: Многосайтовость

Думаю для средних и крупных проектов вполне будет актуально иметь 2 сайта и более, а не один как раньше.
Один под стандарты Yandex, другой под стандарты Google.

Это будет намного практичнее, чем обсуждать новые идеи коммерческого поисковика, а результат окажется стабильнее.

Так, как Яндекс имеет лишь одну цель, получения прибыли, то и все изменения направленны на это.

Кто-то слетит и пойдет в Директ, в том числе и SEO компании, кто-то перестанет закупаться будет улучшать сайт (хорошо для пользователей, большая аудитория для директа и платных сервисов) или пойдет в Директ.

Методы здесь не так важны, смысл их обсуждать, последние 2 года Яндекс постоянно, что-то меняет, но Яндекс это не весь рунет, так что привыкайте к мысли о многосайтовости, если хотите быть на плаву всегда.

ВОПРОСЫ:

=========

1) Можно не чекать доноров выпоротых сайтов после каждой порки, так как это бессмысленно так как наказывают за ТОП? Да. Нет. Почему.

2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?

3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?

4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?

5) Если Я выпарывает не за сео-ссылки, а за топ, то как же дальше сидеть в топе (Ведь как они сказали, даже ссылка с твиттера это тоже сео-ссылка)?

6) Т.е. если это так и если не снимать ссылки и не заносить, то первоначальная задумка Я будет нарушена?

Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#13

ХорошийЧеловек, Этот человек достаточно грамотен, и просто так писать не будет! Думаю к нему нужно прислушаться. Может действительно дело в разбавлености анкор листа, и их процентном соотношение...

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#14
Gzas:
ХорошийЧеловек, Этот человек достаточно грамотен, и просто так писать не будет! Думаю к нему нужно прислушаться. Может действительно дело в разбавлености анкор листа, и их процентном соотношение...

Я не спорю про грамотность вообще.

А говорить и делать - 2 разные вещи (Я про яндекс). Вот, например, три интересных вопроса:

ВОПРОСЫ:

=========

2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?

3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?

4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?

Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#15

ХорошийЧеловек, Для начало надо определится с причинами, а потому уже ахтунги устраивать. В любом случае чистка от не качественных доноров, будет только в плюс.

2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?

3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?

Буду судить по моим критериям отбора. Если сайт будет удовлетворять моим требования, его оставлю. Дальше время покажет...

4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?

Буду анализировать, а потом принимать решение.

P.S. Пока меня эта зараза не коснулась...

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#16
Gzas:
ХорошийЧеловек, Для начало надо определится с причинами, а потому уже ахтунги устраивать. В любом случае чистка от не качественных доноров, будет только в плюс.

2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?
3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?

Буду судить по моим критериям отбора. Если сайт будет удовлетворять моим требования, его оставлю. Дальше время покажет...

4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?

Буду анализировать, а потом принимать решение.

P.S. Пока меня эта зараза не коснулась...

Вот это самое и интересное - за дело наказывают или пальцем в небо (т.е. выбрали, выпороли).

Если пальцем в небо, то другое дело.

Alipapa
На сайте с 01.02.2008
Offline
234
#17
ХорошийЧеловек:

1) Можно не чекать доноров выпоротых сайтов после каждой порки, так как это бессмысленно так как наказывают за ТОП? Да. Нет. Почему.

2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?

3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?

4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?

5) Если Я выпарывает не за сео-ссылки, а за топ, то как же дальше сидеть в топе (Ведь как они сказали, даже ссылка с твиттера это тоже сео-ссылка)?

6) Т.е. если это так и если не снимать ссылки и не заносить, то первоначальная задумка Я будет нарушена?

1) Померла, так померла. Сосредоточить усилия на других сайтах проекта.

2) Не заморачиваться. Лучше с белым списком работать.

3) А зачем зафильтрованному сайту ссылки? Все снять на хрен.

4) Корректировать надо после каждого апдейта выдачи, если находится для этого время.

5) Опять же, только несколько сайтов с разными принципами продвижения, могут дать какую-то страховку.

6) А какая у него первоначальная задумка? Кто знает?

Биржа фриланса - простая и удобная (http://kwork.ru/ref/2541)
ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#18
Alipapa:
1) Померла, так померла. Сосредоточить усилия на других сайтах проекта.
2) Не заморачиваться. Лучше с белым списком работать.
3) А зачем зафильтрованному сайту ссылки? Все снять на хрен.
4) Корректировать надо после каждого апдейта выдачи, если находится для этого время.
5) Опять же, только несколько сайтов с разными принципами продвижения, могут дать какую-то страховку.
6) А какая у него первоначальная задумка? Кто знает?

Тут такая штуковина.

3)Т.е. мы имеем пул выпоротых сайтов, у них есть доноры, Ваш сайт не выпорот, но ссылки на Ваш сайт стоят на донорах, на которых так же стоят ссылки на выпоротый сайт. Т.е. у Вас одни и те же доноры.

Ваши действия?

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#19
Alipapa:
Делайте несколько сайтов и продвигайте разными стратегиями. И пофигу вам будут все эти минусински.

Мысль о том что дальнейшее продвижение пойдет путем почкования сайтов постоянно возникает в теме Минусинска. У дорвеестроителей и клоноводов проснется второе-третье-четвертое дыхание и Яндекс получит кучу новых проблем к имеющимся старым.

ХорошийЧеловек:
* БЕСКОНЕЧНЫЙ ЦИКЛ.

Этот цикл идет с самого начала.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#20
Ayavryk:
Мысль о том что дальнейшее продвижение пойдет путем почкования сайтов постоянно возникает в теме Минусинска. Похоже Яндекс получит кучу новых проблем к имеющимся старым.
Этот цикл идет с самого начала.

А по поводу этого что думаете?

3)Т.е. мы имеем пул выпоротых сайтов, у них есть доноры, Ваш сайт не выпорот, но ссылки на Ваш сайт стоят на тех же донорах, на которых так же стоят ссылки на выпоротый сайт. Т.е. у Вас одни и те же доноры.

Ваши действия?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий