ХорошийЧеловек

Рейтинг
26
Регистрация
27.06.2014
Klingon:
те новости, видимо, писали люди, не знакомые с темой от слова вообще.

Уволили они асессоров. Одна из причин - запуск "краудфандинговой" платформы toloka.yandex.ru, где каждый может выполнять задания типа "отвечает ли сайт на запрос". Рекомендую ознакомиться, особенно с заданием типа "тренировка".

Там во время тренировки откройте "инструкцию" и сохраните текст (после прохождения тренировки всё закроется). В этой инструкции Яндекс разъясняет нубам-асессорам какие сайты надо ставить на первую позицию по запросу, какие "только если нет лучше", а какие - выбрасывать из выдачи по запросу вообще.

Когда я прошел тренировку, оказалось, что я неправильно пометил некоторые сайты - и тут Яндекс показал, где и как, по его мнению, я ошибся. Когда показывал и объяснял - я кричал в голос.

Рекомендую попробовать - экспириенс незабываемый. Источник знаний из первых рук. Жаль лишь, что тренировка одноразовая - я бы каждый день проходил.

А разве нельзя несколько раз регистрироваться и пробовать?

Если по паспорту, то сначала себя, потом жену, собаку, кошку и по новой )

Утка-робот:
На моем сайте стоит 8 ссылок на сайты, находящиеся якобы под Минусинском.
Из этих сайтов только один не ищется по витальным запросам.

В этих 8 ссылках анкоры коммерческие?

ycthrice:
с

Метрика не передает эти данные в поиск

Имеется ввиду, что метрика передаст, что со страницы А зашли на страницу Б. При следующем заходе бота на страницу Б и далее анализе ее, будет найдена ссылка.

Это же более логичнее чем не было заходов по метрике и появилась ссылка.

Яндекс же может это учитывать или начать учитывать?

ХорошийЧеловек:
Не знаю в тему или нет, но недавно вышло интервью
"Наталья Касперская: инвесторам верить нельзя":
http://ktovkurse.com/recommend/natalya-kasperskaya-investoram-verit-nelzya

Цитата: "Верить инвесторам нельзя, вы что? Ни в коем случае. У вас есть единственный способ хорошо жить — это не брать инвестора."

По ссылке часовое интервью с ней. Если есть время можно послушать.

Своеобразная тетка, но успешная.

samimages:
Слишком узко.
На абсолютном большинстве сайтов метрика не ставится в админку и естественная ссылка будет выглядеть также волшебно появившейся.

Пардон, переформулирую.

Если по метрике будет видно, что между двумя заходами бота было обращение к странице пользователем, в результате чего появилась ссылка, то будет ли он считать появление этой ссылки естественной?

На сколько я понял из недавнего доклада (про это писали на форуме), что яндекс считает, что ссылка должна появляться вместе с контентом.

Вот если показать метрике что был заход и появилась ссылка - интересно будет ли это учитывать Я.

YaanGle:
Там полотно домыслов без каких-либо оснований. Если бы Вы провели аналитику, а потом написали его - другое дело.

Вообще-то там 6 вопросов. Если хотите - можете ответить.

---------- Добавлено 28.05.2015 в 01:02 ----------

elitpack:
А по Вебвизору не видно, что ее не руками поставили? 😂
Метрика такие вещи не отслеживает.

Я другое имел ввиду. Факт того, что изменился контент - появилась ссылка на странице, на которую никто не заходил между двумя заходами яндекс бота.

Т.е. по метрике ее не запрашивали даже, а ссылка появилась.

YaanGle:



ХорошийЧеловек

Создали топик с таким громким названием, но наполнили его сплошной водой и домыслами. Где суровая "экселевская" аналитика, где жесткий разбор ссылочной массы пострадавших? Вы ведь "в научных кругах" общаетесь.

Все в первом топике, где было высказана гипотеза о том, что есть вероятность в том, что ни доноры ни ссылочный профиль не имеют отношению к тому, что было названо Минусинском.

---------- Добавлено 28.05.2015 в 00:47 ----------

samimages:
Покупной - никого не волнует. Девушка сказала, что факт оплаты не делает ссылку - seo-ссылкой. Их не методика появления ссылок беспокоит.

Кстати, про методику появления ссылки. Вот стоит метрика на доноре. Ссылку купили, она появилась на странице.

А по метрике не видно, чтобы кто-либо зашел и руками проставил ее.

Получается по метрике или Я.браузеру это можно вычислить - что ссылка появилась сама по себе без физического участия пользователя.

elitpack:
Тоже так думаю. На глаза попался сайт знакомого с хорошим разбавленным ссылочным профилем (под Минусинском). Сразу видно было, что проблема была в донорах. Я даже тему создал с картинками )) Но модераторы выпилили ее зачем-то.

Вот это я понять и не могу, если наказали из-за доноров, то почему других, которые выкупали ссылки с этих доноров, так же не были наказаны. Почему?

---------- Добавлено 28.05.2015 в 00:13 ----------

elitpack:

Все равно будут. Ведь тематика акцепторов будет сильно разниться. А то сейчас найдутся умельцы, которые безанкоркой будут на 1000 ГС закупаться как раньше, и решат, что Яндекс на это поведется. А если Яндекс решил объявить войну ссылкам, то его эта нехитрая манипуляция с безанкорными ссылками в заблуждение не введет.

А если с релевантной тематической морды тиц_ноль_донора :) Я попробовал, результат есть. Прошло уже 3 апа.

MiRaj:
Скорее всего первичный фактор именно заспамленный донор. Другое дело, что если все перейдут на безанкорку, то скорее всего доноры не будут так заспамливаться :)

А чего тогда не перестроиться биржам и донорам - продавать с тематики безанкор с околоссылочным текстом.

Я уже сейчас вижу как это работает (и на своем примере тоже =)

MiRaj:
Самая логичная и подходящая под практику теория сейчас - это то что Яндекс на основе мадридского доклада вычисляет плохие доноры-хабы - сайты, которые сильно и много ссылаются коммерческими анкорами. Соответственно, сайты-акцепторы, ссылочная масса которых состоит преимущественно из таких хабов с коммерческими анкорами рискует попасть под Минусинск при превышении определенного количества ссылок.

Защита вполне естественная:
1) отказаться от использования коммерческих анкоров в 80% ссылок, использовать безанкорные ссылки, картинки и прочие методы передачи веса.
2) размещать ссылки только там где они уместны, для людей и трафика
3) размещать меньше ссылок, упор делать на хорошие сайты, не продающие массово ссылки
4) избегать переспамленных доноров любой ценой

Как думаете, а если у акцептора очень много брендового безанкора с таких доноров хабов, у которых много коммерческих анкоров?

Всего: 260