tysson: Судя по тому, что тут пишут складывается следующее впечатление: 100% сайтов, которые продвигались ссылками уйдут под минусинск. Просто постепенно.
Я не верю в естественную ссылочную массу! Ну а значит все будут под фильтром, вопрос времени!
Но что-то мне кажется, что это нереально!
1) По естественной ссылочной массе: Вижу в топ1-топ2 конкурента. Он туда несколько лет пролезал так.
Пролез. Я полагаю, что он даже не знает что он в топах гугла и яндекса на этом месте.
2) На один из моих ИМ есть ссылка даже с русского Форбс. Но сайту уже 6 лет в обед. Народ находит ссылки оставляет. Многое зависит от эксклюзивности находки на поиске (т.е. если тебя быстро нашли в поиске, то и ссылки ставят на эксклюзив)
3) К сожалению, реальность сейчас такова, что в коммерческих топах (устоявшихся) все сидят с покупными ссылками. С хороших доноров, с плохих.... Нет, ну как можно быть в "жирном" коммерческом топе с плохих доноров. Но не суть. Главное топы эти держаться покупными ссылками. И если в ссылочном профиле есть хоть одна такая ссылка, то, как я понял - могут наказать.
Владельцам доноров и биржам нужно перестраиваться. Нужно чтобы ссылка стояла так, что можно было поспорить с Я, что она покупная.
nn165m: ну моно и вообще самостоятельно допустим через рдс чекать и руками проверять :)))
К сожалению, реальность сейчас такова, что в коммерческих топах (устоявшихся) все сидят с покупными ссылками. С хороших доноров, с плохих.... Нет, ну как можно быть в "жирном" коммерческом топе с плохих доноров. Но не суть. Главное топы эти держаться покупными ссылками.
Поэтому чисть, не чисть. Прилететь может любому. Вообще любому. И это печально.
Brand from Amber: ХорошийЧеловек, поэтому следующий разумный шаг, со стороны Яндекса, который напрашивается -настоящая отмена ссылочного ранжирования. Но Яндекс на это не пойдёт т.к. в этом случае его выдача превратится в совершенно нерелевантную бредомассу (ну нет у них сейчас программистов способных решить задачу "бессылочного ранжирования"). А посему, не паримся и продолжаем двигать сайты (рабочими) ссылками. А все эти заявления Яндекса об "отмене ссылок", об "введении минусинска" и т.п. это хорошая возможность для сеошников выбить побольше денег с клиента.
P.S. Впрочем, это вовсе не означает, что продвигаемые сайты не должны быть качественными и релевантными семантическому ядру.
Париться стоит ) особенно когда в топе и безнес на это завязан.
Вопрос в том, как безболезненно переделать ссылочную массу.
Brand from Amber: Всё не читал - лениво, но делюсь мыслями (палю тему):
Пишем робота который парсит контент с какого-нибудь крупного ресурса неиндексируемого Яндексом. (типа кометов в Youtube)
Клепаем сеть сателлитов которые будут автонаполняться этим контентом (типа не просто тухлый сат, а нормальный живой сайт с живыми людьми которые общаются друг с другом)
Разбавляем кометы ссылками
Получаем сео-профит.
По желанию, саты можно добавить в РСЯ или АДсенс и получать за это дополнительный денежный профит. :)
P.S. как-то так я вижу будущее рунета в свете минусинска.
P.P.S. Реализовать подобное можно за месяц "программирования на коленках".
Я тоже думал про такое. У меня есть примерно 30ГБ текстовой переписки, да еще и со ссылками, да еще и тематическими, да еще и непроинд. контент, да еще и уникальный. Жду час Ч )
nn165m: В любом случае, автоматизация рутины это очень удобно.
а даже если юзать стандартные настройки 1 из сервисов можно массу гс отсеять на автомате.
Я соглашусь с тем, что первичный отбор доноров должен пройти на автомате, чтобы хотябы спамных выявить и дальше думать. Выделить группы и дальше - думать что чистить по группам. Но на автомате - этих сюда, этих сюда, по моему скромному мнению, ни есть хорошо. Велика вероятность ложных срабатываний.
Аааа)). Да, win 7 на системнике, от линя отказался)). Ноут залили пивом, сейчас в сервисе, а работаю на маке :).
То-то я смотрю не состыковочка вышла :)
А где там имя?))
В профиле у Вас имя Linux стоит на мониторе вроде другое вижу :)
Хотя может померещилось и не рассмотрел толком ) Моло ли, мож KDE сейчас такое.
Вот терь пора.
Всем по такой кнопке!
Пардон, мне показалось или Ваше имя на форуме расходится с тем, что я Вижу на фотографии на мониторе? :)
Судя по тому, что тут пишут складывается следующее впечатление: 100% сайтов, которые продвигались ссылками уйдут под минусинск. Просто постепенно.
Я не верю в естественную ссылочную массу! Ну а значит все будут под фильтром, вопрос времени!
Но что-то мне кажется, что это нереально!
1) По естественной ссылочной массе: Вижу в топ1-топ2 конкурента. Он туда несколько лет пролезал так.
Пролез. Я полагаю, что он даже не знает что он в топах гугла и яндекса на этом месте.
2) На один из моих ИМ есть ссылка даже с русского Форбс. Но сайту уже 6 лет в обед. Народ находит ссылки оставляет. Многое зависит от эксклюзивности находки на поиске (т.е. если тебя быстро нашли в поиске, то и ссылки ставят на эксклюзив)
3) К сожалению, реальность сейчас такова, что в коммерческих топах (устоявшихся) все сидят с покупными ссылками. С хороших доноров, с плохих.... Нет, ну как можно быть в "жирном" коммерческом топе с плохих доноров. Но не суть. Главное топы эти держаться покупными ссылками. И если в ссылочном профиле есть хоть одна такая ссылка, то, как я понял - могут наказать.
Владельцам доноров и биржам нужно перестраиваться. Нужно чтобы ссылка стояла так, что можно было поспорить с Я, что она покупная.
Мои мысли подтверждает вот эта статья:
/ru/news/22032
Возможно в скором времени вообще ссылки будут закупаться только с релевантных тематических постов и статей и это будет поставлено на поток.
Поживем - увидим )
---------- Добавлено 29.05.2015 в 03:19 ----------
wustrick, про Асессоров слышал? Как раз тот случай.
Чую так и есть - Пришел, Увидел, Минусанул.
Ассесоров натаскают на посмотри-глазами-как-выглядит-покупная-ссылка-на-доноре-с-огромным-количеством-не-тематических-ссылок-с-коммерческим-анкором.
Ссылки будут работать всегда. Вопрос будет только в том как она будут поставлена и что за донор.
calend.ru/holidays/0/0/3035/ - даже и не знал что есть такой, но всех с праздником🍻
Кстати, Я мог и на эту дату Минусинск назначить, но либо не знал, либо пожалел. Либо невтерпеж было.
ну моно и вообще самостоятельно допустим через рдс чекать и руками проверять :)))
К сожалению, реальность сейчас такова, что в коммерческих топах (устоявшихся) все сидят с покупными ссылками. С хороших доноров, с плохих.... Нет, ну как можно быть в "жирном" коммерческом топе с плохих доноров. Но не суть. Главное топы эти держаться покупными ссылками.
Поэтому чисть, не чисть. Прилететь может любому. Вообще любому. И это печально.
ХорошийЧеловек, поэтому следующий разумный шаг, со стороны Яндекса, который напрашивается -настоящая отмена ссылочного ранжирования. Но Яндекс на это не пойдёт т.к. в этом случае его выдача превратится в совершенно нерелевантную бредомассу (ну нет у них сейчас программистов способных решить задачу "бессылочного ранжирования"). А посему, не паримся и продолжаем двигать сайты (рабочими) ссылками. А все эти заявления Яндекса об "отмене ссылок", об "введении минусинска" и т.п. это хорошая возможность для сеошников выбить побольше денег с клиента.
P.S. Впрочем, это вовсе не означает, что продвигаемые сайты не должны быть качественными и релевантными семантическому ядру.
Париться стоит ) особенно когда в топе и безнес на это завязан.
Вопрос в том, как безболезненно переделать ссылочную массу.
Всё не читал - лениво, но делюсь мыслями (палю тему):
По желанию, саты можно добавить в РСЯ или АДсенс и получать за это дополнительный денежный профит. :)
P.S. как-то так я вижу будущее рунета в свете минусинска.
P.P.S. Реализовать подобное можно за месяц "программирования на коленках".
Я тоже думал про такое. У меня есть примерно 30ГБ текстовой переписки, да еще и со ссылками, да еще и тематическими, да еще и непроинд. контент, да еще и уникальный. Жду час Ч )
В любом случае, автоматизация рутины это очень удобно.
а даже если юзать стандартные настройки 1 из сервисов можно массу гс отсеять на автомате.
Я соглашусь с тем, что первичный отбор доноров должен пройти на автомате, чтобы хотябы спамных выявить и дальше думать. Выделить группы и дальше - думать что чистить по группам. Но на автомате - этих сюда, этих сюда, по моему скромному мнению, ни есть хорошо. Велика вероятность ложных срабатываний.
Так это рутинное мероприятие, от смены алгоритмов независящее.
Которые всё делают на автомате? А они хотя бы описывают критерии и алгоритм вычисления "плохих доноров", по которым идёт оценка?
Вот здесь авторы двух сервисов обсуждают друг с другом правильность понимания траста:
http://xtool.ru/blog/fasttrust-otzyvy