Тут такая штуковина.
3)Т.е. мы имеем пул выпоротых сайтов, у них есть доноры, Ваш сайт не выпорот, но ссылки на Ваш сайт стоят на донорах, на которых так же стоят ссылки на выпоротый сайт. Т.е. у Вас одни и те же доноры.
Ваши действия?
Вот это самое и интересное - за дело наказывают или пальцем в небо (т.е. выбрали, выпороли).
Если пальцем в небо, то другое дело.
Попробуйте тесты:
1 раз с анкора уже проставленной ссылки вписать текст в alt картинки со страницы
2 раз убрать с альта и поставить в description
3 раз в alt пишем новый текст, которого нет в контенте и далее проставлем ссылку с анкором, в который входит в этот alt.
4 раз пишем новый текст, которго нет в контенте, в description и так же проставляем ссылку где анкор текст из description
По моим тестам текст из альтов считается как контент и ранжируется в поиске и даже входит в сниппет.
Но тесты были немного другие.
Я не спорю про грамотность вообще.
А говорить и делать - 2 разные вещи (Я про яндекс). Вот, например, три интересных вопроса:
ВОПРОСЫ:
=========
2) Будете ли добавлять доноров выпортых сайтов в ГБЛ после каждой порки?
3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?
4) Будете ли корректировать свой ссылочный профиль после каждой порки (анкоры, ссылки)?
Я полагаю, что человек просто не дочитал топик до конца и не дошел до вопросов. Так может быть по другому бы ответил.---------- Добавлено 27.05.2015 в 18:25 ----------
1) Можно не чекать доноров выпоротых сайтов после каждой порки, так как это бессмысленно так как наказывают за ТОП? Да. Нет. Почему.
5) Если Я выпарывает не за сео-ссылки, а за топ, то как же дальше сидеть в топе (Ведь как они сказали, даже ссылка с твиттера это тоже сео-ссылка)?
6) Т.е. если это так и если не снимать ссылки и не заносить, то первоначальная задумка Я будет нарушена?
Случайно нет. Причем вопросы никак не относятся к дорвейщикам.
Например:
3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?---------- Добавлено 27.05.2015 в 18:22 ----------
Поправил......---------- Добавлено 27.05.2015 в 17:53 ----------
3) Будете ли снимать ссылки с доноров выпоротых сайтов (если у Вас такие имеются) после каждой порки?---------- Добавлено 27.05.2015 в 17:53 ----------
А что делать. Нужно же как-то обосновать мысли. Вращаюсь в научных кругах, у нас принято все обосновывать :) и затем уже дискутировать по проблематике.
Один из сателлитов dveri.vtapkah.ru --- www.gidromarket.ru.
Интересное решение, чтобы не было сквозняка на морде ссылка картинкой (ключивик в alt), все остальные брендовые ссылки (ключивик в title засунули) и по верстке это кажется как единый дизайн.
Т.е. получается, что это не сквозняк, чтобы не было склейки.
Просто так, полагаю, такое решение не стали внедрять.
В этом случае рекомендую изучить как это делает фонд Апаче. Можно на примере ихнего вэб-сервера апаче.
Там есть документации на многих языках и под фильтры не попадают. Я бы не стал делать отдельный сайт, а реализовал проект с возможностью переключения языков, чтобы гугл видел, что им не манипулируют, а есть реальный перевод на другие языке каждого документа. Если делать с нуля сайт с переводами на другом домене, очень вероятно, что можно попасть под фильтры гугла.
