Да, я поправлюсь, чую, что их задача сделать так, чтобы кол-во сайтов для торговли ссылок стремилось к нулю.
Т.е. как я писал выше - сделать этот процесс плавным. Если сразу убьют всех доноров, не уверен, что в топе будет сайты, полностью отвечающие пользователю запросу (особенно речь идет про коммерческие тематики).
Не совсем понятно. Через сеопульт можно закупиться на всем пуле доноров сапы, линкфида, трастлинка и еще одной биржы, название которой я не помню.
Или за 5 лет что-то изменилось?
На той странице данных не нашел, поэтому и переспросил. Мне интересно было бы по трастлинку посмотреть и сравнить со своими результатами.---------- Добавлено 28.05.2015 в 21:03 ----------
Не совсем понял. У них сеопульт заявлено, что закупаются в том числе на сапе.
Или я что-то не понял?
Да нет, там можно почти-руками закупаться на сапе, линкфиде, трастлинке и еще какой-то бирже, на память не помню.
Можно закупаться на одной, двух, трех, четырех биржах.
Вот и интересно услышать какие биржи анализировали в каждом отдельно взятом агрегаторе.
А что делать если донор с сеопульта из сапы пересекается с донором из самой сапы. Получается, что выборка не репрезентативная без этих уточнений.
И этот Г донор из САПЫ засчитывается Г донором сеопульту.
Может быть мы о разном. Давайте еще раз )
Создается проект в сеопульте. Выбирается биржа для закупа - сапа. ДАЛЕЕ СЕОПУЛЬТ ПОКУПАЕТ ССЫЛКИ НА САПЕ. Далее выгружпются линки, далее анализ, далее блеклисты.
Явно они не это делали. Зачем двойной анализ делать.
ЛИБО Они создали на основе блеклистов сапы блэк листы под сеопульт
ЛИБО они через сеопульт закупались на другой бирже. Если да, то на какой?
Смог объяснить? )
Можно, но только каждую ссылку привзять после анализа к конкретной бирже и далее в анализе покзать цифры по биржам. Повторюсь - агрегатор это не биржа. Сеопульт закупается на той же сапе. Как можно сравнивать сапу и сапу через сеопульт мне не понятно ) Это одно и тоже.
А так же описать какая выборка делалась. Чтобы можно было понять репрезентативная она или нет.
Поинтересуйтесь :) Меня, например, интересует выборка по трастлинку.
Впорос был в другом.
Люди сделали анализ биржы - sape.ru
Это понятно.
Но не понятно что такое анализ агрегаторов. Пример: seopult.ru закупается на той же сапе и еще 3-х биржах.
Какие из этих 4-ех бирж они анализировали?
Вернее не так.
Мне не совсем понятно как можно анализировать агрегатора так как агрегатор это не биржа.
Я поэтому и спрашиваю что входит в анализ SEOPULT.ru например?
Они взяли все 4 биржы, на которых закупается сеопульт и проанализировали или что?
Тоже самое по сеохаммеру и т.д.
В моем понимании биржа это биржа, а агрегатор это агрегатор.
Поэтому я не совсем понимаю как можно анализировать агрегатора, а не саму биржу.
Ведь если даже анализировать seopult.ru, получается идет снова повторный анализ sape.ru
Я смог объяснить Вам что мне не совсем понятно?
Может быть я что-то недопонимаю, но по ссылке, которую Вы прислали, там идет анализ как бирж и агрегаторов.
Анализ бирж понятен. Есть свой подход, анализ. А как трактовать анализ агрегаторов. Ведь они, как раз и работают с биржами. Пример: seopult.ru закупается на той же сапе, а так же на линкфиде, трастлинке.
Какие биржи они анализировали? Т.е. не совсем понятна корректность анализа агрегатора.
Уйдут с ТЛ доноры, а у хороших людей там ссылки, с этих доноров, топы держат и как быть-то?
Наблюдаю следующую картину
Запросы для наглядности изменены (вымышлены):
Для яндекса покупались ссылки с анкорами:
МАМА МЫЛА РАМУ (нет точного вхождения 3-х слов в контенте)
(латиница) -> MAMA МЫЛА РАМУ (нет точного вхождения 3-х слов в контенте)
(латиница) -> MAMA.cn (МЫЛА РАМУ)
Эти запросы никак в гугле не лезли в ТОП10. Ну никак.
В дексрипшине было поставлено MAMA.cn (МЫЛА РАМУ) запрос залез в ТОП5,
и там же было МАМА МЫЛА РАМУ, запрос долез до ТОП11.
После этого начались проседания.
В контенте точного вхождения фраз до сих пор нет.
Есть словоформы, но, судя по всему их гугл хоть и подсвечивает, но если нет точного вхождения в анкорах и контенте, то в моем случае, понижает в выдаче.
По другим запросам (НЧ, СЧ), по которым не покупались ссылки, сайт показывается в ТОП5-ТОП10.
Забавно, но РАМА МЫЛАСЬ МАМОЙ в контенте также сильно понижается в выдаче.
Такое наблюдается с середины апреля. Наблюдается как сайт проседает. По некоторым конкурентам наблюдается подобное.
