Нельзя. Это нарушение авторских прав - использование авторского контента без разрешения автора. Сделав рерайт вы дополнительно нарушили право автора на переработку.
Не стало. Это тоже нарушение. Опять же дополнительно нарушили право автора на переработку.
Возможны варианты:
1. автор (правообладатель) картинок разрешил свободное использование
2. онлайн издание имеет соглашение с автором (правообладателем)
3. издания просто надеются на безнаказанность. типа, никто не будет подавать в суд из-за картинок
если вы с такими аргументами придете в суд, то сольете дело на первом заседании. скажите, а вы за такие консультации юристам еще и деньги платили? :)
теперь по сути:
1. в соответствии с 4 частью ГК РФ Торговый знак действует с даты приоритета. И в вашем случае это имеет принципиально значение, поскольку Вы зарегистрировали домен позднее даты подачи заявки.
2. в периодическом бюллетене Роспатента открыто публикуется информация о поданных заявках, а конкретно там указывается: дата подачи заявки, заявитель, торговый знак, классы МКТУ. А значит вы могли регистрировать домен зная, что уже подана заявка на сходный торговый знак. Тот аргумент, что вы ничего не знаете о подобных бюллетенях Роспатента, судом, естественно, приниматься не будет.
Тем не менее шансы решить дело в вашу пользу есть, причем очень хорошие. Нужно только подойти с другой стороны: доказывать, что никакого сходства до степени смешения нет.
Мы занимались подобными делами, например здесь.
DmitrySeneshal добавил 29.05.2009 в 14:23
Да, оспорить регистрацию торгового знака, который совпадает с доменом, можно. Естественно при условии, что заявка на торговый знак была подана позже даты регистрации домена. Делается это только в одном случае: если вы сможете доказать, что широко использовали имя домена как торговое обозначение. Например, ваш сайт предлагает некоторую услугу. И этой услугой активно пользуются, платят вам деньги. Все знают, что для получения такой услуги нужно идти именно на ваш сайт. Про вашу услугу и сайт пишут статьи в прессе. Вот именно эти аргументы и помогут в суде отстоять домен.
Грубо говоря, чем более раскрученный ваш сайт, тем больше шансов отстоять домен.
Но проще зарегистрировать торговый знак и жить спокойно.
SMM, попробуйте посмотреть информацию здесь
А почему Вы хотите зарегистрировать проект именно как СМИ?
Точно не знаю, но подозреваю, что компания Zepter давно позаботилась о действии своей торговой марки на территории России. А это значит, что Zepter может через суд запретить использование домена. Вы можете пободаться с ними в суде, если у Вас есть договор с официальным представителем Zepter, в котором прописано ваше право использовать фирменное обозначение и название Zepter. Но это только затянет процесс, не более того. Доменное имя в итоге Вы все равно потеряете.
Так что делайте выводы, как поступать дальше.
На хостера давить можно и, более того, нужно. Только делать это нужно правильно:
1. Пишем БУМАЖНОЕ письмо хостеру. Суть письма: ваша компания предоставляет услуги хостинга для сайта … Данный сайт нарушает мои авторские права в части.... Доказательства моего авторства… в приложении к письму. Прошу.... (указать требования). В случае невыполнения моих требований буду обращаться в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.
Письмо отправляем Почтой России как ценное с описью вложения и обратным уведомлением.
2. Если хостер не выполняет ваши требования, то пишем уже письмо в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Именно этот орган выдает лицензии на деятельность хостерам и контролирует их работу. К письму прилагаем копию письма к хостеру, опись вложения, уведомление о получении.
Впрочем до этого врядли дойдет. Никакой хостер не хочет терять лицензию.
p.s. Если интересно, могу написать более подробный образец письма к хостеру.
Здесь ключевая фраза "при цитировании". Копирование статьи или другого объемного материала с сайта Regnum уже не будет подпадать под цитирование.
На сайте Regnum есть другая фраза: "Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается". Вот это уже дает право использовать контент в некоммерческих целях.
Однако зачастую на сайтах вообще не указывают условия использования контента. И копирование контента с такого сайта (даже с указанием ссылки на этот сайт) - явное нарушение авторских прав.
Может у меня не получилось разобраться, но совсем непонятно, что дает этот сервис. Сайт свидетельствует, что вы залили материал в такое время. А где гарантии, что этому сервису можно доверять? какие гарантии, что это время не может быть изменено на более раннее в угоду какой-то стороне?
Мое мнение: никакой юридической силы данный сервис не имеет. Результаты никак нельзя прикрепить к официальному письму нарушителю, хостеру, провайдеру. И уже тем более никакой суд не будет доверять такому сервису. Сервис можно использовать только для собственного успокоения и для последующего запугивания юридически неграмотных пользователей (чем черт не шутит, может кто-то и испугается).
Гражданский кодекс, Часть 4, статья 1259, п6:
"Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы"
В точки зрения законодательства нарушения авторских прав нет, т.к. нет самого объекта авторских прав.
Что думают по этому поводу поисковики - не знаю, не специалист.
вот интересно, откуда взялось мнение, что можно взять чужой контент без разрешения, поставить ссылку на источник и считать что не нарушаешь авторские права?
типа, если честно признался где украл, значит ничего не нарушаешь... :)
alexmoon, в принципе выше Вам правильно ответили: создавайте ООО. Все тонкости (доли, права и обязанности участников и т.д.) прописывайте в Уставе. Что-то более подробное никто и не скажет, так как нужно разбирать Вашу конкретную ситуацию.
Мы обычно для подобных стартапов оказываем следующие услуги:
1. Устные и письменные консультации Заказчика, а так же его партнеров, потенциальных инвесторов по всем вопросам, касающимся старта проекта;
2. Помощь в выборе оптимальной организационно-правовой формы и модели ведения бизнеса;
3. Участие в переговорных процессах, построение системы защиты конфиденциальной информации и коммерческой тайны
4. Анализ заключаемых договоров и соглашений, в том числе с разработчиками ПО, хостинг-провайдерами и т.д.
5. Разработка необходимых договоров соглашений внутренней документации
6. Построение режима защиты информации внутри компании
7. Постановка кадрового учета
8. Выделение объектов интеллектуальной собственности способных иметь защиту, проведение мероприятий по регистрации (подтверждению) прав на такие объекты. Формирование «пула нематериальных активов»;
9. Помощь в построении системы осуществления продаж, включая разработку и анализ всей необходимой документации, методических рекомендаций и правил для сотрудников.
Возможно, в Вашем случае некоторые пункты можно опустить, а что-то наоборот добавить.
В любом случае, нужно переходить к конкретике...
