- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
Возник вопрос. Есть интернет-магазин, в котором один из вариантов работы наложенный платеж почтой РФ. Естественно, в этом случае возможен вариант, когда покупатель не пришел за посылкой, передумал, заказал потом в другом месте и т.п. и т.д.
В этом случае магазин попадает на лишние расходы (время менеджера по сбору заказа, упаковка, стоимость штатных упаковок почты, время курьера на проезд и стоянии в очереди на отправку заказа, проезд курьра до почты). Далее, можно добавить что то, что товар "зависает" на время отправки получателю, время, которое посылка ждет получателя на почте, то потом еще и стоимость обратного возврата. + пока посылка идет туда-обратно она может быть помята, повреждена и т.п.
Естественно, интернет-магазин всячески заинтересован в избежании подобных случаев. Каждый покупатель обязан подтвердить полную калькуляцию заказа с доставкой, время отправки и сроки доставки по его адресу.
В последнее время участились именно вот такие не хорошие случаи со стороны покупателей. (Рассматриваю только такие, и не случаи когда извещения не были доставлены покупателям и те не пришли на почту только по этой причине. Менеджеры извещаю о том, что посылка уже на почте, мол придите - заберите).
Вопрос следующий:
Если в правилах работы магазина будет пункт, мол, что в случае не явки заказчика за подобными заказами, магазин вправе публичного размещения его личной информации (ФИО, телефон, адрес, email) на соответствующей странице магазина (хотелось бы название "парад уродов" - где то видел такое на форумах, но думаю будет нечто менее оскорбительное), при этом покупатель осознает весь смысл данного пункта и не будет против данного размещения.
P.S. естественно, были случаи когда люди заболевали и попадали в больницу, была жена заказчика, у которой муж умер за неделю до прихода посылки - все это исключения, которые не попадают в этот черный список.
На сколько правомерно будет использование такой идеи... не будет ли это противоречить нашей противоречивой букве закона?
Заранее спасибо.
На сколько правомерно будет использование такой идеи... не будет ли это противоречить нашей противоречивой букве закона?
изучаем законодательство
1. защита чести и достоинства
2. защита личной информации
3. считаем штрафы и сроки за нарушения
4. отказываемся от глупой идеи
как-то так
У человека всегда должно оставаться право выбора - покупать ему товр, даже уже пришедший наложенным платежом, или отказаться. Таким способом, какой предлагаете Вы, можно только оттолкнуть потенциального покупателя. Лучше введите в цену товара надбавку за возможные убытки при отказе получателя наложенного платежа. Наверняка такие случае не слишком частые.
уже изучаю законодательство :)
полностью согласен с Jexa. Но есть маленькое но. Вариант наложенного платежа пользуется большим спросом. около 85% заказов с регионов - на нем. Для примера за октябрь: принято порядка 84 заказов с нал. платежом. Подтвердило готовность получить заказ около 72. Из них получило порядка 40, около 10 - в дороге, остальные - возвраты.
Я был бы полностью не против если бы покупатели отказывались немного по другой схеме: получил, оплатил, позвонил попросил возврат, сам отослал за свой счет, получил назад деньги. В этом случае, убытки магазина минимальны (только время, что товар летает туда-сюда). Но, таких дураков к сожалению нет.
Может быть возможен следующий вариант:
публикация индекса, фамилии (только фамилии) и названия улицы? просто есть мысль, создать общую базу таких покупателей, прикрутить проверку со всех подопечных интернет-магазинов + привлечь чужие сайты для расширения базы.
Мне кажется, Вы этим можете только навредить себе. Формально покупатель не получая товар ничего не нарушает. Вы же, размещая информацию о покупателе, как бы говорите "ай-яй-яй, этот плохой человек не получил заказанный товар, он редиска, поэтому будет висеть на первой (второй и т.д.) странице". Каков итог: у первый покупатель уже не купит у вас товар, и последующие, заходящие в магазин и видящие такую "рекламу" скорее всего откажутся от сотрудничества с Вами.
Поэтому лучше Вам полностью исключить вариант доставки наложенным платежом, а реализовывать товары только по предоплате.
закладывайте эти убытки в "цену товара отправляемого наложенным платежом".
все конечно зависит от того что вы продаете, но в целом это может выглядеть так:
1 вариант: товар А стоит 1000 руб по предоплате и 1100 руб при оплате наложенным платежом
2 вариант: товар А стоит 1000 руб по предоплате и 1000 руб + 100 руб (например handling fee) при оплате наложенным платежом.
Вариантов решения то не так много , либо вообще отказываться от этого способа, либо перекладывать эти убытки на тех кто платит.
изучаем законодательство
1. защита чести и достоинства
2. защита личной информации
3. считаем штрафы и сроки за нарушения
4. отказываемся от глупой идеи
как-то так
Не могли бы Вы уточнить о каких именно законодательных актах идет речь?
У меня есть подозрение, что сюда можно притянуть только закон "О персональных данных". В этом законе есть только общие принципы, при этом санкции (штрафы) не предусмотрены.
Что касается защиты чести и достоинства, то это оооооочень сложно будет натянуть и то только в ходе судебного процесса. Насколько велика вероятность получить иск опубликовав такой список - пусть каждый оценит сам.
к ТС:
Тем не менее с точки зрения бизнеса считаю, что публиковать список не стоит: покупатель не обязан покупать товар. И те расходы, которые Вы несете - это риски, которые Вы несете при пользовании подобной услугой доставки.
про негатив в сторону магазина согласен.
что касается того, что не закажет еще раз - может и к лучшему. Все равно мы не принимаем повторные заказы от таких покупателей, т.к. риски больше.
есть еще вариант ввести полу-наложенный платеж. Т.е. покупатель оплачивает стоимость доставки (только её), а сама посылка приходит с наложенным платежом, но только на стоимость товара. Но тут уже теряется вся прелесть наложенного платежа в плане простоты (что покупатель платит только 1 раз и при получении). С другой стороны, магазин почти полностью убирает финансовые риски с возвратами.
может кто-то тоже был озадачен такой проблемой и нашел решение для себя? поделитесь, я буду признателен... не я же первый кто сталкивается с этим :)
sergey885, вместо того, чтобы придумывать бред, поменяйте тарифы на товары, покупаемые наложенным платежом, а именно: сделайте доставку по предоплате на 10% дешевле доставки наложенным платежом и добавьте скидки за некоторые способы предоплаты, чтобы разница достигла 15%. Тогда банальная потребительская жадность начнёт компенсировать желание подольше не расставаться с деньгами.
sergey885, вместо того, чтобы придумывать бред, поменяйте тарифы на товары, покупаемые наложенным платежом, а именно: сделайте доставку по предоплате на 10% дешевле доставки наложенным платежом и добавьте скидки за некоторые способы предоплаты, чтобы разница достигла 15%. Тогда банальная потребительская жадность начнёт компенсировать желание подольше не расставаться с деньгами.
Да, это оптимально. Возможно, можно еще повысить ответственность к покупке через подписание "грозного" договора (оферты)...
Был уже такой топик вроде - поищите в этом разделе. По сабжу - я б разделил стоимость товара и стоимость доставки. Товар оплачивает сразу - доставку по получение. Далее указал конкретику условий отказа от товара. Как на вокзалах - если сдаёшь билет за неделю - столько-то назад получаешь, а если за день столько-то. И обосновать это внутренними расходами и убытками.