Бог есть любовь. Это аксиома веры. Дух любви это Бог. Находясь в духе - вы живете с Богом. При этом необязательно вы при этом будете верующим какой-то конкретной конфессии.
Можно и не для бронетанкистов. Когда вы делаете какое-нибудь полезное дело, за которое не ждете награды - помогаете людям бескорыстно, вы что называете живете в духе. Дух познается во внутренних ощущениях.
В частности приоритетным является не находится в похожем состоянии. Черного недоюмора недо-сарказма, перегружая эндокринную систему.
Мерилом человеческого состояния является субъективное ощущение счастья. Проводились научные исследования, самыми счастливыми были признаны буддийские монахи на основании изучения деятельности мозга. И верующие в целом более счастливы.
Понимая хорошую лазейку потроллить на тему опиумов для народа, конечно у таких людей в клиническом смысле со здоровьем более чем в порядке, а зачастую даже лучше чем у обычных граждан.
Бог есть Дух.
Это не богословское построение, это пример того, что субъективное нельзя измерить объективно.
Исходя из ваших примеров и бесконечную веру в "научный метод", как мерило всего сущего, это выглядит как комплимент.
Все зависит от того, что считать приоритетным. Не для каждого человека приоритетнее комфортность жизни и земные блага. Надеюсь я здесь открытия не сделал.
Вы сторонник социального дарвинизма? Скорее это были именно люди трудящиеся, весь "грех" (ну и эстетическое неудовольствие, конечно), которых заключается в том, что они люди физического труда, а не умственного, вероятно.
Но и при этом я бы сильно поостерегся говорить за всех, не зная доподлинно их состав. А огульничать ради подтверждения своих идей, можно конечно.
Здесь нужно приводить статистику. И не из пыльных журнальчиков, навроде медицинской статистики по эпидемиям "до революции" и "после революции", примешивая сюда религию абсолютно не к месту. Вы ведь не относитесь к любителям подмены понятий? Наверняка нет.
Наверное. Это нужно быть атеистом, чтобы так считать. Но объективности не получится. Что нельзя объективно измерить, с тем нельзя и объективно согласиться.
Я за собой не помню разговоров о "правильной религиозности".---------- Добавлено 15.08.2012 в 18:47 ----------
Поскольку вы прекрасно понимаете механизм натравливания людей друг на друга путем внушения идей, вероятно предположить что и с понятием "предубеждение" также знакомы.
То, что вы пишете - это предубеждение. Пользовали, хорошо. Может быть были вообще знатоки космоса, а в Махабхарате, которую вы приводили, описание ядерного взрыва, замечательно.
Это не отменяет что первооткрывателем теории "Большого Взрыва" был священник, и уж явно не пользуясь Махабхаратой или писанием ольмеков. Стоит отделять свою личную предвзятость и нелюбовь от реальных заслуг.---------- Добавлено 15.08.2012 в 18:57 ----------
Религия претендует на связь человека с Богом, именно так и переводится это римское слово - воссоединение, (ре - лигио) восстановление связи, а не состав солнца, атомы и перенос генов.
Только в глазах атеиста. Религия не претендует на научный взгляд на мир, а приписывать ей такие функции и на основании этого "опровергать" - просто выглядеть дураком.
Это примерно как утверждать, что музыка Моцарта вещает об устройстве рояля или сообщает информацию о том, как делать синтезаторы.
Религия способна жить при любом режиме и в любых условиях. Первые христиане были в оппозиции к языческим правителям. Приписывать верующим холуйство перед властью - дурная примета современности, которая правда очень согласуется в данном пункте с:
Что и демонстрируют люди, далекие от религии даже в базовом ее понимании, не говоря об истории.
Если же говорить о картине мира в научном смысле, недавно открытый бозон Хиггса, подтверждивший теорию Большого Взрыва напомнил нам о ее первооткрывателе - аббате Леметре. :)
boga@voxnet.ru
Ничего скрещивать и не надо. Пусть наука занимается своим делом, а религия - своим.
Хороший анекдот рассказал известный космонавт Георгий Гречко - верующий человек (тоже вестимо в космос летал и Бога не видел).
— Во времена СССР, когда вы полетели в космос, говорить о Боге было не принято. Не задавали вам вопрос в шутку, не встретили ли вы Бога, когда летали над Землёй?
— Тогда вере и правда уделялось совсем иное внимание. Давайте я лучше анекдот в тему расскажу? Бог спит, среди ночи его будит ангел и говорит: «Там пришла группа атеистов и требует немедленно с ними поговорить!» А Бог устал, спать хочет… Подумал Он и говорит: «А ты им скажи, что Меня нет!»
http://www.pravmir.ru/kosmonavt-georgij-grechko-ya-prishel-k-vere-blagodarya-teorii-veroyatnosti/
Обычно самую сильную степень религиозности имеют монахи любых религий, отшельники, отрывающие себя от коллектива и стремящиеся к ограничению общения даже с представителями собственной конфессии.
Когда верующий слышит, что "бога нет" и это пытаются доказать с "научной точки зрения", это вызывает у него только улыбку. :)
Существует немало примеров сознательного прихода к вере будучи до этого атеистом, так и ухода от веры будучи убежденным верующим.
