neonlabs: Вот не вызывает же такого отторжения учение Будды. Почему? Мессианство. Мало того, что авраамисты решили, что они лучше всех, так ещё и приставать ко всем стали по всякому (и убивать в том числе).
Потому что мало известная религия для большинства. Вы про тибетскую секту "красны шапок" почитайте, где людей зарывают по углам сооружений для "осуществления телепатического контакта".
Хотя буддизм очень правдив в некоторых практических положениях, особенно тхеравада.
boga@voxnet.ru: что если человек верит в Бога, то у него, с высокой вероятностью и Ванга предсказывает, и бутылки заряжаются через телевизор, и Астрология - наука. Я не понимаю только ваше противопоставление веры в Бога и веры в коммунизм. Отлично совмещается и здесь полно тому примеров.
Это полная нелепица. Как раз никаких "зарядов от телевизора", "Чумаков и ко" в принципе не может быть у религиозного человека.
Конкретно по Ванге - тут вопрос отдельный. Вполне себе атеистически настроенные товарищи верили в ее предсказания, и таких - тьма тьмущая.
Если вы намекаете на "сам обманываться рад", то это страшное упрощение религиозного мышления. Да, такое бывает, но это не охватывает всей полноты религиозных мотивов.
greenwood: Один «умный» профессор однажды в университете задал своим студентам вопрос: - Все, что существует, создано Богом? Один из студентов уверенно ответил: - Да, создано Богом. - Значит, Бог создал все? - переспросил профессор. - Да, сэр, - ответил студент.
Это действительно кажется про Энштейна.
“The deeper one penetrates into nature's secrets, the greater becomes one's respect for God.” (Einstein, as cited in Brian 1996, 119)
"Чем больше я проникаю в тайны природы, тем больше у меня уважения к Богу".
"I want to know how God created this world. I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts, the rest are details." (Einstein, as cited in Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).
"Я хочу знать, как Бог создал этот мир. Я не интересуюсь тем или иным явлением, спектром того или иного элемента. Я хочу знать замысел Божий, все остальное – детали".
Так, по крайней мере у по-настоящему великих ученых.
Ленивое Z: Христиане драццо будут?) А то вы все трансперсональная психология, да остальная ересь - весь народ из топика распугали. Драццо - наше всё :)
Обсуждать разницу между порицанием и осуждением не входит в задачи топика...
Человек просто думает, что лучшая аргументация это назвать оппонента идиотом, когда его несчитанный раз поймают просто на банальном незнании предмета, о котором он ведет речь. Наглость - второе счастье.
Послушайте, Вы мне надоели своим занудством и глупостью. Брысь.
Мне даже вас уже не столько жалко, сколько за вас страшно.
Надо же быть таким самодовольным кретином, выпячивая себя, а когда поймают на невежестве, нападать на оппонента. Что-то у вас с процессами в головном мозге творится нехорошее.
boga@voxnet.ru: Так к чему я это все? Да к тому, что спасет нас не религия, а скептицизм, как парадигма и просвещение, как его основа.
Если бы я был атеистом, то я бы закономерно задал вопрос - а зачем вообще от чего-то спасать?
С религиозной точки зрения спасение мне, как атеисту вообще не нужно.
Во-вторых плодами технического прогресса мы воспользуемся в малой мере, поэтом "нам" жизнь тоже мало что даст исходя из огромных запросов. Только правнукам что-то может перепадет. А у них, естественно возрастут запросы и они будут также думать и о себе.
Есть атеисты, которые ничего не боятся и живут одним днем, им тоже никакое спасение не нужно.
Поступают предложения в ЛС, конкретно за 50$ готов отдать втечение ближайшей недели.
Домен в продаже.
Вот не вызывает же такого отторжения учение Будды. Почему?
Мессианство.
Мало того, что авраамисты решили, что они лучше всех, так ещё и приставать ко всем стали по всякому (и убивать в том числе).
Потому что мало известная религия для большинства. Вы про тибетскую секту "красны шапок" почитайте, где людей зарывают по углам сооружений для "осуществления телепатического контакта".
Хотя буддизм очень правдив в некоторых практических положениях, особенно тхеравада.
что если человек верит в Бога, то у него, с высокой вероятностью и Ванга предсказывает, и бутылки заряжаются через телевизор, и Астрология - наука. Я не понимаю только ваше противопоставление веры в Бога и веры в коммунизм. Отлично совмещается и здесь полно тому примеров.
Это полная нелепица. Как раз никаких "зарядов от телевизора", "Чумаков и ко" в принципе не может быть у религиозного человека.
Конкретно по Ванге - тут вопрос отдельный. Вполне себе атеистически настроенные товарищи верили в ее предсказания, и таких - тьма тьмущая.
Если вы намекаете на "сам обманываться рад", то это страшное упрощение религиозного мышления. Да, такое бывает, но это не охватывает всей полноты религиозных мотивов.
На любом самом затрапезном форуме, в любой теме про религию обязательно всплывает эта копирайтерская балалайка про Эйнштейна)
Ну цитаты выше - не балалайка :) На всякий случай источники есть.
Другое дело, что события такого анекдота - даже если в нем не было реального Энштейна, вполне могли бы быть, судя по его высказываниям.
Один «умный» профессор однажды в университете задал своим студентам вопрос:
- Все, что существует, создано Богом?
Один из студентов уверенно ответил:
- Да, создано Богом.
- Значит, Бог создал все? - переспросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Это действительно кажется про Энштейна.
“The deeper one penetrates into nature's secrets, the greater becomes one's respect for God.” (Einstein, as cited in Brian 1996, 119)
"Чем больше я проникаю в тайны природы, тем больше у меня уважения к Богу".
"I want to know how God created this world. I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts, the rest are details." (Einstein, as cited in Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).
"Я хочу знать, как Бог создал этот мир. Я не интересуюсь тем или иным явлением, спектром того или иного элемента. Я хочу знать замысел Божий, все остальное – детали".
Так, по крайней мере у по-настоящему великих ученых.
Христиане драццо будут?) А то вы все трансперсональная психология, да остальная ересь - весь народ из топика распугали. Драццо - наше всё :)
Обсуждать разницу между порицанием и осуждением не входит в задачи топика...
Человек просто думает, что лучшая аргументация это назвать оппонента идиотом, когда его несчитанный раз поймают просто на банальном незнании предмета, о котором он ведет речь. Наглость - второе счастье.
Вот и диагноз адверстару подоспел. А то кто-нибудь мог подумать, что я придираюсь. :)
Как гаденько то... Взываете к публике у части которой оппонент не "в почете", и через это оправдаться за нападение на второго оппонента.
Богу богово - кесарю кесарево...
---------- Добавлено 15.08.2012 в 21:09 ----------
это ты брысь и не мешай умного человека послушать
Спасибо, что мои обывательские опусы оказались вам полезны.
Послушайте, Вы мне надоели своим занудством и глупостью. Брысь.
Мне даже вас уже не столько жалко, сколько за вас страшно.
Надо же быть таким самодовольным кретином, выпячивая себя, а когда поймают на невежестве, нападать на оппонента. Что-то у вас с процессами в головном мозге творится нехорошее.
Так к чему я это все? Да к тому, что спасет нас не религия, а скептицизм, как парадигма и просвещение, как его основа.
Если бы я был атеистом, то я бы закономерно задал вопрос - а зачем вообще от чего-то спасать?
С религиозной точки зрения спасение мне, как атеисту вообще не нужно.
Во-вторых плодами технического прогресса мы воспользуемся в малой мере, поэтом "нам" жизнь тоже мало что даст исходя из огромных запросов. Только правнукам что-то может перепадет. А у них, естественно возрастут запросы и они будут также думать и о себе.
Есть атеисты, которые ничего не боятся и живут одним днем, им тоже никакое спасение не нужно.