- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Только в глазах атеиста. Религия не претендует на научный взгляд на мир, а приписывать ей такие функции и на основании этого "опровергать" - просто выглядеть дураком.
Т.е таки да? Круто.
А в других глазах на что претендует религия? И у богословов всяческих степени "псевдонаучные" получаются? 🍿
ЗЫ Ида, классика: :)
Дурная примета современности - интеллектуализировать религию и ее институты.
социальный функционал религии, которвапя бытует практически только через институт церкви - именно тот самый, о котором я писал постом выше.
Что касается верующих, то в современных процветающих цивилизованных обществах - они совсем не лучшая часть общества.
Кстати, великолепный пример мы наблюдали совсем недавно в родном Отечестве.
Малограмотным идиотам, толпы которых стремились к тряпке неизвестного происхождения, были созданы все условия для выражения своей дремучести. И, кстати, за счет той части общества, которая не верит, а мыслит и производит.
Не обратили на это внимание? :))))
Вы сторонник социального дарвинизма? Скорее это были именно люди трудящиеся, весь "грех" (ну и эстетическое неудовольствие, конечно), которых заключается в том, что они люди физического труда, а не умственного, вероятно.
Но и при этом я бы сильно поостерегся говорить за всех, не зная доподлинно их состав. А огульничать ради подтверждения своих идей, можно конечно.
Таки уже проходили...
Есть идеальная чепуха и ахинея, а есть ее практика...
В хэтом смысле, попрактика коммунизма, куда цивилизрованней и гуманней, практик клерикальных.
Здесь нужно приводить статистику. И не из пыльных журнальчиков, навроде медицинской статистики по эпидемиям "до революции" и "после революции", примешивая сюда религию абсолютно не к месту. Вы ведь не относитесь к любителям подмены понятий? Наверняка нет.
А по интеллектуальному убожеству и смехотворности, идеи вечной души и боженьки-творца, не могут состязаться с идеей рая на Земле.
Наверное. Это нужно быть атеистом, чтобы так считать. Но объективности не получится. Что нельзя объективно измерить, с тем нельзя и объективно согласиться.
Так что помолчали бы насчет правильной религиозности.. Ее никто никогда не видел, точно так же, как и истинных христиан.
Я за собой не помню разговоров о "правильной религиозности".
---------- Добавлено 15.08.2012 в 18:47 ----------
а че не вспомнили про картину мира древних индейцев (толи ольмеков, толи еще кого + ряда других народов, включая индусов), которые за тысячелетия до всяких там аббатов пользовали именно такую картину мира? Щас мы еще попов за бессовестный плагиат пропесочим.. ;)
Поскольку вы прекрасно понимаете механизм натравливания людей друг на друга путем внушения идей, вероятно предположить что и с понятием "предубеждение" также знакомы.
То, что вы пишете - это предубеждение. Пользовали, хорошо. Может быть были вообще знатоки космоса, а в Махабхарате, которую вы приводили, описание ядерного взрыва, замечательно.
Это не отменяет что первооткрывателем теории "Большого Взрыва" был священник, и уж явно не пользуясь Махабхаратой или писанием ольмеков. Стоит отделять свою личную предвзятость и нелюбовь от реальных заслуг.
---------- Добавлено 15.08.2012 в 18:57 ----------
Т.е таки да? Круто.
А в других глазах на что претендует религия? И у богословов всяческих степени "псевдонаучные" получаются? 🍿
ЗЫ Ида, классика: :)
Религия претендует на связь человека с Богом, именно так и переводится это римское слово - воссоединение, (ре - лигио) восстановление связи, а не состав солнца, атомы и перенос генов.
Вы сторонник социального дарвинизма?
Я противник интеллектуального онанизма и сторонник просвещения.
. Это нужно быть атеистом, чтобы так считать. Но объективности не получится. Что нельзя объективно измерить, с тем нельзя и объективно согласиться.
Великолепный образчик богословского построения.
Ни слов а по существу, зато чернильная клякса демагогии.
Здесь нужно приводить статистику. И не из пыльных журнальчиков, навроде медицинской статистики по эпидемиям "до революции" и "после революции", примешивая сюда религию абсолютно не к месту.
Какую статистику? То,что идеальная хрень Царства Боженьки и бессмертной души гораздо дебильнее идеи Царства равенства возможностей на Земле? В последнем случае не требуется мистики, то есть обращения к потустороннему, что уже куда менее глупо.
Нужна статистика чего? :))))
Религия претендует на связь человека с Богом
А Бог - это что?
Половую, через полномочных представителей? То есть шоб попы сношали?
А оно надо?
Очень даже отменяет. Потому, что ТБВ - это математическая модель, а не умозрительная гипотеза. Так что, на уровне философском - авторство отдается индусам.
Я противник интеллектуального онанизма и сторонник просвещения.
Великолепный образчик богословского построения.
Это не богословское построение, это пример того, что субъективное нельзя измерить объективно.
Ни слов а по существу, зато чернильная клякса демагогии.
Исходя из ваших примеров и бесконечную веру в "научный метод", как мерило всего сущего, это выглядит как комплимент.
Какую статистику? То,что идеальная хрень Царства Боженьки и бессмертной души гораздо дебильнее идеи Царства равенства возможностей на Земле? В последнем случае не требуется мистики, то есть обращения к потустороннему, что уже куда менее глупо.
Нужна статистика чего? :))))
Все зависит от того, что считать приоритетным. Не для каждого человека приоритетнее комфортность жизни и земные блага. Надеюсь я здесь открытия не сделал.
Все зависит от того, что считать приоритетным. Не для каждого человека приоритетнее комфортность жизни и земные блага. Надеюсь я здесь открытия не сделал.
И мамины калоши, кстати забыли... Для некоторых приоритетней ковчежек с мануфактуркой, это понятно..
У попиков новенького ничего нет?
Это же все из серии: Ну, вы же от обезьяны произошли, вам бы только нажраться , да самку трахнуть.
2000 лет никакого креатива.😂
Это чо, уж не намек ли на эту... как ее... забываю все... О! духовность?
Я и говорю: не надо наводить пафос и эпос на убожество, тупость и малограмотность.
То,что идеальная хрень Царства Боженьки и бессмертной души гораздо дебильнее идеи Царства равенства возможностей на Земле?
И гораздо живучее притом. Почему кстате?
А Бог - это что?
Бог есть Дух.