Берется потребленное вещество и выделяется вероятность поведения - одни тормозят, другие бодрят, третьи вызывают глюки. На основе наблюдений все расписаны эффекты по шкале редко, часто и очень часто. С шизиком тоже самое, неопределенно только для несведующего, а для врача знающего особенности конкретного шизофреника уже выше вероятность прогноза.
Можно сказать и такими терминами, но суть - резко сузить поток информации, сосредоточившись на одном.
Я бы разделял творчество и отшельничество. Они бывают разные и с разными плодами. Обычно плод отшельничества - психическая закалка, также как и у деятелей искусства, таких как Да Винчи - который также был аскетом, отказывался от мяса. Но бывает и наоборот, через наркотики, алкоголь - совершенно другого порядка вещи. На выходе и то и другое дает некоторое нервное истощение, но не у всех это сопровождается срывами. Например из современных гениев - Перельман ведет очень замкнутый образ жизни и в то же время Дюма старший напротив был не прочь выпить и покутить. На краю этого подтипа множество рок-музыкантов злоупотребляющих.
Тут даже специально было бы уместно посмотреть какой именно допинг и условия у разных творческих людей. У художников возможно что-то одно центральное, у музыкантов - другое, и писателей - третье, исходя из натуры, не исключено что есть особенная склонность к чему-то исключительному.
Совершенно согласен. Если какое-то событие, место и.т.п. оставило сильный негативный след на психике - формируется страх, если позитивный - то наоборот. И в определенных рамках реакцию можно изменить на противоположную обратно. Наглядная психофизиология.
Обеты, голод, отшельничество - давно известный способ развития более тонкого восприятия в психической сфере. Если какой-то раздражитель ослаблять, восприятие другого всегда усиливается. Но тут мы уже начинаем говорить о таких вещах когда в приоритет выходит чисто ментальный продукт, идея, которая властвует над инстинктом. Здесь есть спорный момент. Потому что само стремление к идее может быть продиктовано инстинктом доминирования - отличия от других, с одной стороны. С другой стороны это также может быть и иррациональным. В любом случае несмотря на строгий биологизм всех действий это только один из уровней, есть уровни более высокие. На том же искусстве это очень ярко видно - причина в инстинкте, но на выходе нечто большее.
Все поступки человека за исключение редчайшим - производное его биохимии. Трудится человек чтобы есть или иметь имущество - охотничий инстинкт и банальный инстинкт самосохранения, как у медведя который наедается чтобы накопить жир, привязывается к избраннице или избраннику потому что вырабатывается окситоцин и по причине его же циклического уменьшения в организме испытывает семейные кризисы, задумывается о вечном или идет в науку из-за устройства мозга, который его толкает именно этим способом получать внутренние наркотики. и.т.д. и.т.п. Все поступки мотивированы инстинктами, хоть и принимают изощренные формы в виде искусства, исследований и проч. И только понимание своей природы есть шаг в сторону от жесткой программы, и то в жестких рамках.
В полной версии несколько иной смысл, позитивный, а не негативный.
Вот уродец то.
На основании голосования будете принимать решение брать аудит или нет? :)
Только вам по-настоящему можно ответить на вопрос, случайное ли это совпадение.
Инвесторы оценили банк Олега Тинькова в $625 млн
~6 не самых дурных островов.
Картины Гельмана замироточили.
