advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
boga@voxnet.ru:
Например, мотив неприязни и ненависти. Демонстративность и вызывающий характер действий

Неприязнь и ненависть - это снова чувства, не видите противоречия?

boga@voxnet.ru:
Нет, это вы попробовали обозначить перечень мест, где чувства могутьт быть оскорблены - церковь, мемориалы воинской славы и т.д.

Потому что они имеют общественно значимый характер именно в этих местах. А в остальных - другой характер.

boga@voxnet.ru:
А в Академии Наук не могут быть оскорблены чувства ? А в Московском атеистическом обществе?🤪

Нет, то есть ребята то там не сильно обидчивые, но почему тогда и их чувства не защитить? Они может быть и иска не предъявят, но для порядка...🙄

Вы же понимаете, что нужно делать разницу между простым хамством на улице и выходкой в общественно значимом месте.

Академию наук я бы тоже к таким отнес. Там не надо устраивать перформансов без согласия на то академиков.

boga@voxnet.ru:
Я утверждаю, что чувства не могут быть квалифицирующим признаком.
Есть другие признаки, по которым такие деяния квалифицируются, как наказуемые.
Это понятно?

Это непонятно, покамест вы не приведете пример признаков. Вы ведь утверждаете, что чувтва как-то не согласуются с местом.

boga@voxnet.ru:
Я неврозова не смотрю. Он обрыдл уже давно.

И довольно банален.

---------- Добавлено 23.08.2012 в 09:03 ----------

boga@voxnet.ru:

Это вы не понимаете, что чувства не могут быть категорией права.
Это - раз. И потом, чувства, которые возникают на определенных объектах - не абсурд?

Вы отказываете в оскорблении чувств ветеранам и всяким порядочным людям при например панк-молебне (или панк-марше) на месте воинского захоронения?

Потомкам или жертвам репрессий при аналоге у мемориалов?

boga@voxnet.ru:
Да оскорбление чувств - тоже полный бред Государство не может защищать чувства. И как проверить - оскорблены чувства, или просто понты. И что это такое, кстати?

Все просто. Если мы сравниваем храм, то таким аналогом могут быть - памятники воинской славы для их потомков, религиозные символы и культовые сооружения для представителей других религий, могилы (для всех).

Как будто сами этого не понимаете.

boga@voxnet.ru:
Насчет большинства - это откуда взяли? И кто это такие - верующие?
И какое это имеет значение?

Я так считаю. Трудно представить, чтобы большинство верующих настаивали на приговоре.

Верующие - социальная группа к которой можно иметь или не иметь мотивы ненависти.

pbasalaev:
advertstar, а вас как верующего как оскорбила эта акция? Они карикатуры на пророка не рисовали и Коран не жгли, так глупая мелкая выходка, а такой срок.

Нельзя в святом для верующих месте устраивать такие провокации.

Идеальный вариантом были общественные работы, но никак не реальный срок.

Послушайте интевью с адвокатом потерпевших он очень все интересно говорит.



---------- Добавлено 23.08.2012 в 08:47 ----------


18 августа я писал: "у московских феминисток появился шанс выиграть апелляцию в Мосгорсуде. Для этого им достаточно киевское свинство назвать свинством. Тогда они смогут доказать, что у них нет ненависти к социальной группе «православные христиане».

http://diak-kuraev.livejournal.com/364894.html

И вот первый шажок Алехиной в этой теме:

— Некоторые сравнивают вас с группой Femen из Украины? Эта группа вам близка по сути?

— Нам близки внезапность проявления и протест против авторитаризма, но мы иначе смотрели на феминизм, прежде всего это касается формы выступления. Мы не стали бы раздеваться и не станем. Последняя акция спиливания креста не вызывает, к сожалению, чувства солидарности.

http://www.novayagazeta.ru/politics/54073.html

Unlock:
Для Вас, как очередного пейсателя, который не читает, только пишет.


Есть вопросы? Коль на то пошло, то чувства миллионов граждан России оскорблены этим не правосудным приговором, политическим мотивированным. Но сомневаюсь, что, что волна обиженных в религиозных чувствах поддержала бы наказание судьи, которая, кстати, совершила гораздо более серьезное преступление. С любой стороны, что с УК, что по человечески.
Что же за дуализм такой?

Ну вы как читатель должны бы уже понять, что большинство верующих против такого приговора и я его не поддерживаю.

donc:

Так зомбоящик.
Завтра по ящику вам расскажут как хорошо убивать ближних своих за правое дело - и 65% будут за.

Держите людей за дураков? :)

donc:
advertstar, уже баюсь.

Ладно.
Иисус простил Петра, который совершил куда тяжкий грех - отрекся от своего Бога.
Вы же не можете простить трем дурам дурацкую выходку в храме.
Какие вы после этого христиане?
Не мне судить, но по мне - так никакие.

Они давно прощены и даже церковный совет просит о помиловании.

Вдумайтесь, 65% - вообще за приговор (верующие против приговора). Верующих столько нет.

Это судя по опросу вообще не нравится большинству общества.

donc:
Я не видел.
Я к тому, что то, что сделали пуси - это цветочки, библию не рвали, кресты не топтали, цыплятам головы не кусали.
А вообще это панк культура такая.
Примите и распишитесь - мы живем в таком разном мире.

Мэнсон это не делал в храме. В унитазе тоже плавает всякое - там и место ему. Как у него на концерте. Но на кухню то не несут содержимое.

Наказания за это будут вероятнее всего усилены. И проголосуют все от левых до едра.

Всего: 1673