advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
donc:
Главной причиной успеха проекта Marilyn Manson стали действительно шокирующие шоу.

Это по вашему вкусу - хорошие шоу?

donc:
1 по запросу РПЦ
ролик
он у вас что вызывает?

Это стеб, но он все-таки в определенных рамках. Здесь нет прямых оскорблений или унижений. Сатира, да, грубая, обобщающая, но все-таки с небольшим отступлением.

donc:
Мило.
на недельку бы их в наше сизо, живо бы поменяли свое мнение, ну если честные люди.

Я убежден, что те кто не согласен с таким строгим наказанием в большинстве своем как раз верующие.

donc:
Ну это вы гоните. если бы тихо посадили их на 15 суток, никакие бы миллионы про это вообще бы не узнали.

Шумиху раздули сами власти, и именно они оскорбили (опосредованно, но сознательно) все эти ваши миллионы, хотя я думаю, если провести опрос под гипнозом на улице - может 1 из 100 и скажет честно, что они его оскорбили в душе, а не то, что ему вдолбили с экрана зомбоящика.

С раздутием я согласен. И до сих пор не понимаю, кому это выгодно.

По опросу вы ошибаетесь. Ролик 1 минуту длится (который без монтажа) у нормального человека вызывает соответствующую реакцию.

Я вам скажу, что увидь я такое например в дацане, хоть я и не буддист - меня бы это возмутило.

donc, сейчас еще перечитал Guardian и задумался. 65% - за приговор. Это страшно читать. Верующих по-настоящему церковных людей и то меньше в России.

donc:
Раз уж написал псто, придется продолжить тут:
А дальше.
По нынешнему делу? ну какой вред нанесли пуси?
Оскорбили чьи-то чувства? Да их постоянно кто то оскорбляет, причем иногда в 1000 раз сильнее. Уверяю вас, что муж, назвав свою жену шлюхой, и уехавший по этому поводу бухать к любовнице - нанес куда большее оскорбление.

Дело имеет огромный общественный резонанс. Наказание излишнее, я это много раз говорил. Но оскорблены чувства миллионов людей. Вы к ним не относитесь, но они живут среди вас.

Готов признавать, что наказание излишнее, но соглашаться с тем, что нет состава преступления - не буду.

На самом деле они очень странные люди. С акциями в зоологическом музее, с призывами к свержение власти, с запихиванием куриц в разные места. Но судят их не за это. А могли бы по совокупности.

Политические последствия это тоже имеет большие. Все, кто замечен в поддержке одновременно с педалированием "ну а что такое", не будут иметь веса серьезного у людей. Если, как говорят, свозили раньше людей на Поклонную, то теперь и свозить не надо, оппозиция выбрала для себя самоубийственную икону.

donc:

Законы простые - жизнь сложная.
Поэтому стоит исходить из принципа причинения наименьшего вреда другим.
Но существуют ситуации, когда вред в любом случае будет причинен, и не от веры зависит, что выберет человек.

Хорошо сказали, согласен здесь с вами. Это уже немало, если так поступать.

"The Guardian", Великобритания

Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет.

Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html#ixzz24K5cnduS

donc:

У меня нет четких убеждений, я действую в согласии со своей совестью - за что мне будет стыдно - или не будет.
Такая вот Бритва Оккама у меня - если совесть мне позволяет (не позволяет, допускает, зная, что будет стыдно) что-то сделать - мне этого достаточно, без привлечения сюда заповедей и трактатов.

Про такую позицию (в положительном ключе), сказано в Библии, но лучше иметь закон, который выше этого.

Рим 2:14-15

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:

15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую.

donc:
Молитвами.
Путин, покарай девок!

Ни о Путине ни о Патриархе там и слова не было.

Всего: 1673