В религии есть образы. Вы книгу читаете - эмоции испытываете? Испытываете. И даже есть писатели - мастера образа. Через это вы обогащаетесь не только понятийными, но и чувственными вещами. Через религию вы можете изменить отношение к себе и и окружающим.
Ограниченную вашим понятийным аппаратом и количеством знаний, чтобы вести анализ.
А вот когда вы столкнетесь с эмоцией и намерением, вот тогда и застопорит аппарат-то.
Религия она об отношениях между людьми. И там есть этот аппарат.
Объективно правильного ничего не бывает на свете. Все человек окрашивает в свой тон и свои порядки. Где-то давит мнение большинства, где-то традиция, где-то личные склонности.
Где принято одно - там не принято другое. Чтобы надо всем этим встать и искренне понять что лучше - это надо быть Богом. Я считаю, что это истина в христианстве.
С той или иной степенью погружения в сущность учения. Но информации гораздо больше чем раньше.
Между любой религией или философией, или атеизмом. Или быть приверженцем своих каких угодно мировоззрений.
Этот пример крайне прост. Это тоже самое, что сказать - родись ты в Тибете - будешь буддистом. Это верно. Но сама вера она на мой взгляд присуща вообще любому человеку. Сейчас, когда информация человека окружает со всех сторон он может делать вполне осознанный выбор.
Приведите цитату, тогда поговорим предметно.
Вашу логику я не понимаю вообще. Мои слова говорят от том, что заповедь распространяется на всех людей, без всякого различия.
Это прямое указание Христа "крестите все народы". Как из этого можно сделать вывод, что я некрещеный - теряюсь в догадках.
Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении.
Подпунктом к Ильичу надо еще добавить "нет ничего кроме материи".
Вы баптист?
