advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
donc:

Это уже Откровения, а не учение Христа.

Меня интересуют лишь слова Бога, а неизвестно откуда взявшиеся книжки, равно как и деяния.
Каноничность Откровений признали далеко не сразу, опять таки на ваших соборох

Это по вашему кстати получается:) ЛОЛ

Если вы не признаете Новый Завет, как он сейчас - то и речи быть ни о чем не может. :)

Создавайте свое учение да и все.

Правда, вы наверное признаете Ветхий Завет, там речь от лица Бога. Читайте Пятикнижие Моисеево и о священниках и о храмах.

donc:

Возьмем к примеру адвентов - которые как раз и заняты божьем делом - несут слово Христово в народ и бесплатно раздают новый завет или просто книги о Боге.

По-вашему получается, что любая книга, где упоминается слово "бог" - о Боге?

donc:

Пруф.
Я вам не верю без пруфа.
Я вам цитаты привожу и вы уже не поленитесь:)
А так я могу сказать. что в библии сказано. что надо верить в синеокого кудяблика - и докажите, что не так.

"будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет" (Откр. 20, 6).

"Ему, возлюбившему нас и омывшему нас от грехов наших Кровию Своею и соделавшему нас царями и священниками Богу и Отцу Своему, слава и держава во веки веков, аминь" (Откр. 1, 5, 6).

"Тогда двенадцать апостолов, созвав множество учеников, сказали: не хорошо нам, оставив слово Божие, пещись о столах. Итак, братия, выберите из среды себя семь человек, изведанных, исполненных Святого Духа и мудрости; их поставим на эту службу" (Деян. 6, 2, 3).

"Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе по пророчеству, с возложением рук священства" (1 Тим. 4, 14).

"Напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение" (2 Тим.1, 6).

boga@voxnet.ru:
А что это? Если вы определите, то посчитаю - не вопрос.

Сузим несколько - определите с какой вероятностью в численном выражении жена готова на измену.

Данные: живете 11 лет вместе. Раньше жена замечена не была (не знаете), домой приходит с опозданием часто.

Kartinka2008:
donc, да я понял. ;)


Аргументация понятная, вполне прагматичная, житейская, чо. 😂

Думал надо как-то просветить. А тут вон оно как. :o

donc:
ЛОЛШТО? вы о чем? При чем тут иконы, я в 50й раз спрашиваю?
И деяния апостолов?
Вы без священника и икон не можете быть христианином? Печально. А я вот могу.

Речь идет о священниках и храмах, профессор.

И то и другое в Библии прямо указывается.

donc:
ничего оттуда не следует, кроме слов Христа Петру - будь пастырем овец моих.
Все дальнейшие для таких как вы, чтоб денег содрать и на вас нажиться.

Профессор, не придумывайте. Гуглите слово Пятидесятница. И также деяния апостолов рекомендуются к прочтению.

donc:
А поп тут каким боком? И Храм. Иконы языческие?
Ну вышли бы на природу и слились в экстазе.
Вот у адвентистов нет храмов, им это не мешает

В самой религии есть священники и храмы, это следует из текста Библии.

---------- Добавлено 23.08.2012 в 01:56 ----------

donc:
У меня сайт по тибету есть, но я не буду заниматься оттуда копипестой, сами найдете)

Беда с вами, профессор. :)

Библию не знаете, про Тибет недоговариваете.

---------- Добавлено 23.08.2012 в 01:58 ----------

boga@voxnet.ru:
Нет, тут нет противоречия. Степень достоверности будет выражена числом, но если число достаточно большое, то ошибкой можно пренебречь.

Какова достоверность в числовом выражении, что вас любит или не любит конкретный человек?

donc:
Ну не очень хорошо, китай забрал себе тибет и отдавать не хочет, сволочь.

А так все замечательно, буддисты они добрые, даже мухи не обидят.

Это все, что вам известно о буддистах? По сути учения есть чего?

Я вот считаю, что там есть кое-что, но интересно вас послушать.

donc:
Могу. Но зачем мне для религии церковь и прочие религиозно-опиумные сооружения. Вот вам они зачем?

Потому что закономерно соединятся объединенным одной Истиной.

cyber_Krosh:
У буддистов все хорошо, кстати.
У дзен-буддистов еще лучше, но им это не важно :)

А что там хорошо по вашему мнению?

Всего: 1673