Trader1985: Может и не так, я не спец. Могу лишь сказать одно, перекличка с Буддизмом не спроста. Как известно, Гаутама Будда жил в Индии, он был принцем что-ли, не помню уже... )) Короче буддизм имеет прямые индийские корни, поэтому столько совпадений. Вообще в Индии очень много различных религиозных течений, так что "сам чёрт ногу сломит"
Да, конечно это в основе индийское учение. Дальше оно уже стало распространятся и появился китайский, дальневосточный и тибетский буддизм. Отсюда и много одинаковых слов (дхарма, карма, инкарнация, брахма и.т.д.), но они имеют разное наполнение. Собственно буддизм и возник как контраст брахманизму того времени.
Trader1985:
Есть три Бога-Тримурти (нечто похожее на Святую Тройцу): Брахма-Жизнь (Творец) эманирующий из себя материальный мир; Шива-Смерь - разрушающие начало (Хаос) и Вишну - Баланс - поддерживающий равновесие межу Творением мира и его Разрушением. То есть, наш материальный мир существует только благодаря Балансу между Хаосом и Гармонией.
В индуизме очень легко запутаться. :)
У него много слоев, влияний, сложный для понимания. Насколько мне вспоминается в индуизме есть что-то вроде рая - слияние индивидуальной души с Брахманом.
Нужно кое-что уточнить, "добро и зло" - понятия весьма условные. Они скорее навязаны нам, авраамическими религиями и западным "левопулушарным" мышлением. Мы привыкли вешать на всё и всех ярлыки с надписями: вот это добро, вот это зло, вот это хороший человек а вот тот плохой... так нам проще жить. Посмотрел на ярлыки, и сразу понятно "ху их ху", сразу понятно что делать и как себя вести. На Востоке же, нет таких понятий, там нет Бога на облаке, который мечет вниз молнии карая грешников. Там есть принцип кармы: что посеешь, то и пожнёшь.
Это очень интересно! Я вижу здесь перекличку с буддизмом. Но как раз не согласен с этим. В буддизме есть понимание добра и зла. Есть благое намерение и неблагое намерение, благое деяние и неблагое деяние, желательное рождение (например в мире Будды Амитабхи или в мире богов) и нежелательное.
Бог в индуизме есть. Это Брахман, неполная но аналогия, это теизм, политеизм проявляется лишь в том, что есть инкарнации. Это очень серьезные вещи, и их стоит четко различать. Восток не един. Брахман индуизма - не брахман в буддизме, карма в индуизме - не карма в буддизме.
Trader1985: Поэтому, "ренкарнация вниз" это не расплата - это тело в котором душе будет более комфортно так сказать. К примеру, человек любил обжираться, еда для него самое главное, поэтому тело свиньи в следующий жизни - это не расплата, это скорее "благо". Там он будет жрать вдоволь ))
Вряд ли такое понимание есть в индуизме. В буддизме точно не так.
Подумайте только: клетки тела человека, полностью обновляются в течении семи лет. То есть, каждые семь лет у вас по сути новое тело ☝ Это реинкарнация ещё при жизни. Посмотрите на свои детские фотографии, там ведь совсем другой человек. У него другое тело, другие проблемы , другая внешность... Да и память о тех временах уже изрядно потёрлась... Что говорить о прошлых жизнях??? Многие даже не могут вспомнить в деталях прошлый день!!!😂 Кудаю там им помнить прошлые жизни... 🙅
Аналогия с обновлением интересная, но не верная. Обновляясь клетки не становятся клетками какого-то другого организма, они воспроизводят сами себя. Никуда не деваются шрамы, переломы, бляшки в сосудах.
А вот с психическим превращением - очень правильно, порой себя люди не узнают, как меняются.
Trader1985: Душа проходит эволюцию в этом мире, проходя через все три царства природы: минеральное, растительное и животное.
Камни и растения не творят добрых дел. Поэтому об эволюции души говорить не приходится. В этом плане буддизм логичнее, потому что реинкарнация вниз это расплата, но не эволюция. Претерпев расплату возвращаешься в мир людей. Откуда можно попасть в мир богов, и что самое интересное, из мира богов можно снова вляпатся в какой-нибудь горячий или холодный ад, а то и в тело животного. Одна только нирвана заканчивает похождения.
pelvis: advertstar, купите несколько книг Джимми Сваггарда у него в ИМ, там много интересного. пс: его брат - тот самый Джерри Ли Льюис, который киллер.
Вот как бывает, родные браться и такое различие. Спасибо, посмотрю, это видимо протестантизм?
Zikam.RU: Что-нибудь смешное: например, сисястые валькирии для бесписястых душ.. 😂
Сами того не желая описали мир претов - голодных духов, куда отправляются по воззрениям буддистов привязанные к страстям люди. Преты постоянно голодны и не могут насытиться.
ssochi.com: Какая разница перерождение или полный капец, если сознание стирается, вот если бы можно было дамп сбросить, и при перерождении импорт сделать, вот то была бы тема...
Хороший вопрос. В теме стоило бы добавить уточнение - перерождение не обязательно в человеческом теле, тогда бы желающих наверное поубавилось (переродится в буддизме можно в человека, животного, божество, голодный дух, в мире форм и в мире не-форм). Для сохранения сознания я бы выбирал рай или ад. По строгим буддистким понятиям личного сознания нет. Возможно в индуизме с этим обстоит проще, но не совсем понятно.
ssochi.com: Как не напрягайся, не вспоминай, из прошлого ниче не всплывет (без препаратов :) )
Рай или ад.... тоже сомнительно, если с технической стороны смотреть, тут у нас место естественным путем как-то освобождается для будущеих поколений, а там они все и прибывают новые... что они там делают?
А животные как же? )
Если в чисто физической Вселенной неисчеслимое количество атомов, почему бы и не быть бесчисленному количеству душ.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 09:11 ----------
Trader1985:
В общем, я тут отсебятины не придумываю - это Индуизм плюс немного теософии.
Интересно было бы узнать, как обстоят дела с личным сознанием (атман) в индуизме. Если вы знакомы, любопытно было бы узнать, но без теософии и эзотерики, если возможно - так сказать из старых трастовых индуистских понятий.
Мне вот нравится горная часть Тосканы около Флоренции - полная глухомань с кабанами, косулями и белыми грибами в минутной досягаемости от цивилизации и международного аэропорта.
Картинка сильно смахивает на карельскую местность, кабанов в большом количестве конечно нет, зато есть медведи. :)
Наверное в этом что-то есть, да и Финский Залив почти что море. Но климат подкачал.
Химик78, да пожалуй "фундаментальный" город. Все есть и все в пропорции - и ритм крупного мегаполиса и какая-то простота у жителей, отсутствие излишней заносчивости, и конечно потрясающие красоты. Для жизни все есть, если бы не погода.
Химик78: advertstar, что сравнить? Питер ни с чем нельзя сравнить. Не идеал, но для меня оптимально. Объездил разные города и страны, говорил там с теми, кто уехал. Много, где понравилось, но жить хочется только здесь.
Я имею в виду где примерно также. Венеция почему-то приходит на ум. Или что-то в этом роде. Конечно, вряд ли можно сравнить сразу по нескольким показателям (инфраструктура, климат, цены, ментальность), но раз много ездили может быть какой-то пример.
domen7: если стартуешь, а второй не ставит -5, то покупаешь за 45, а не минимально за 25?
ЗЫ, ладно перемудрил. Если ставки делать, то начинающий не в равных условиях по-любому. Не получается скрестить cтавки и голландский. Пусть будет уменьшение цены каждые 12ч. на 5$
oRo: Более шизойдного аукциона не видел ни разу - за много лет)...ТС видимо в Голландию собрался - на лечение))
Может и не так, я не спец. Могу лишь сказать одно, перекличка с Буддизмом не спроста. Как известно, Гаутама Будда жил в Индии, он был принцем что-ли, не помню уже... )) Короче буддизм имеет прямые индийские корни, поэтому столько совпадений.
Вообще в Индии очень много различных религиозных течений, так что "сам чёрт ногу сломит"
Да, конечно это в основе индийское учение. Дальше оно уже стало распространятся и появился китайский, дальневосточный и тибетский буддизм. Отсюда и много одинаковых слов (дхарма, карма, инкарнация, брахма и.т.д.), но они имеют разное наполнение. Собственно буддизм и возник как контраст брахманизму того времени.
Есть три Бога-Тримурти (нечто похожее на Святую Тройцу): Брахма-Жизнь (Творец) эманирующий из себя материальный мир; Шива-Смерь - разрушающие начало (Хаос) и Вишну - Баланс - поддерживающий равновесие межу Творением мира и его Разрушением. То есть, наш материальный мир существует только благодаря Балансу между Хаосом и Гармонией.
В индуизме очень легко запутаться. :)
У него много слоев, влияний, сложный для понимания. Насколько мне вспоминается в индуизме есть что-то вроде рая - слияние индивидуальной души с Брахманом.
Нужно кое-что уточнить, "добро и зло" - понятия весьма условные. Они скорее навязаны нам, авраамическими религиями и западным "левопулушарным" мышлением.
Мы привыкли вешать на всё и всех ярлыки с надписями: вот это добро, вот это зло, вот это хороший человек а вот тот плохой... так нам проще жить. Посмотрел на ярлыки, и сразу понятно "ху их ху", сразу понятно что делать и как себя вести. На Востоке же, нет таких понятий, там нет Бога на облаке, который мечет вниз молнии карая грешников. Там есть принцип кармы: что посеешь, то и пожнёшь.
Это очень интересно! Я вижу здесь перекличку с буддизмом. Но как раз не согласен с этим. В буддизме есть понимание добра и зла. Есть благое намерение и неблагое намерение, благое деяние и неблагое деяние, желательное рождение (например в мире Будды Амитабхи или в мире богов) и нежелательное.
Бог в индуизме есть. Это Брахман, неполная но аналогия, это теизм, политеизм проявляется лишь в том, что есть инкарнации. Это очень серьезные вещи, и их стоит четко различать. Восток не един. Брахман индуизма - не брахман в буддизме, карма в индуизме - не карма в буддизме.
Поэтому, "ренкарнация вниз" это не расплата - это тело в котором душе будет более комфортно так сказать.
К примеру, человек любил обжираться, еда для него самое главное, поэтому тело свиньи в следующий жизни - это не расплата, это скорее "благо". Там он будет жрать вдоволь ))
Вряд ли такое понимание есть в индуизме. В буддизме точно не так.
Подумайте только: клетки тела человека, полностью обновляются в течении семи лет. То есть, каждые семь лет у вас по сути новое тело ☝ Это реинкарнация ещё при жизни.
Посмотрите на свои детские фотографии, там ведь совсем другой человек. У него другое тело, другие проблемы , другая внешность... Да и память о тех временах уже изрядно потёрлась...
Что говорить о прошлых жизнях??? Многие даже не могут вспомнить в деталях прошлый день!!!😂 Кудаю там им помнить прошлые жизни... 🙅
Аналогия с обновлением интересная, но не верная. Обновляясь клетки не становятся клетками какого-то другого организма, они воспроизводят сами себя. Никуда не деваются шрамы, переломы, бляшки в сосудах.
А вот с психическим превращением - очень правильно, порой себя люди не узнают, как меняются.
Душа проходит эволюцию в этом мире, проходя через все три царства природы: минеральное, растительное и животное.
Камни и растения не творят добрых дел. Поэтому об эволюции души говорить не приходится. В этом плане буддизм логичнее, потому что реинкарнация вниз это расплата, но не эволюция. Претерпев расплату возвращаешься в мир людей. Откуда можно попасть в мир богов, и что самое интересное, из мира богов можно снова вляпатся в какой-нибудь горячий или холодный ад, а то и в тело животного. Одна только нирвана заканчивает похождения.
advertstar, купите несколько книг Джимми Сваггарда у него в ИМ, там много интересного.
пс: его брат - тот самый Джерри Ли Льюис, который киллер.
Вот как бывает, родные браться и такое различие. Спасибо, посмотрю, это видимо протестантизм?
Что-нибудь смешное: например, сисястые валькирии для бесписястых душ.. 😂
Сами того не желая описали мир претов - голодных духов, куда отправляются по воззрениям буддистов привязанные к страстям люди. Преты постоянно голодны и не могут насытиться.
Какая разница перерождение или полный капец, если сознание стирается, вот если бы можно было дамп сбросить, и при перерождении импорт сделать, вот то была бы тема...
Хороший вопрос. В теме стоило бы добавить уточнение - перерождение не обязательно в человеческом теле, тогда бы желающих наверное поубавилось (переродится в буддизме можно в человека, животного, божество, голодный дух, в мире форм и в мире не-форм). Для сохранения сознания я бы выбирал рай или ад. По строгим буддистким понятиям личного сознания нет. Возможно в индуизме с этим обстоит проще, но не совсем понятно.
Как не напрягайся, не вспоминай, из прошлого ниче не всплывет (без препаратов :) )
Рай или ад.... тоже сомнительно, если с технической стороны смотреть, тут у нас место естественным путем как-то освобождается для будущеих поколений, а там они все и прибывают новые... что они там делают?
А животные как же? )
Если в чисто физической Вселенной неисчеслимое количество атомов, почему бы и не быть бесчисленному количеству душ.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 09:11 ----------
В общем, я тут отсебятины не придумываю - это Индуизм плюс немного теософии.
Интересно было бы узнать, как обстоят дела с личным сознанием (атман) в индуизме. Если вы знакомы, любопытно было бы узнать, но без теософии и эзотерики, если возможно - так сказать из старых трастовых индуистских понятий.
Инструменты-Настройки-Дополнительные-Общие снять галочку "по возможности использовать аппаратное ускорение".
И там и там не летом сыро и мерзко.
Мне вот нравится горная часть Тосканы около Флоренции - полная глухомань с кабанами, косулями и белыми грибами в минутной досягаемости от цивилизации и международного аэропорта.
Картинка сильно смахивает на карельскую местность, кабанов в большом количестве конечно нет, зато есть медведи. :)
Наверное в этом что-то есть, да и Финский Залив почти что море. Но климат подкачал.
Химик78, да пожалуй "фундаментальный" город. Все есть и все в пропорции - и ритм крупного мегаполиса и какая-то простота у жителей, отсутствие излишней заносчивости, и конечно потрясающие красоты. Для жизни все есть, если бы не погода.
advertstar, что сравнить? Питер ни с чем нельзя сравнить. Не идеал, но для меня оптимально. Объездил разные города и страны, говорил там с теми, кто уехал. Много, где понравилось, но жить хочется только здесь.
Я имею в виду где примерно также. Венеция почему-то приходит на ум. Или что-то в этом роде. Конечно, вряд ли можно сравнить сразу по нескольким показателям (инфраструктура, климат, цены, ментальность), но раз много ездили может быть какой-то пример.
Питер рекомендую, т.к. не хочу его менять ни на что. Вот если бы тут еще климат поменять и жлоба куда-нибудь деть с его чиновниками...
А с чем можно сравнить?
если стартуешь, а второй не ставит -5, то покупаешь за 45, а не минимально за 25?
ЗЫ, ладно перемудрил. Если ставки делать, то начинающий не в равных условиях по-любому. Не получается скрестить cтавки и голландский. Пусть будет уменьшение цены каждые 12ч. на 5$
Более шизойдного аукциона не видел ни разу - за много лет)...ТС видимо в Голландию собрался - на лечение))
P.S. Сорр. за оффтоп)
Клоноводить запрещено.
Голландский аукцион с участниками!
Старт: 45$
Шаг -5$ (45$)
Блиц: 25$ (кто успел тот и съел).
Окончание: 12ч. ППС
Единственный критерий: блиц нельзя поставить сразу, можно начинать только со старта.