Игорь ( Родной Портал): Я понимаю, вопрос философский и наверное неразрешимый, но как же блин найти этот компромисс, когда ты не обидишь родителей, при этом не обидишь жену и своих детей и сохранишь баланс и спокойные нервы у всех?
Нельзя же взять и отрезать все отношения, потому что кто-то кого-то не понимает в мелочах или глобально?
С какими трудностями в решении подобного рода вопросов вы столкнулись?
Как выходили из своих ситуаций?
Может это ВРЕМЯ такое, а когда-то МЫ жили по-другому, а вот ваше поколение говно, никакого уважение и правильного понимания жизни?
хай сами разбираются, если сумели поругаться, пусть сумеют помириться. Не фиг арбитра изображать.
acket: Еще арбитраж есть, не?
Как зачем? Зарплаты их видели? :)
В арбитраж и мечтать бесполезно.
Вообще непонятно, что теперь будет с профессионализмом арбитражных судей после смерти ВАС РФ. Верховный суд так отжигает по арбитражным делам, что плакать хочется.
Зарплату можно и вне суда найти. Зарплата не главное.
acket: julia_j17, вот сколько юристов-женщин видел, все хотят судьями стать. Просто у кого связей нужных нет, у кого наследственность плохая, а так все мечтают. Вы тоже хотите стать судьей? :)
фу, гадость какая.
Во-первых, прием вести. Ненавижу. Физиков вообще не выношу.
Во-вторых, уголовка. Ненавижу. Скучища жуткая. Объем бешеный. Ответственность огромная и радости никакой.
В-третьих, госслужба. Надо быть мега-интриганом. Иначе подставят и выгонят., т.к желающих, как Вы говорили, пруд пруди.
Ну, и я не люблю власть. Я люблю интересные задачи.
Честно, никогда не думала об этом. Связей нет, конечно. Но при желании в мировые можно пролезть. Но зачем????
Мне вот звонит знакомая и говорит, что она развелась с мужем. а потом передумала. "Чего это они меня развели! я же в суд не пошла и передумала! Я хочу отменить решение!"
Минут 10 объясняла ,что суды не могут работать только на нее - целыми днями разводить-отменять. так не делается. Решение обязательно к исполнению.
Посоветовала ей расписаться с мужем снова.
Говорит: он не хочет. Сказал, что сумела развестись, теперь сама разбирайся.
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:16 ----------
Или консультация: как наказать мужика, который бил жену в живот, чтобы его не уволили из армии (служит по контракту)?
............
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:17 ----------
а поржать с обсуждения - вон в политику зашли - и угорайте.
fly-vi: что-то совсем неправдоподобно.
только если обсуждая юриспруденцию вы заодно сплетничали про коллег-мужчин, тогда верю🤪
Не знаю. у нас все пьянки так проходят. Муж подруги, у которой собирались, пожарил нам шашлык и посидел с нами, пока не начали "про работу", после чего благоразумно смылся.
Нет, коллег не обсуждали. Обсуждали исполнение третейских решений, ограниченность знаний мировых судей вообще и одного конкретного судьи в области оставления заявления без движения в частности. Ну, и другие интересные вопросы.
Вы, наверное, все же не женщина. У Вас мужской взгляд на женские разговоры.
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:04 ----------
TST-master: Это была неправильная пианка 🙅
зато эффективная. попробуйте )) А мужиков я исключительно в трезвом виде обсуждаю, под чаек.
Меня начальник никогда не пускал на профессиональные тренинги... Читал фамилии ведущих, закатывал глаза и вопил: "Ну, и что эта.... тебе скажет о земельном кадастре ,чего ты не знаешь?!"
На самом деле гораздо результативнее выпить с друзьями, работающими в той же профессиональной сфере. На последней встрече с подружками мы за 15 минут управились с обсуждением детей и рецептов шашлыка, а потом 4 часа посвятили юриспруденции. Вот это я понимаю - тренинг.
gesNake: Нету таких юристов которые специализируются только по медицине. Ищите по ЗПП
Зря Вы так уверены. Некоторые темы очень серьезно связаны с техническими вопросами, урегулированы правом под определенным специфическим углом, отличным от прочего законодательства. Я бы выделила медицинские и военные вопросы. В медицине в основу правового регулирования положена идея, что врач хороший и давал клятву Гиппократа. В военном - что командир всегда прав. Поэтому вещи, очевидные в других областях права, в этих сферах преображаются, как в кривом зеркале.
И действительно нужен юрист по медицинской тематике. Это Вам не телефон сломанный в магазин сдавать.
Я понимаю, вопрос философский и наверное неразрешимый, но как же блин найти этот компромисс, когда ты не обидишь родителей, при этом не обидишь жену и своих детей и сохранишь баланс и спокойные нервы у всех?
Нельзя же взять и отрезать все отношения, потому что кто-то кого-то не понимает в мелочах или глобально?
С какими трудностями в решении подобного рода вопросов вы столкнулись?
Как выходили из своих ситуаций?
Может это ВРЕМЯ такое, а когда-то МЫ жили по-другому, а вот ваше поколение говно, никакого уважение и правильного понимания жизни?
хай сами разбираются, если сумели поругаться, пусть сумеют помириться. Не фиг арбитра изображать.
То есть, в какой топик заходить? 🤣
julia_j17, как это вас нет на галя.ру..
а мне не надо. У меня есть Вы и раздел "политика".
Еще арбитраж есть, не?
Как зачем? Зарплаты их видели? :)
В арбитраж и мечтать бесполезно.
Вообще непонятно, что теперь будет с профессионализмом арбитражных судей после смерти ВАС РФ. Верховный суд так отжигает по арбитражным делам, что плакать хочется.
Зарплату можно и вне суда найти. Зарплата не главное.
В каком топике ты висишь? :D
Не поняла.
julia_j17, вот сколько юристов-женщин видел, все хотят судьями стать. Просто у кого связей нужных нет, у кого наследственность плохая, а так все мечтают. Вы тоже хотите стать судьей? :)
фу, гадость какая.
Во-первых, прием вести. Ненавижу. Физиков вообще не выношу.
Во-вторых, уголовка. Ненавижу. Скучища жуткая. Объем бешеный. Ответственность огромная и радости никакой.
В-третьих, госслужба. Надо быть мега-интриганом. Иначе подставят и выгонят., т.к желающих, как Вы говорили, пруд пруди.
Ну, и я не люблю власть. Я люблю интересные задачи.
Честно, никогда не думала об этом. Связей нет, конечно. Но при желании в мировые можно пролезть. Но зачем????
да было бы с чего.
Мне вот звонит знакомая и говорит, что она развелась с мужем. а потом передумала. "Чего это они меня развели! я же в суд не пошла и передумала! Я хочу отменить решение!"
Минут 10 объясняла ,что суды не могут работать только на нее - целыми днями разводить-отменять. так не делается. Решение обязательно к исполнению.
Посоветовала ей расписаться с мужем снова.
Говорит: он не хочет. Сказал, что сумела развестись, теперь сама разбирайся.
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:16 ----------
Или консультация: как наказать мужика, который бил жену в живот, чтобы его не уволили из армии (служит по контракту)?
............
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:17 ----------
а поржать с обсуждения - вон в политику зашли - и угорайте.
думаете, только женщины так тупят?
что-то совсем неправдоподобно.
только если обсуждая юриспруденцию вы заодно сплетничали про коллег-мужчин, тогда верю🤪
Не знаю. у нас все пьянки так проходят. Муж подруги, у которой собирались, пожарил нам шашлык и посидел с нами, пока не начали "про работу", после чего благоразумно смылся.
Нет, коллег не обсуждали. Обсуждали исполнение третейских решений, ограниченность знаний мировых судей вообще и одного конкретного судьи в области оставления заявления без движения в частности. Ну, и другие интересные вопросы.
Вы, наверное, все же не женщина. У Вас мужской взгляд на женские разговоры.
---------- Добавлено 19.07.2015 в 23:04 ----------
Это была неправильная пианка 🙅
Меня начальник никогда не пускал на профессиональные тренинги... Читал фамилии ведущих, закатывал глаза и вопил: "Ну, и что эта.... тебе скажет о земельном кадастре ,чего ты не знаешь?!"
На самом деле гораздо результативнее выпить с друзьями, работающими в той же профессиональной сфере. На последней встрече с подружками мы за 15 минут управились с обсуждением детей и рецептов шашлыка, а потом 4 часа посвятили юриспруденции. Вот это я понимаю - тренинг.
Нету таких юристов которые специализируются только по медицине. Ищите по ЗПП
Зря Вы так уверены. Некоторые темы очень серьезно связаны с техническими вопросами, урегулированы правом под определенным специфическим углом, отличным от прочего законодательства. Я бы выделила медицинские и военные вопросы. В медицине в основу правового регулирования положена идея, что врач хороший и давал клятву Гиппократа. В военном - что командир всегда прав. Поэтому вещи, очевидные в других областях права, в этих сферах преображаются, как в кривом зеркале.
И действительно нужен юрист по медицинской тематике. Это Вам не телефон сломанный в магазин сдавать.