- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть магазин доставки цветов. Заметил неприятную тенденцию, после того, как мы добавляем новые фото букетов, один из конкурентов копирует наши изображения и выставляет букеты на своем сайте.
Все наши фото уникальны, свой фотограф.
Водяной знак не ставим, получается изображение не корректным
Shmigul, если авторские у вас, подавайте в суд. Минимум 10к руб за 1 изображение получите
Shmigul, если авторские у вас, подавайте в суд. Минимум 10к руб за 1 изображение получите
есть исходники фото, с ними можно обратиться в суд?
Либо в морду, либо в суд. Второе эффективнее и безопаснее )
Есть магазин доставки цветов. Заметил неприятную тенденцию, после того, как мы добавляем новые фото букетов, один из конкурентов копирует наши изображения и выставляет букеты на своем сайте.
Все наши фото уникальны, свой фотограф.
Водяной знак не ставим, получается изображение не корректным
копи пасте? Ну так пусть использует😂 в Личку
преобразует? В суд, если только есть, что взять с него, до миллиона можно насчитать( при наличии исходников). У некоторых в паре с юристом, хороший заработок на этом
есть исходники фото, с ними можно обратиться в суд?
с ними то и нужно, в российских судах нужен сам аппарат на который снимали и RAW файлы, в иностр RAW файлов достаточно.
нотариально заверяете страницы сайта, где на нем есть ваше фото, чтобы шло как доказательство.
Но для начала надо предупрпедить, что фото защищены авторским правом, и требовать удаления.
Если они не среагируют в течении 14 дней, тогда можно спокойно в суд.
Что-бы что-то с него получить, думаю нужно официальное подтверждение ваших трат в связи с фото, т.е. чтобы фотограф был, скажем, в штате и у него была официальная зарплата, или договор, заключенный со студией - что-то в этом духе.
А так можно попробовать договориться с плагиаторами сначало в устной или в письменной форме. Потом составить досудебное предупреждение и заказным письмом или курьерской службой отослать ему. Может подействовать раз, обозначит серьезность ваших намерений два, пригодится потом в суде три.
Следующий шаг - это заверение у нотариуса. Тут нужно проконсультироваться с юристами, что именно и как заверять. Исходники фото тоже пригодятся.
Дальше в суд.
Тут вопрос: стоит ли заморачиваться? Если конкурент сирый и убогий, не рекламируется в Директе, и в поисковой выдаче присутствует где-то за пределами Галактики. Ну, т.е. вам не мешает, то может стоит его пожалеть и отпустить с миром?
А на будущее. Я очень вас поддерживаю в том, что вы не используете водяных знаков на фото. Многие этим грешат, думая в первую очередь о защите контента, а не о потенциальных покупателях, взгляд которых нужно усладить.
Но существуют различные технические средства, которые без водного знака подпортят жизнь плагиатору. Например, при сохранении картинки - они ее открывают в своем графическом редакторе, а она уже испорченная и непригодная к использованию. Не знаю, правда, как это реализовать, но не раз сталкивалась.
в российских судах нужен сам аппарат на который снимали и RAW файлы
не всегда, иногда и RAW хватает, да и не RAWом единым, как говорится, если иные доказательства есть.
Но для начала надо предупрпедить, что фото защищены авторским правом, и требовать удаления.
совершенно не обязательно.
Если они не среагируют в течении 14 дней, тогда можно спокойно в суд.
можно сразу спокойно фиксировать и подавать.
не всегда, иногда и RAW хватает, да и не RAWом единым, как говорится, если иные доказательства есть.
предлагается проверенная схема,которая есть у любого автора фотографии, а так-то, конечно, если этого нет, нужно доказывать всем и вся, так как видов доказательств в ГПК хватает
можно сразу спокойно фиксировать и подавать.
Аха, за использование в коммерческих целях в течении n-го срока
ТС, вы поищите темы на серче их не так давно много было, о вынужденных досудебных и судебных выплатах за использование чужих фото