юни

юни
Рейтинг
950
Регистрация
01.11.2005
igork734:
в США пошел по этой же линии, сейчас работаю финансовым аналитиком

Сколько прошло лет? Пришлось ли, например, получать дополнительное образование?

igork734:
Статус у меня точно не понизился

Статус чего именно? У Вас есть семья, первым делом?

igork734:
а материально даже повысился.

Почему Вы так думаете? С кем и по каким параметрам сравниваете?

С Днём!

terehoff:
Отмечание в мск будет?

Да, кстати. ;)

Каширин:
По-моему, у тебя какой-то комплекс неполноценности по поводу переезда на новое место.

:) У меня? Я живу дома.

Каширин:
Все люди разные.

Угу. Только правила одинаковые - и они прямо противоположны твоим:

Каширин:
Понаехавшие всегда эту конкуренцию успешно выигрывают - в своей нише.

В своей нише (т.е. в которой человек преуспевал у себя дома) понаехавшие будут всегда проигрывать. Эмиграция - всегда понижение статуса, причём почти всегда на порядок.

Немногочисленные исключения, это персональное приглашение на работу для специалиста узкого профиля, но высокой квалификации (к примеру, нобелевского лауреата, как идеальный (читай - незаменимый) вариант) или специфические случаи, вроде эмиграции политической (Солженицин, Ростропович и т.п.).

Всё остальное (т.е. в остальных 99%) - гарантированная ступень вниз.

Каширин:
Понаехавшие всегда эту конкуренцию успешно выигрывают - в своей нише.

Всегда? Разве что в нише обслуживающего персонала низшего звена.

ExpressAutoComUa:
Нет абсолютного добра и абсолютного зла тоже нет, отличить одно от другого может только сам человек?

Верно, "человек - мера всех вещей". А дисциплина называется этикой.

xVOVAx:
из курса истории рф

Вы чей-то конкретный труд имеете в виду? Тогда нужно начать с указания авторства.

Каширин:
К тебе отлично относятся москвичи, и никто никогда не заострял на этом внимание на совместных (твоих и коренного населения) пьянках.

Речь-то не про пьянки, а про социальную конкуренцию - лимита и прочие понаехавшие конкурентами для аборигенов будут всегда. Независимо от пьянок и личных отношений в каждом конкретном случае.

Zikam.RU:
А официальное - это алогизм, не имеющий отношения к науке.

Это ты про историю сейчас? Боюсь тебя разочаровать.

Возвращаясь к Евангелию и присяге - если эту "таинственную книгу" до 18 века в Европе не могли прочесть, то все более ранние исторические документы, содержащие славянскую письменность, следует выкинуть на помойку. Например, переписку Ивана Грозного с Елизаветой - как тебе такой вариант?

А это только первый шажочек. Второй звучит так: откуда мы знаем - не про переписку, она подложная - а про самого Грозного? Да и про Елизавету? Да и про французских королей до 1574 года?

Zikam.RU:
А, фоменковщина.

В википедии-то? Вот это новость.

Zikam.RU:
Это средние века, детка. Славянская письменность - варварская диковинка.

Zikam.RU:
Французские монархи долгие столетия не могли похвастаться грамотностью (какое уж тут знание иных языков)

Замечательно. Я и говорю - приговор официальной истории, как Франции, так и России.

Правда, теперь другое непонятно - кто здесь занимается фоменковщиной и в чём она вообще состоит? Обсуждаем-то официальную легенду, а не чьи-то фантазии.

xVOVAx:
никто про Киевскую русь то вообще не слышал , а князь Ярослав не поженил своих детей на половине европы, а общались они сурдопререводом - ведь писать никто у не умел, даже Нестор летописец

Вы, судя по всему, даже не представляете, насколько близко подошли к реальному положению вещей.

Каретчик:
Что получили те, кто уехал?

Эмигранты всегда парии, что на новом месте, что на старой Родине. Только так (т.е. с сочувствием) и нужно рассматривать их самооправдания.

А госсзаказы, это да. Тема.

Zikam.RU:
на фоне болезненного славянско-православного величия.

Вообще-то если Пётр впервые прочёл это Евангелие в восемнадцатом веке, то, значит, до этого момента в Европе ничего не знали о глаголице и кириллице. А это третий приговор - истории уже российской.

Всего: 35257