Каким образом?
Речь не об этом. Напомню:
Т.е. внутри блокчейна можно оставаться анонимным сколько угодно, но как только владелец кошелька захочет оплатить, к примеру, телефонный счёт или услуги ЖКХ, его обяжут раскрыть свою личность. А вместе с ней и всю историю транзакций (включая будущую).
Способов сделать это есть немало, привязать биткоин-кошелёк к аналогу аттестата - лишь один из них. Можно, например, обязать юридические лица к сделкам только с не анонимными клиентами.
А ещё есть Виталик. Тренд такой, не иначе.
К примеру, в Вебмани есть понятие аттестата. Чем больше информации о себе предоставляет владелец аттестата, тем больше у него возможностей по использованию этой электронной валюты.
Децентрализация не связана с анонимностью.
Отсюда вывод: хочешь запретить криптовалюту - ограничь возможность расплачиваться ею за реальные товары и услуги.
Кончится это так же, как и в истории с вебманями и Ко - всех пользователей обяжут подтвердить свою личность, сузив анонимное использование средств до смешного минимума.
В кабак - только за кефиром.
Это по мнению евреев. Остальным как-то... всё равно.
Жёлтое с круглым-то? Это не ко мне. Напротив, я подобные уравнения регулярно потом разгребаю.
Полагаю, оригинал любого произведения будет более аутентичен, чем перевод. Тем не менее, это лучше, чем ничего.
А как звучит полная цитата?
Кстати, подумалось тут в ночь на субботу:
Всё равно, что сказать "больно национальны" про Вергилия с Гомером.
Есть более точные варианты?
Угодники... (попробовать, чтоль).
А какие у них?
