advcash: Да вы опять подменяете понятия, кстати, я вас просил привести примеры, когда сервис открыто публикует свои внутренние правила комплаенса, AML-политику, вот это все.
Ну так не подменяйте понятия. Я нигде не говорил про "комплаенс, AML-политику, вот это все". Речь шла про правила работы с сервисами, которые публичны.
advcash: и не будете пользоваться сервисом
С чего Вы взяли? Не удивлюсь, что сразу после НГ кто-нибудь из посредников пришлёт мне счёт с Вашими реквизитами. Некоторые говорили, что уже с лета работают.
advcash: Реальность же выглядит немного иначе, чем вы пытаетесь додумать с непонятными мне целями.
Про цели я сказал предельно ясно: никто не станет доверять деньги компании, которая присвоит их себе по взятому с потолка поводу. "Ты хакер, извини. Мы так считаем."
Додумыванием же здесь занимаетесь именно Вы, конкретные вопросы сводя к общим случаям и по умолчанию считая всех, задающих неудобные вопросы, мошенниками и преступниками.
advcash: аккаунте на дропа, например, или все тех же хайпах
В подобных случаях деньги не возвращаются? Это тоже конкретный вопрос.
advcash: За что именно вас блокировали столько раз, расскажите подробнее, очень любопытно.
В большинстве случаев пришлось делать сотрудникам отдельные карты, поскольку назначение платежей не соответствовало договору об услугах, на основании которых были сделаны выплаты. В целом, это бюрократия, к которой представители платёжек отнеслись с понимаем.
По ставшим понятными причинам, я сомневаюсь, что от Вас можно будет добиться подобной лояльности.
Что Вы имеете в виду? Только на этом форуме есть несколько компаний (sape.ru, Ингейт, BDBD и пр.) и физических лиц (включая модераторов и администрацию), которые могут поручиться за мою деловую порядочность.
Речь об этом?
advcash: которые заранее анонимам на форумах расписывают, кого и за что они блокируют
В третий раз - я назвал конкретный случай. Как корпоративному клиенту, мне приходилось сталкиваться примерно с десятком случаев блокировок в сервисах Ваших коллег, которые представлены в т.ч. здесь. При этом ни разу не возникало вопросов с возвратом, речь шла лишь о сроках (от недели до двух месяцев на выбор способа перевода средств).
advcash: Мы ничего не присваиваем, это вы опять подменяете понятия и жонглируете терминами.
Если Вы отказываетесь вернуть деньги клиенту на основании своих предположений о природе их происхождения, то это и есть присвоение. Никаких других толкований здесь быть не может. Вам это может быть непонятно, поскольку Вы так и не захотели встать на точку зрения пользователей, но сути это не меняет.
advcash: Как не знает этого подавляющее большинство людей про свой банк, допустим.
Угу. Людям ведь плевать, где они свои кровные хранят.
advcash: Вы планируете нарушать правила и закон и хотите знать, что будет потом, сможете ли вы вывести средства?
Я хочу знать, при каких условиях и на каком основании Вы присваиваете себе не принадлежащие Вам суммы.
advcash: А зачем вам эта информация?
Она нужна всем, кто рассматривает Ваш сервис в качестве потенциального партнёра и планирует доверить Вам свои деньги. И Ваши ответы делает количество таких людей всё меньшим, можете мне поверить.
advcash: аккаунту может быть дано время на вывод средств, к примеру, после чего он блокируется
advcash: как не делает этого ни один платежный сервис
Вы ошибаетесь. И вообще делаете слишком много предположений, сколь категоричных и самоуверенных, столь же и неверных.
Попробуйте для начала отвечать за себя.
advcash: информационная открытость наша так влияет
Извините, но никакой информационной открытости я от Вас не вижу. Я задал в этой теме два конкретных вопроса, и ни на один не получил адекватного ответа. Напротив, меня в обоих случаях приравняли к мошенникам, которые живут ради одной цели - дискредитировать Ваш сервис в глазах окружающих и наживиться за счёт Вашего доброго имени. Которые Вы почему-то считаете априорным.
Тогда как Вы такой же аноним, как и большинство Ваших клиентов. Это если мягко говорить.
advcash: Мы не можем вам дать универсальный абстрактный ответ на подобные вопросы.
Я его и не просил. Вопрос был другой - предусмотрен ли возврат средств Соглашениями об услугах в случае одностороннего прекращения их предоставления с Вашей стороны.
advcash: Ваша ошибка в том, что вы приравниваете единичных нарушителей к общей массе клиентов, а это совершенно разные вещи.
В свою очередь, Ваша ошибка в том, что Вы лично меня приравниваете к хакерам, кардерам и т.п. публике. Мне, по Вашему, больше делать нечего, как Вас подлавливать и провоцировать?
Так и бы и написали сразу - "тем, кто по нашему мнению хакер, деньги не вернём. Решаем мы это сами, без суда, запросов в правоохранительные органы и прочей ерунды."
Больше комментариев не нужно, всё понятно. Удачи в работе.
advcash: Все решается индивидуально в зависимости от случая.
Мне кажется, Вам не помешает время от времени вставать на сторону пользователей Вашего сервиса и смотреть на ситуацию их глазами. С этой точки зрения очевидно, что отказ комментировать варианты возврата чужих средств вызывает, как минимум, вопросы. Ведь я привёл конкретный пример, возврат по условиям работы Вашего же сервиса.
Т.е. это не предусмотрено и в каких-то ситуациях человеку придётся о своих деньгах забыть?
Да вы опять подменяете понятия, кстати, я вас просил привести примеры, когда сервис открыто публикует свои внутренние правила комплаенса, AML-политику, вот это все.
Ну так не подменяйте понятия. Я нигде не говорил про "комплаенс, AML-политику, вот это все". Речь шла про правила работы с сервисами, которые публичны.
и не будете пользоваться сервисом
С чего Вы взяли? Не удивлюсь, что сразу после НГ кто-нибудь из посредников пришлёт мне счёт с Вашими реквизитами. Некоторые говорили, что уже с лета работают.
Реальность же выглядит немного иначе, чем вы пытаетесь додумать с непонятными мне целями.
Про цели я сказал предельно ясно: никто не станет доверять деньги компании, которая присвоит их себе по взятому с потолка поводу. "Ты хакер, извини. Мы так считаем."
Додумыванием же здесь занимаетесь именно Вы, конкретные вопросы сводя к общим случаям и по умолчанию считая всех, задающих неудобные вопросы, мошенниками и преступниками.
аккаунте на дропа, например, или все тех же хайпах
В подобных случаях деньги не возвращаются? Это тоже конкретный вопрос.
За что именно вас блокировали столько раз, расскажите подробнее, очень любопытно.
В большинстве случаев пришлось делать сотрудникам отдельные карты, поскольку назначение платежей не соответствовало договору об услугах, на основании которых были сделаны выплаты. В целом, это бюрократия, к которой представители платёжек отнеслись с понимаем.
По ставшим понятными причинам, я сомневаюсь, что от Вас можно будет добиться подобной лояльности.
С вами все понятно.
Что Вы имеете в виду? Только на этом форуме есть несколько компаний (sape.ru, Ингейт, BDBD и пр.) и физических лиц (включая модераторов и администрацию), которые могут поручиться за мою деловую порядочность.
Речь об этом?
которые заранее анонимам на форумах расписывают, кого и за что они блокируют
В третий раз - я назвал конкретный случай. Как корпоративному клиенту, мне приходилось сталкиваться примерно с десятком случаев блокировок в сервисах Ваших коллег, которые представлены в т.ч. здесь. При этом ни разу не возникало вопросов с возвратом, речь шла лишь о сроках (от недели до двух месяцев на выбор способа перевода средств).
Мы ничего не присваиваем, это вы опять подменяете понятия и жонглируете терминами.
Если Вы отказываетесь вернуть деньги клиенту на основании своих предположений о природе их происхождения, то это и есть присвоение. Никаких других толкований здесь быть не может. Вам это может быть непонятно, поскольку Вы так и не захотели встать на точку зрения пользователей, но сути это не меняет.
Как не знает этого подавляющее большинство людей про свой банк, допустим.
Угу. Людям ведь плевать, где они свои кровные хранят.
Вы планируете нарушать правила и закон и хотите знать, что будет потом, сможете ли вы вывести средства?
Я хочу знать, при каких условиях и на каком основании Вы присваиваете себе не принадлежащие Вам суммы.
А зачем вам эта информация?
Она нужна всем, кто рассматривает Ваш сервис в качестве потенциального партнёра и планирует доверить Вам свои деньги. И Ваши ответы делает количество таких людей всё меньшим, можете мне поверить.
аккаунту может быть дано время на вывод средств, к примеру, после чего он блокируется
Речь идёт об уже заблокированном аккаунте.
как не делает этого ни один платежный сервис
Вы ошибаетесь. И вообще делаете слишком много предположений, сколь категоричных и самоуверенных, столь же и неверных.
Попробуйте для начала отвечать за себя.
информационная открытость наша так влияет
Извините, но никакой информационной открытости я от Вас не вижу. Я задал в этой теме два конкретных вопроса, и ни на один не получил адекватного ответа. Напротив, меня в обоих случаях приравняли к мошенникам, которые живут ради одной цели - дискредитировать Ваш сервис в глазах окружающих и наживиться за счёт Вашего доброго имени. Которые Вы почему-то считаете априорным.
Тогда как Вы такой же аноним, как и большинство Ваших клиентов. Это если мягко говорить.
Мы не можем вам дать универсальный абстрактный ответ на подобные вопросы.
Я его и не просил. Вопрос был другой - предусмотрен ли возврат средств Соглашениями об услугах в случае одностороннего прекращения их предоставления с Вашей стороны.
Куда уж конкретнее?
Прошу прощения, но я с полном правом могу переадресовать эти слова Вам же.
Лично вас я ни к кому не приравниваю, этого нигде не написано.
Это прямо вытекает из Ваших предположений, откровенно предвзятых.
Мы не можем и не будем подробно излагать на форуме некому анониму
Какому анониму? Вы сейчас разговариваете со мной.
Ваша ошибка в том, что вы приравниваете единичных нарушителей к общей массе клиентов, а это совершенно разные вещи.
В свою очередь, Ваша ошибка в том, что Вы лично меня приравниваете к хакерам, кардерам и т.п. публике. Мне, по Вашему, больше делать нечего, как Вас подлавливать и провоцировать?
Так и бы и написали сразу - "тем, кто по нашему мнению хакер, деньги не вернём. Решаем мы это сами, без суда, запросов в правоохранительные органы и прочей ерунды."
Больше комментариев не нужно, всё понятно. Удачи в работе.
Все решается индивидуально в зависимости от случая.
Мне кажется, Вам не помешает время от времени вставать на сторону пользователей Вашего сервиса и смотреть на ситуацию их глазами. С этой точки зрения очевидно, что отказ комментировать варианты возврата чужих средств вызывает, как минимум, вопросы. Ведь я привёл конкретный пример, возврат по условиям работы Вашего же сервиса.
Т.е. это не предусмотрено и в каких-то ситуациях человеку придётся о своих деньгах забыть?
Т.е. способов возврата не предусмотрено? Например, если Вы расторгаете Соглашение об услугах в одностороннем порядке.
О как. Затейливо.
А если другому человеку нужно?