Как раз мне с графиками всё понятно и очевидно. А вот биржевым аналитикам, видимо, до сих пор не очень.
Дикий рост не возникает сам по себе, это целенаправленная работа инсайдеров, спекулянтов и прочих манипуляторов. И в пирамидах, и в цене на нефть, и в рекламе гиперлупов, и рейтингах государственных бумаг, и во всём остальном.
Понятно, проходили.
Совсем коротко. Работа сердца отображается на ЭКГ, но показания ЭКГ никак не влияют на работу сердца. Нет обратной связи. Аналогично, графики отображают курсы валют, но ни одно облако или вектор на этом графике на курс валют не повлияют. Хоть обрисуйся.
По этому "анализировать графики" нельзя, это корявое словосочетание и путаница в мозгах. Можно анализировать реальные события, чтобы предположить, как они отразятся на графике.
К примеру, результаты выборов с Путиным приведут к укреплению рубля, а с Навальным к ослаблению. Один зубчик. Решение о прекращении или возобновлении санкций - аналогично. О войне или мире в Сирии - третий. О прорыве или катастрофе в термоядерном синтезе - четвёртый. И т.д.
Но объединять эти зубчики в абстрактные "облака" и на их основе делать прогноз зубчика пятого - безумие. Человек взял нечто жёлтое, потом круглое, потом твёрдое и потом радиоактивное, смешал в одну кучу, сказал "теперь на графике есть Пирамида Туркменбаши", спрогнозировал зубчик (не знаю, какого свойства) и сел довольный.
Аналитик. Угу.
Ох, господи.
Причина падения яблока - гравитация.
Причина ЭКГ - работа сердечной мышцы, фиксируемая кардиографом.
А причина облаков Ишимоши - зубчики на графике, расположенные определённым образом.
Так что тут предлагается анализировать? Сказуемое есть, а где подлежащее?
Ну да. А предыдущие данные считают ещё более ранние данные. Дальше-то что? Какие процессы (за пределами графической информации) описывают сами эти индикаторы?
Ребята, вы мне напоминаете Джона Нэша из "Игр разума". Тот тоже в произвольных циферках такие системы находил - Ишимоши удавился бы от зависти и восторга. Какие там восходящие треугольнички - коды и шифры масштаба буквально планетарного. С закономерным итогом, само-собой.
В общем, ещё раз. Все замысловатые фигуры, рисуемые на графиках (и системы, их описывающие) построены целиком на графиках же. И только. Они не имеют привязки к реальной жизни. Сработало - ура. Не сработало - а тут другая система тенденцию перекрыла. С другим облачком/вектором/трендом.
Детсад, как и было сказано.
Да не было никакого Сатоши. Очередной чёрт из табакерки, вроде Сноудена.
Все эти гении с ослепительно нелепой биографией, про которых ничего толком не слышно - понятно. Почерк знакомый. Это работа команды на гос. обеспечении. Либо изначально, либо человека под никнеймом "Сатоши" туда завербовали ещё на ранних этапах его независимых проектов.
Правильно, это вещь в себе. Облако, трансформирующееся в треугольник, из которого вырастают нисходящие и восходящие тренды, которые переходят в фундаментальные волны. Усеянные облаками. В общем, фрактальное искусство.
Вот только всё-таки - что Вы предлагаете анализировать, кроме самих графиков и геометрических фигур на их основе? Я ведь уже говорил - график двумерный, при желании на нём можно нарисовать всё что угодно, и обязательно эта фантазия повторится в предыдущие периоды.
Ну и что? Где здесь анализ (помните, мы говорили о терминологии)?
Правильно. Помогите Ninoi, он не справляется.
:)
И вот так вот везде.
Каким образом Вы предлагаете её анализировать?
Это понятно. А нужно сказать, почему платили именно столько долларов. Мы ведь не о цене рассуждаем, а о ценообразовании.
У Вас не данные, а реакция на данные. Патологоанатом, а не кардиохирург. Про "поведение рынка" я вообще плохо понимаю, о чём речь. Видимо, это что-то из общего с "сигналами" и "трендами" лексикона.
Вообще же предлагаю всем биржевым аналитикам пройтись по этой и прошлой темам, вспомните свои и чужие графики с прогнозами и наложить их на нынешнюю ситуацию. Сохранив все стрелочки, волны и пр.
А потом посчитать, многие ли вышли из статистического 50/50.
После этого можно вернутся к размышлениям о том, чем индикаторы отличаются от угадайки. Да - с новыми данными.
Только на этом форуме существует несколько тем с -тцатыми частями, посвящённых курсу валют - никакого "прекрасного понимания" там и рядом нет. Сплошные споры и ворошение кто чего сказал столько-то лет назад. Сказал, разумеется, в противоположную реальности сторону.
Правильно сомневаетесь. Так вот - по крипте нет даже этого. Вообще ничего нет. Совсем.
А Вы изволите делать предположения под видом уверенного прогноза, основанного на техническом, прости господи, анализе. Дескать, есть некие фигуры, одинаковые и для доллара, и для криптовалюты, и для нефти с золотом, и видимо, для электрокардиограмм. А совпадения выдаёте за профессионализм.
Всё это звучит попросту смешно.
