У меня старинный приятель вот уже лет 7 где-то, как катается по стране на регулярной основе. И регулярно же делится впечатлениями. Никакой катастрофы не замечает. Есть депрессивные регионы, есть успешные, и везде разная жизнь.
Chepen: они же не наши соседи по границе
Они соседи даже с африканскими и новозеландскими племенами. Положение обязывает.
Chepen: если мы говорим о безопасности
Мы говорим о тотальном военном доминировании. Очевидном.
Chepen: Да и бюджет у них откуда?
Всё оттуда же, по итогам ВМВ.
Chepen: ну даже, если будет там дефолт - ничего это не изменит, через несколько лет все вернется обратно
Тут я с Вами не соглашусь. Америку ждёт дальнейшее управленческое вырождение, явное уже сейчас, которое приведёт к таким внутренним проблемам, что будет не до остальной планеты.
В общем, это ЮАР. Или латиносы. Место латиносов они и будут занимать лет через 20-30. Лидер третьего мира. Кстати, заслуженный.
Chepen: Пусть Россия наживается на других странах, я не против, а то все хают США за их политику, а ничего путного сделать не могут.
Путного в каком смысле? У Штатов, на секундочку, военный бюджет превышает военный бюджет всех остальных государств, вместе взятых. И превышает намного. Такой стране мало чего сможешь сделать, даже если сильно захочешь.
А ругают что... по статусу положено. Страны бСССР тоже РФ ругают. Уже потому, что она сильно больше.
Chepen: почти 20 лет уже - за это время можно как минимум принять пачку нормальных законов, да что-то больше бреда всякого вводят
И даже несмотря на это население живёт неплохо.
На то, что с управлением всё плохо, есть одна причина. Но тотальная.
Ситуации в России. Да, кстати, сравнение с США другого периода тоже подходит. Штаты окончательно стали государством №1 после ВМВ, сказочно поднявшись на чужом разорении. Но это причины внешние, а не внутренние, и больше, скажем так, государственные, а не индивидуальные.
Индивидуум же может оказаться в условной "РФ девяностых годов" если только на стадии формирования общества и страны. Такое бывает разве что в моменты первичной колонизации территорий. Либо, как у нас, на сломе эпох.
Chepen: Я вроде дал понять, что Путин пришел в удачное стечение абстоятельств, когда нефть начала расти как на дрожжах, верить, что он повлиял на мировую стоимость нефти почти в 3 раза это конечно диагноз.
А кто, по Вашему, влияет на нефтяные котировки? Это я к тому, что вопрос не так прост, как кажется.
Но это ладно - Вы точно про девяностые сейчас? Опять же, Вы учитываете рост цен на нефть, но не берёте в расчёт, к примеру, постоянный отток капитала (к слову, мало зависящий от рыночных конъюнктур). И, опять же, как всё это соотносится с тем фактом, что в РФ до сих пор есть масса возможностей для самореализации, а в девяностые их было больше в разы?
Chepen: Мне так нравится когда приводят 90е в пример.
Если посмотреть кто был тогда у власти и сейчас, то лица почти не изменились, поменялись лишь должности.
Посмотрите сколько стоил баррель нефти до Путина и после его прихода, надеюсь вы не будете утверждать, что это он повлиял на цену нефти?
Мне уже во второй раз кажется, что Вы теряете нить разговора.
Да, в том числе и Путин повлиял на цену нефти. Должность такая, знаете ли. Только к чему относится этот вопрос?
отъедте 200 км от Москвы
У меня старинный приятель вот уже лет 7 где-то, как катается по стране на регулярной основе. И регулярно же делится впечатлениями. Никакой катастрофы не замечает. Есть депрессивные регионы, есть успешные, и везде разная жизнь.
они же не наши соседи по границе
Они соседи даже с африканскими и новозеландскими племенами. Положение обязывает.
если мы говорим о безопасности
Мы говорим о тотальном военном доминировании. Очевидном.
Да и бюджет у них откуда?
Всё оттуда же, по итогам ВМВ.
ну даже, если будет там дефолт - ничего это не изменит, через несколько лет все вернется обратно
Тут я с Вами не соглашусь. Америку ждёт дальнейшее управленческое вырождение, явное уже сейчас, которое приведёт к таким внутренним проблемам, что будет не до остальной планеты.
В общем, это ЮАР. Или латиносы. Место латиносов они и будут занимать лет через 20-30. Лидер третьего мира. Кстати, заслуженный.
Пусть Россия наживается на других странах, я не против, а то все хают США за их политику, а ничего путного сделать не могут.
Путного в каком смысле? У Штатов, на секундочку, военный бюджет превышает военный бюджет всех остальных государств, вместе взятых. И превышает намного. Такой стране мало чего сможешь сделать, даже если сильно захочешь.
А ругают что... по статусу положено. Страны бСССР тоже РФ ругают. Уже потому, что она сильно больше.
почти 20 лет уже - за это время можно как минимум принять пачку нормальных законов, да что-то больше бреда всякого вводят
И даже несмотря на это население живёт неплохо.
На то, что с управлением всё плохо, есть одна причина. Но тотальная.
Проигрывает чему?
Ситуации в России. Да, кстати, сравнение с США другого периода тоже подходит. Штаты окончательно стали государством №1 после ВМВ, сказочно поднявшись на чужом разорении. Но это причины внешние, а не внутренние, и больше, скажем так, государственные, а не индивидуальные.
Индивидуум же может оказаться в условной "РФ девяностых годов" если только на стадии формирования общества и страны. Такое бывает разве что в моменты первичной колонизации территорий. Либо, как у нас, на сломе эпох.
Не понимаю, что вы хотите донести
Ситуация с девяностых улучшалась постоянно, не смотря на гигантское воровство. Немыслимое в Союзе.
Это к вопросу, стакан наполовину полный или наполовину пустой.
если опустится на дно нефть и мы опять будем там же, где в и 90х
Вы полагаете, что девяностые наступили по причинам чисто экономическим, причём таким частным, как стоимость одного из сырьевых активов?
Да наверно во всех странах были такие ситуации
Такие, это какие? Не припомню в истории подобных примеров, приведите. ИМХО, даже "золотая лихорадка" проигрывает.
Отток капитала это то, что заработали олигархи, а налоги с нефти идут в бюджет с которых платится зп бюджетникам и тратится тут.
А Вы сопоставляли эти две цифры? Ежегодный зарплатный фонд бюджетникам и ежегодный отток капитала.
все не могут шиковать
Разумеется. Но речь не про шик, а про возможность заработать.
А в какой стране нет возможности для реализации?
По сравнению с РФ? Думаю, что ситуация была уникальной, да и сейчас во многом остаётся таковой.
Я вроде дал понять, что Путин пришел в удачное стечение абстоятельств, когда нефть начала расти как на дрожжах, верить, что он повлиял на мировую стоимость нефти почти в 3 раза это конечно диагноз.
А кто, по Вашему, влияет на нефтяные котировки? Это я к тому, что вопрос не так прост, как кажется.
Но это ладно - Вы точно про девяностые сейчас? Опять же, Вы учитываете рост цен на нефть, но не берёте в расчёт, к примеру, постоянный отток капитала (к слову, мало зависящий от рыночных конъюнктур). И, опять же, как всё это соотносится с тем фактом, что в РФ до сих пор есть масса возможностей для самореализации, а в девяностые их было больше в разы?
Мне так нравится когда приводят 90е в пример.
Если посмотреть кто был тогда у власти и сейчас, то лица почти не изменились, поменялись лишь должности.
Посмотрите сколько стоил баррель нефти до Путина и после его прихода, надеюсь вы не будете утверждать, что это он повлиял на цену нефти?
Мне уже во второй раз кажется, что Вы теряете нить разговора.
Да, в том числе и Путин повлиял на цену нефти. Должность такая, знаете ли. Только к чему относится этот вопрос?
Они как-то улучшили социальные условия 95% граждан, которые не подсуетились?
Разумеется. Достаточно вспомнить, как жили в начали девяностых, и как сейчас.
А суетились, кстати, буквально все.
И что ты хочешь сказать-то?
Не сказать, а ответить. Уже давно.
Это так вы доверяете эфиру, 40 пунктов?
Не понимаю
Достал попкорн. Действительно, странные сомнения какие-то у людей. 🍿
Вообще-то этот олигарх как раз в те времена дурил людей впаривая на местном рынке какие-то там игрушки.
А Березовский вроде математику преподавал. Ну и что?
Смекалистые люди, которых я упоминал, это не олигархи, а те, напротив, кто олигархами не стали. Не смотря на общие занятия в ранние годы.