Ну, Ельцин тоже не слишком вписывается. Если только про знак минус.
Это не они. По сути такие же зицпредседатели. Хотя по форме, конечно, всё выглядит солидней. Некоторым даже барона дали.
То биржевой анализ. 🙅 Тонкий и, будем говорить прямо, не всем доступный. Тут понимать надо, кумекать. А то взяли моду критиковать на ровном месте. А сами в лаптях ходють. Дерёвня!
Я уже совсем на успокаивающий язык перешёл. Не то неровён час.
Мысль нехитрая: попасть в историю можно со знаком минус.
Хотя Мавроди бы ответил что-то в духе "деньги не пахнут".
Ну, как же:
🍿
А ещё есть Джек Потрошитель.
О том и речь, что не так же. Точность прогнозов в кардиологии, метеорологии и пр. (а у меня в запасе много иных примеров) биржевым аналитикам не снилась в самых радужных снах. Она попросту недостижима. По причинам фундаментальным.
Т.е. ссылку на свою реплику с этим предположением? Пардон, видимо, пропустил.
IGG_Anna, за топлесс здесь оказывают покровительство на самом высоком уровне. Да и не за топлесс тоже.
Первый тоже ничего такой. "Русский националист" с фамилией Дацик.
Нервы нервами, но врать-то зачем? Вы ничего не дали, а отослали в поиск, только и всего.
И да, пропустил:
Снова путаница в терминологии. Вам понятно, чем данные, служащие для построения розы ветров или ЭКГ, отличаются от данных в графике курса крипты?
Повторю: в отличие от научных дисциплин, в биржевом графике генерализируется любая информация, приведшая к его изменению. ЭКГ не отмечает влажность воздуха, а в розе ветров не используют сердечные ритмы синоптика. Другое дело биржа: перевороты, стихийные бедствия, банкротства, спланированные финансовые диверсии и пр. - всё идёт в одну кучу.
Второе (и главное) отличие состоит в том, что эта куча никак не влияет на последующие события, и даже не отображает их. Свеча на фоне активности криптоманов ничего не скажет о завтрашнем взлёте из-за подорожаний акций nVidia. Падение курса из-за массового вывода в фиат не предскажет и не может предсказать ещё большего падения после опубликования позиции официального китайского регулятора. И т.д. и т.п.
Просто на графике появится ещё одна точка, причём постфактум. Которую ни объяснить, ни, тем более, экстраполировать вперёд. В отличие от ЭКГ и розы ветров.
Хотя верящим в разнообразные фигуры всё это, повторюсь, никак не мешает.
Для биржевых аналитиков - безусловно. Поскольку это цыгане-гадалки. А для людей науки, пример которых я приводил, густой туман превращается в лёгкую дымку. А то и вовсе исчезает.
Для гадалок же он не исчезнет никогда.
