- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Не вижу принципиальной разницы.
Серьезно? Не видите разницу между тем, чтобы заказать где-то на донорской странице и реализовать автоматизацию бота, которые будет импортировать/генерировать профили, потом их особым образом нагуливать, потом прогревать, а потому использовать под целевое назначение?
И там, и там результат прямо пропорционален вложениям.
Я про порог вхождения.
А какое отношение порог входа имеет к методологической сложности?
К его практической доступности.
Огромная публичная компания использует чёрный маркетинг на своих продуктах почти повсеместно
Речь не о чёрном маркетинге, а о том, что Яндекс якобы поощряет ботовый трафик в своём контексте из-за "всестороннего профита".
То, что ей в лом уделить больше времени проблеме, из-за которой она в плюсе - факт
Вы находитесь извне, а не внутри системы, и поэтому не знаете, сколько времени уделяется борьбе со фродом. Извне кажется, что 1%, а изнутри может оказаться, что 95%.
Это называется "ошибкой синоптика". Людям кажется, что метеорологи постоянно ошибаются, предсказывая ясную погоду вместо грозы, но по факту они обращают внимание только на ошибочные прогнозы, причём ошибочные и неблагоприятные. А правильные не замечают, воспринимая их как должное. Так и в контексте или, например, в спам-фильтрах. Человеку пришло ненужное письмо, он возмутился. А то, что пришло только одно, а тысяча не прошла фильтрацию, ему лень даже предположить. Или не тысяча, а полтора миллиона.
Это же касается элементарного вывода о вреде любого фрода. Клиент не будет покупать левый трафик в любом случае. Если больше покупать не у кого - уйдёт в другие каналы продаж. Вот и всё. Причём тут монополизм? В случае монополии просядет сам рынок контекста.
Не видите разницу между тем, чтобы заказать где-то на донорской странице и реализовать автоматизацию бота, которые будет импортировать/генерировать профили, потом их особым образом нагуливать, потом прогревать, а потому использовать под целевое назначение?
Нет никакой донорской страницы в вакууме - есть куча метрик, вроде траста, PR, посещаемости домена, посещаемости документа, отношения входящих и исходящих, спамности, тематики, текстового окружения и всего прочего.
Иными словами, и ссылочных, и поведенческих факторов из основных есть десяток-полтора. Причём ссылочных, думаю, что побольше. И нет никакой принципиальной разницы ни в методологии, ни в пороге вхождения. В обоих случаях нужные деньги и минимальная квалификация.
Речь не о чёрном маркетинге, а о том, что Яндекс якобы поощряет ботовый трафик в своём контексте из-за "всестороннего профита".
Яндекс с этим не борется, это факт. Само наличие дырявого способа продвижения - это уже звоночек на тему. Серьёзная компания, поняв, чем заканчивается работа алгоритма, давно бы его изменила. Яндекс всё устраивает. Других причин, кроме как радость от выполнения планов, лично я не вижу. Пять лет, а воз и ныне там.
Вы находитесь извне, а не внутри системы, и поэтому не знаете, сколько времени уделяется борьбе со фродом. Извне кажется, что 1%, а изнутри может оказаться, что 95%.
Это называется "ошибкой синоптика". Людям кажется, что метеорологи постоянно ошибаются, предсказывая ясную погоду вместо грозы, но по факту они обращают внимание только на ошибочные прогнозы, причём ошибочные и неблагоприятные. А правильные не замечают, воспринимая их как должное. Так и в контексте или, например, в спам-фильтрах. Человеку пришло ненужное письмо, он возмутился. А то, что пришло только одно, а тысяча не прошла фильтрацию, ему лень даже предположить. Или не тысяча, а полтора миллиона.
Это же касается элементарного вывода о вреде любого фрода. Клиент не будет покупать левый трафик в любом случае. Если больше покупать не у кого - уйдёт в другие каналы продаж. Вот и всё. Причём тут монополизм? В случае монополии просядет сам рынок контекста.
Вы вообще понимаете, о чём говорите? С какого опыта Вы делаете эти Выводы?
Нет никакой донорской страницы в вакууме - есть куча метрик, вроде траста, PR, посещаемости домена, посещаемости документа, отношения входящих и исходящих, спамности, тематики, текстового окружения и всего прочего.
Верно. Но разобраться в этих рабочих моментах (в общих чертах) - вопрос двух часов.
А вот освоить даже для старта BAS или Зенку - это десятки часов и без постоянной практики там делать нечего и это только платформы. Сами по себе они ничего не крутят, это фактически среды для программирования ботов.
Вывести для наглядности перечень тем для освоения на самом базовом уровне? Можем даже количественно сравнить с 1-2 главами в учебника/курсах по SEO-шке.
На форумах этих программ были? Имеете представление с чем сталкивается человек, который покупает Зенку?
Он охреневает от объёма часов в курсе по базовому функционалу Зенки и 90% купивших её и обращается за заказом нужных шаблонов. Именно поэтому на этих форумах так много тем по исполнению, потому что люди думают, что покупают готовую программу, а потом понимают, что фактически это просто среда и в лучшем случае визуальный редактор, где надо уметь программировать и там чем глубже в тему, тем шире, сложнее и более нестандартные задачи.
Иными словами, и ссылочных, и поведенческих факторов из основных есть десяток-полтора. Причём ссылочных, думаю, что побольше. И нет никакой принципиальной разницы ни в методологии, ни в пороге вхождения.
Колоссальная разница, прям вот колоссальная и для многих даже недоступная.
Ссылочный фактор - 2-3 большие темы в любом доступном учебнике по SEO.
Инструкции собрать для себя рабочий шаблон для накрутки в том же BAS-е вы так просто не найдете.
В обоих случаях нужные деньги и минимальная квалификация.
Ничего подобного. Для серьёзной работы с накруткой (если писать шаблон с нуля), надо знать не просто базовые функции программ, но иметь навыки написания сценариев, знать html, css, как минимум знать DOМ, базу JavaScipt, понимать процедурное программирование, знать регулярки, xpath, уметь работать с базой данных, уметь развернуть сервер, уметь работать с прокси, работать с анонимностью и т.д. и т.п. Это довольно обширный перечень знаний, уходящий далеко за рамки SEO.
Это никак не минимальная квалификация и даже не middle SEO. Могу сказать, что редкий сеньор обладает всей широтой знаний, чтобы самостоятельно работать в этой теме и вести живые эксперименты не привязываюсь к какой-нибудь Монстро или Термидроиду, где нужно по инструкциям нажимать на кнопочки.
Яндекс с этим не борется, это факт. Само наличие дырявого способа продвижения
Речь про контекст, а не про продвижение.
Не дырявых способов продвижения не бывает. Любой принцип ранжирования результатов выдачи неизбежно привлечёт людей, желающих и умеющих им манипулировать. Лет 20 назад это назвали частным случаем "борьбы брони и снаряда". С тех пор ничего не изменилось.
Но разобраться в этих рабочих моментах (в общих чертах) - вопрос двух часов.
О, да. То-то в восьмых-десятых годах стоял вой школоты, сливающих ссылочные бюджеты в пустоту.
Имеете представление с чем сталкивается человек, который покупает Зенку?
Да не то, что имею, а много лет причастен к разработке и софта, и сервисов, связанных с трафиком. От скриптов до внедрения операторских решений.
Сегодня прямо вечер удивительных вопросов. Ещё один:
Вы вообще понимаете, о чём говорите? С какого опыта Вы делаете эти Выводы?
А Вы-то кто, пардон? Представьтесь публике.
Для серьёзной работы с накруткой (если писать шаблон с нуля), надо знать не просто базовые функции программ, но иметь навыки написания сценариев, знать html, css, как минимум знать DOМ, базу JavaScipt, понимать процедурное программирование, знать регулярки, xpath, уметь работать с базой данных, уметь развернуть сервер, уметь работать с прокси, работать с анонимностью и т.д. и т.п. Это довольно обширный перечень знаний, уходящий далеко за рамки SEO.
Это нужно разработчику антифрод-браузера. А в реальности любой школьник поднимает свою ферму по любой из сотни общедоступных инструкций и шаблонов.
Передёргиванием я заниматься не люблю, поэтому искать пятнадцатилетней давности резюме для продвинутого сеошника не буду. Там список навыков похлеще был.
Речь про контекст, а не про продвижение.
Не дырявых способов продвижения не бывает. Любой принцип ранжирования результатов выдачи неизбежно привлечёт людей, желающих и умеющих им манипулировать. Лет 20 назад это назвали частным случаем "борьбы брони и снаряда". С тех пор ничего не изменилось.
О, да. То-то в восьмых-десятых годах стоял вой школоты, сливающих ссылочные бюджеты в пустоту.
Да не то, что имею, а много лет причастен к разработке и софта, и сервисов, связанных с трафиком. От скриптов до внедрения операторских решений.
Сегодня прямо вечер удивительных вопросов. Ещё один:
А Вы-то кто, пардон? Представьтесь публике.
Это нужно разработчику антифрод-браузера. А в реальности любой школьник поднимает свою ферму по любой из сотни общедоступных инструкций и шаблонов.
Передёргиванием я заниматься не люблю, поэтому искать пятнадцатилетней давности резюме для продвинутого сеошника не буду. Там список навыков похлеще был.
По контексту ботов нагуливают для продвижения
Яндекс стал монополистом и ему больше нечего делать, как стать мошенником, просто выхода другого нет?
яндекс знает, что вы ничего не докажете что он способствует всему этому ботодвижению. и инвесторы довольны.