Женщины и деньги

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#471

Ни исследований, ни биологии я в Ваших выводах не вижу. Статистика есть, вот она и однобока. Что за 80% женщин, при чём тут дофамин, про каких барыг речь - тайна, покрытая мраком. А исследование, если Вы его действительно хотите, должно быть объективным и начинаться с основ, а не с частностей.

Наш вид называется хомо сапиенс, мы существа разумные. Кроме того, мы принадлежим к млекопитающим, к хищным стайным обезьянам. Особенности половых отношений обезьян вида хомо сапиенс сводятся к двум базисам - 1) самец вида хомо сапиенс стремиться максимально размножиться, 2) самка вида хомо сапиенс стремиться получить максимально здоровое и конкурентное потомство.

Именно это, если брать нашу животную основу, является основной проблемой взаимоотношения полов. Всё остальное - разумность, наличие развитого социума, индивидуальные особенности конкретных особей и т.п. - лишь довесок. Как правило, небольшой.

Например, общий вектор отношений неравен, он всегда смещён. Мужчина хочет секса, женщина хочет детей и семью, детям нужны оба родителя. Последовательность именно такая: мужчина -> женщина -> потомство. А обратные связи вторичны и опосредованы. Мужчина может быть примерным семьянином, женщина шантажировать своей сексуальностью, дети быть холодными эгоистами. Или наоборот - мужчина может быть самовлюблённым альфа-самцом, женщина на всё согласной серой мышкой, дети ангелами во плоти. Это варианты, причём для разумного существа и неизбежные, и весьма разнообразные. Но базис остаётся неизменным.

Вы же, повторяю, взяли частный случай. Есть какой-то непонятный мужичок, состоящий из сплошных противоречий. Ему почему-то хочется свадьбы и детей, хотя только что хотелось страсти и гормонов. Потом они с женой начинают ненавидеть друг друга, при этом инициатор почему-то женщина. Ещё он вроде бы взрослый человек, но не имеет никакого иммунитета к сиюминутным страстям. На уровне простого жизненного опыта. Всё это кончается тем, что женщина ищет барыгу (?), а мужчина делает своё дело (?) или плачет под берёзкой.

Сумбур какой-то, честное слово.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#472
юни #:

Не учитывая массу других факторов, вроде мужа-алкоголика или накопившихся бытовых проблем.

Юни, но ведь сто раз уже поясняли, что речь не о "муже-алкоголике" и прочем подобном. Речь о том, что при разводах, не спровоцированных мужем, закон приравнивает примерного семьянина к "алкоголику" и прочим маргиналам.

не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
91
#473
А что делать то? Попробуй скажи женщине что-то не в её пользу, она начнет истерить.
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
91
#474

Психологи зафиксировали падение рейтинга айтишников у женщин. Причина — вечная занятость и дефицит эмпатии. Специалисты называют их «базовым минимумом» с деньгами и работой, но без эмоциональной поддержки. В 2025 году женщины чаще выбирают врачей и бизнесменов, считая их более надёжными и спокойными партнёрами. @bezposhady

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#475
Mazay #:
То что "непорядочность пола не имеет" я в курсе. В том-то все и дело, что несмотря на это, в случае развода, закон всегда исходит из непорядочности мужчины и непогрешимости женщины. Это сильно упрощает разную бюрократию )
Совсем нет. Если женщина виновата в разводе - к примеру, бросила малолетних детей на бывшего мужа, а сама сбежала с другим - никакой закон на её сторону не встанет. Точно так же, как не встаёт на сторону слинявшего из семьи мужчины.
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#476
Mazay #:
речь не о "муже-алкоголике" и прочем подобном

У кого? Кто-то на законы жалуется, а кто-то говорит о массе иных вещей.

То, что РФ ненормальное государство, и так понятно. Но это тема сильно шире семейного кодекса.

не хаос #:
А что делать то? Попробуй скажи женщине что-то не в её пользу, она начнет истерить.

"В браке важна не любовь, а дипломатия". Когда сказано, больше сотни лет назад? А люди до сих пор претензиями друг к другу живут.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#477
Элизабет #:
Совсем нет. Если женщина виновата в разводе - к примеру, бросила малолетних детей на бывшего мужа, а сама сбежала с другим - никакой закон на её сторону не встанет.

Не встанет. В большинстве случаев практика однако иная. Малолетних детей закон автоматически оставляет с матерью, если она не лишена родительских прав. Бывший муж, соответственно ставится на алименты. Что, правда, не знали об этом?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#478
Только среди моих знакомых есть несколько примеров, когда суд оставлял детей с отцом, а не с матерью.
Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#479
юни #:
Только среди моих знакомых есть несколько примеров, когда суд оставлял детей с отцом, а не с матерью.

По какой же причине?

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#480
Mazay #:

Не встанет. В большинстве случаев практика однако иная. Малолетних детей закон автоматически оставляет с матерью, если она не лишена родительских прав. Бывший муж, соответственно ставится на алименты. Что, правда, не знали об этом?

Женщины лучше смотрят за детьми, чем мужчины. Отсюда и практика у закона такая. С кем ребёнку комфортнее и безопаснее, с тем его и оставляют. Вы как отец способны каждый день готовить ребёнку свежую пищу? Стирать бельё? Водить в садик/в школу/на кружки? Помогать с выполнением домашнего задания? Следить за тем, чтобы он был здоров и счастлив? Ходить с ним в парки, кино и театры? Брать больничный каждый раз, когда он болеет? О чём речь, когда большинство мужчин тех же врачей не признаёт в принципе, а детей воспитывает по принципу "само вырастет как-нибудь"?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий