Когда в Москву-то? У нас шашлыки тут скоро.
Ну, если экстраполировать-то. 🍿
Судьба Китая покамест на удивление похожа на судьбу Союза. Собственно, это СССР 2.0, как я уже не раз говорил.
Тоже никуда не денутся. Латиносы с неграми доведут созданную васпами империю до полного цугундера, к гадалке не ходи.
Ну, а график расходов-то? Можно даже не с 1952 года.
А средние расходы?
То да. Особенно если прикинуть, сколько лет им осталось до развала, аналогичного развалу Союза.
А уж в Китае что творится.
snes, покажете сообщество?
Вообще-то безразмерный. Так что новенькие только приветствуются.
Вроде у трастранка когда-то открывали формулу. Или Гудвин в своих статьях что-то сообщал, не помню уже точно.
Как уже было сказано, все эти стенания про рабов, врагов, ослов и мастурбацию имею причины вовсе не экономические. Их нет и быть не может: форма управления, что в федеративных Германии или Штатах, что в централизованных Франции и РФ, имеет такое же отношение к экономике, как ультрафиолетовое имеет отношение к ароматному - т.е. не имеет отношения вообще. Это разные вещи.
А что имеет отношение, так это психология, достаточно простая. Которая работает и для людей, и для городов, и для государств, и для наций.
К примеру, если человек весит 100 килограмм при двухметровом росте и говорит шаляпинским басом, то он и должен вести себя, как барин - с достоинством, неспешно и вальяжно. А если перед нами озлобленный плешивый карлик с писклявым голосом, то он и вести себя будет соответствующе - визжать и прыгать. Даже не для того, чтобы его заметили (хотя и для этого тоже), а просто чтобы не задавили. Не со зла, а так, ненароком. Больно мал клоп. Поэтому должен быть вонюч.
Тут вот давеча уже обсуждали ситуацию с Америкой, которую, мол, никто не любит. А за что любить страну, которая сосредоточила у себя 90% военных бюджетов всей планеты? Разумеется, она и вести себя на международной арене будет именно так - как страна, имеющая 90% вооружения. Т.е. диктовать всем свою волю. А как иначе? Мафиози, который никого не убивает, очень скоро погибнет сам. Поскольку свой авторитет надо постоянно утверждать и подтверждать.
Но и сирии с ираками в своём праве. Маленькие, поэтому орут на всю ООН: вот, де, такой большой дядя, а раздаёт подзатыльники маленьким. Не солидно! И остальные (т.е. все остальные) поддакивают. Чего, мол, вы детей забижаете? И правильно поддакивают. Потому что Канада или Австралия оказаться на месте Сирии не хотят. Совсем. И поэтому Штаты вынуждены терпеть эту дурацкую (с их точки зрения) ООН.
Таковы правила игры.
Аналогична ситуация с любимыми TST-master'ом лезгинами. С точки зрения культурной их не существует так же, как не существует украинцев, непальцев или чукчей. Поэтому они должны постоянно заявлять о себе. У нас есть то, есть сё, танцы с саблями и бубном имеются, домры, варганы и прочие гопаки. Мы есть! Смотрите, не задавите нас забвением!
Тогда как русские всё сказали ещё 17-18 веке. И добавили кувалдой в 19. Да и в 20 тоже. И поэтому теперь могут молчать до скончания веков. Сидя на Олимпе. Лезгинам и Ко это, конечно, не по нутру (и со своей колокольни они правы), но увы - слушать будут не их.
И аналогично же обстоят дела с городам и городками. А в случае с деревнями, хуторами, ПГТ и столицами - дорастающими до гротеска. Всё то же самое - жители энгельсов-покровсков будут заливаться соловьями и каркать воронами "не хотим быть рабами системы!!!", но увы - система образуется столицей и ничего в хуторах поселкового масштаба с этим поделать не смогут. И Москве (либо Питеру, в зависимости от исторического периода) свою правоту подтверждать даже не надо. Достаточно в ответ на стенания солидно промолчать.
Да, таковы правила игры. И русские их полностью поддерживают. Поскольку для РФ они такого же масштаба (в качестве нации), что и Москва (в качестве столицы). Как бы пигмеям не хотелось обратного.
Ну, и в качестве вишенки:
И в этом случае дела обстоят с точностью до наоборот.
Это для федерации (совокупности более или менее автономных и самодостаточных внутригосударственных единиц) потеря столицы не означает глобальной катастрофы. Ну, потеряет Берлин своё значение. И что? Нет у немцев городов с историей, авторитетом и мощью? Была Пруссия, станет Бавария. Или - был Нью-Йорк, станет Калифорния. Да хоть Техас. Или даже Сиэтл.
Не то Москва. Ей попросту нет замены. Станет столицей Питер - у него появится та же гигантомания (учитывая исторический и культурный подтекст - пожалуй, даже большая). И ничего с этим сделать нельзя. Русские так жили веками и у них это в крови. Без Москвы они попросту потеряются. Не смотря на всё своё ворчание из провинций (тоже привычное).
Поэтому, раз уж здесь собрались люди разумные, а не пятнично-водочные городские шовинисты, то и мыслить надо стараться соответствующим образом. Зная и уважая историю своей страны. А не придуриваясь селюком, который на городских всё управы не найдёт.
Смешно же.
Что "в вертикали"? "Петька, приборы"?
Всё это очередные городские легенды, вполне объяснимые. Не с экономической точки зрения - она отсутствует - а чисто психологически.
А Москва-то чем провинилась?
Думаю, что ей деньги омичей не то, чтобы не нужны, а она их попросту не заметит. Как и деньги других городов. Это само по себе государство в миниатюре. Надёжно профицитное.
