Мне уже во второй раз кажется, что Вы теряете нить разговора.
Да, в том числе и Путин повлиял на цену нефти. Должность такая, знаете ли. Только к чему относится этот вопрос?
Разумеется. Достаточно вспомнить, как жили в начали девяностых, и как сейчас.
А суетились, кстати, буквально все.
Не сказать, а ответить. Уже давно.
Достал попкорн. Действительно, странные сомнения какие-то у людей. 🍿
А Березовский вроде математику преподавал. Ну и что?
Смекалистые люди, которых я упоминал, это не олигархи, а те, напротив, кто олигархами не стали. Не смотря на общие занятия в ранние годы.
Абрамович и есть олигарх вообще-то. Или Вы не поняли моей фразы?
Мы точно про РФ? Отмашку даёт СБ (это если алгоритм вообще доведёт до них заявку). Непосредственно до банковских сотрудников (которые определяют ставку и пр.) ничего не доходит.
Затем (в очередной раз), что клондайк начался не для номенклатурных детей, а для всей страны. И сравнивать олигархов с простыми, но смекалистыми людьми - не вполне корректно, скажем так.
Поскольку я хочу не 10к рублей, а побольше, ситуация ровно противоположная. Кредит на жильё или машину дадут охотней, чем кредит наличными. Прямо так и говорят, прямым текстом. И в обязательном порядке спрашивают про наличие движимого и недвижимого имущества. Независимо от динамики падения их номинальной стоимости.
Наверное, в РФ банки неправильные, не знаю.
Во второй раз:
Это к тому, что имеет смысл поинтересоваться биографиями эти 200-300 человек.
В третий раз - выдаст на покупку жилья. Обязательную. И жильё это будет в залоге у банка до полной выплаты суммы кредита и процентов по нему. И с этой квартирой заёмщик не вправе делать практически ничего, если сравнивать с обычным собственником. Начиная с продажи, чтобы типа по умному срубить денег с глупого банка.
Риск выдать ипотеку "человеку без подтвержденных доходов" гораздо меньше, чем выдать ему же просто наличные на руки. Потому что первое с залогом, а второе без.
В четвёртый раз объяснять не стану.
Аналогично - что конкретно объяснять? Примеры из жизни? Так их миллионы.
С СССР. Который состоял из социалистических республик.
Слышал, но связи с моим утверждением (банальным) не вижу.
Банку. И "кусок железа" и квартира, с которой "лишний гемор" - это всегда залог. А потребительский кредит и аналоги - без залога.
"С залогом" риски всегда меньше, чем "без залога". Это тоже банальность. О чём тут спорить?
Понятия не имею. Бандиты (в кавычках и без) кредиты давно не выдают. Микрокредитные организации работают в белую через общие для всех БКИ. Ломбарды вот ещё, вроде сто лет как мониторятся органами, об этом слышал.
А так не знаю.
Для жителей бСССР ситуация была аховой, конечно. Народ попросту не обучен был, что и как делать. Но и то кинулись в бизнес чуть ли не все. Да и поднялись поболе, чем 5% (я сейчас не про олигархов, вылезших на папиных должностях, вроде комсомольского активиста, сотрудника органов или партаппаратчика).
На какой практике? Это исторический факт. В стране сломали один строй и начали создавать другой. Это и есть клондайк.
Приехали колонисты в Америку, походили, землицу померяли, прикинули кой-чего в уме, и стали думать. Долго. Потому что землицы было больше, чем вся Европа суммарно. В разы. Индейцы, конечно, какие-то мешаются, но это даже не проблема, а так. Антисанитария, микробов в резервации загнать.
А вот что с территорией делать - это покумекать надо. И это когда про Калифорнию с Аляской ещё даже не догадываешься.
Но то колонисты. А у нас что? Всё ведь уже готовое стоит. Руку протяни и бери. Гос. собственность отменили, экономические статьи (от валютчиков до спекулянтов) отменили, повсеместный контроль отменили, а всё, что было нельзя, разрешили. Вообще всё, а не кооперативы какие-то там. Вот люди ходили с деньгами и друг об друга спотыкались. Не понимали, что делать. Не верили, что так вообще бывает.
Это, ребята, не клондайк, тут я погорячился. Клондайк нервно скулит в углу. От зависти.
К слову, в Штатах/Европах социализм сейчас похлеще, чем в Союзе. Только вывески остались социальными, а не социалистическими. Не "каждому по способностям", а "увеличение числа бюджетных работников", не "пособие на тунеядство", а "нижний потолок обязательной зарплаты". И .т.п. Вплоть до того, что деньги просто так раздают.
С чем боролись, на то и напоролись.
Напротив, недвига или автомобиль, это залог. А наличку отдашь, и иди-свищи потом заёмщика. На пару с коллекторами.
РФ с постперестроечных годов (и, пожалуй, по сей день) на голову выше устоявшихся Европы и Штатов по возможностям для финансового роста.
Причём про девяностые даже говорить нечего. Клондайк.
