Вы тоже не в курсе? Местным любителям "бесплатной развлекухи" только волю дай, и пропаганда осознанных сновидений, ментальных практик, внетелесного опыта и прочей ереси - попрёт тут же.
А... ну, так я не об том немного. Независимо от формы правления государство может быть определено через несколько понятий. Одно из моих любимых вообще звучит как "государство есть способ противостояния социальному хаосу".
Arsh, прочитал. В общем, никаких подобных страстей в стремлении к идеалу у людей религиозных нет. Их позиция, переведённая на язык атеистов, может быть выражена одной фразой - нет предела совершенству.
Россия не воюет с Украиной. Россия (т.е. СССР) не так давно воевала с Германией.
Прекрасный пример того, как "абстракции" меняют жизнь и формы существования для всей планеты.
И что на что было подменено?
Ушёл читать.
Скорее, темперамент.
Arsh, не пойму таки, почему религиозное стремление к идеалу всенепременно есть синоним перфекционизма? В чём патология?
В таком случае, люди религиозные не перфекционисты.
Ну вот, собственно. Что-то лучше, чем ничего.
Нет, furnaslives, не получается.
smolkolibri, не за что.
Если для человека перфекционизм - норма, а окружающие от его "избыточности" не страдают, то где же тогда патология? ;)
И, в тоже время, совокупность людей и их специфических отношений. В чём проблема?
Человек может быть одновременно Марксом, немцем, общественным деятелем и бородачом. Масло масляное?
А что в этом плохого?
Для этого топика - смело.
Собственно, отношения эти и принимают форму, которой чуть выше были даны определения. Где-то это отношения семейные, где-то этнические, где-то межконфессиональные, и т.п.
То бишь отношения государственные (как внутренние, так и внешние), вполне имеют право на жизнь, как и государство (совокупность людей, объединённых своими специфическими отношениями).
