Хотелось бы услышать подробные соображения на тему "банят за отдельные страницы (описания) для сайтов". В чём здесь проблема?
Моё ИМХО - каталоги в немилости именно за различные партнёрки, даже не смотря на политкорректное заявление тов. Вульфа, что бан каталога - это не более, чем следствие неудовлетворительной модерации или полное её отсутствие:
Такие заявления напоминают политику небезызвестной державы, на словах ратующей за свободу и демократию во всём мире, а на деле - за ресурсы. Аналогии ведь ясны? ;)
P.S. Кстати, вопросы в связи с "ресурсами":
1. Существуют ли каталоги с установленным Директом?
2. Попадали ли такие каталоги в бан?
uncle_darkness, лана... я ещё соберу объективные сведения.... ;)
Sveta Prokopeva, ну, тогда ещё понятно. :) Сча, посмотрим что Константин нам умное скажет.... ;)
Каширин, так а почему многолинки-то нельзя?
uncle_darkness, я, блин, пьяный с Боряном был уже тогда, когда Миха только в магазин за выпивкой шёл. ;) (а что, проиграл, да?...)
Lisa, ок, тема с каталогами интересная, но здесь - офтоп. ;) Подождём более удобного случая.
Astaldo, фотке той - уж больше года ;)
Тады так и будем гадать, страниц этак пару десятков. Лучше и не начинать. ;)
BigFut, без сайта трудно сказать. Киньте в личку (тому, кто просил ;)).
да, кстати?
Разве?.. Как мне казалось (с пару месяцев назад ;)), именно наличие контекстной рекламы дало работникам Яндекса повод назвать каталоги сайтов "дорвеями, не представляющими ценность для пользователя, а лишь перенаправляющими трафик" (вольная цитата).
uncle_darkness, да ну, там тетка стрёмная какая-то была.... караоке нету...... на бильярде - за партию платить.... левак какой-то.
