юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Блин, 107-110, дальше никак. Мины - попса, ксероксам всяким на пол-укуса. Комбы, даже простейшие, две пушки-ракета, еле успеваешь прокачать. Тока лазер добавишь - всё, тараканы скопом прут в базу, не замечая даже новой комбы.

Какие там варианты есть, для первой карты? Я так думаю, на перекрёстке ставить не надо - пробьётся парочка, да и ну их, задо орудия не будут отвлекаться, их догонять. Всякие радары и прочие примочки кто-нить использует? Помогает?

Не уж-то спать улеглись, любознательные? :) Ну, и я пойду. :)

"Зачем Богу Вселенная", ёлы-палы... :)

Utr:
Но суть дела не меняется - забаненному сайту ведь не отказано полностью в праве быть найденным Яндексом? Не отказано.

Ну, по аналогии - несуществующему сайту тоже не отказано в праве быть найденным Яндексом. :) Нелепо звучит, не так ли?

ИМХО, демонстрация пользователю, что алгоритм умеет распознавать пару десятков доменных зон, в конце запроса, не одно и тоже, что и неокончательный отказ сайту, в праве быть найденным.

Об этом же говорит и сам Яндекс, устами Платона Щукина, когда мы читаем в письмах про "исключение сайтов из индекса". Отсутствие сайта в базе и есть доказанный факт того, что Яндекс сайта "не знает".

Интересно, а сайт, запрещённый поисковикам к индексированию, тоже выдаётся с надписью "искали запрещённый_к_индексации_сайт.ру?", при запросе по доменному имени? :)

Мне кажется, здесь случай не "самого низшего уровня ранжирования", а факт простого распознавания запроса.

Поздравляю, батенька. :)

amaircare, без проблем, - но не будем ли мы на одной стороне баррикад? :)

Но, однако же, всем до завтра.

dedok:
Со стороны просто не так выглядит.

Поэтому, не зная предыстории, лучше не делать скоропалительных и эмоциональных заявлений, не правда ли? ;)

greenwood:
я веду разговор с позиции государства - ты не догоняешь ?
меня не интересует где церковь добывает - меня интересует кто ей дает .... разницу понимаешь ?

Понимаю/догоняю. :) Т.е., не говоря прямо, ты подводишь к мысли ("с позиции государства"), что РПЦ финансируется, в т.ч., государством? И "зачем это государству?"?

Первое - где в бюджете есть статья расходов на РПЦ? Тебя ведь спрашивали уже - где ответ? Ты об этом достоверно знаешь?

Второе - РПЦ несколько столетий была, фактически, министерством, со времён Петра Первого, который и организовал Синод. Независимо от частных и недалёких целей, которые (хорошо, мы это таки допустим), которые преследуют современные ограниченные политики, Церковь, зависимая от Государства - это тупик, в котором Россия уже была, и который прервался в начале двадцатого века.

Если у тебя будет желание (и хватит квалификаци) продолжить разговор об отношении Церкви и Государства вообще (а не о теперешнем коротком и не самом чистом её отрезке), то вполне можно будет дискуссию продолжить. Завтра. ;)

Что же до нынешних вялых обвинений и подозрений, то мне ни смысл их, не ожидаемый от них эффект - непонятен. Объяснишь?

Zikam.RU, ну, так а что ж ещё нужно? Вон и самарчанин наш, всё пугать боиться... чем пугать-то? :) Какими фактами?

У меня такое впечатление, что оппоненты хотят предъявить какое-то разоблачение, но природная скромность им почему-то мешает. :)

Предъявляйте уже, не стесняйтесь. :)

Zikam.RU:
Почему бы и не поискать кошек, вопрос-то резонный?

Боярин, ну сколько ж можно повторять? Источники доходов РПЦ описаны в её Уставе.

В чем вопрос-то?

Всего: 34981