DrJeans, мне так представляется, что пользователи могут отсылать результаты проверки в сапу, а там будет формироваться база по площадкам.
За несколько недель/месяцев выборки, вполне можно создать рейтинг площадок, в котором вероятность ошибки (из-за глюков Яндекса, наложения/снятия фильтров и прочих временных факторов) будет низкой (и будет снижаться, по мере постоянного пополнения/редактирования базы работающих площадок).
А уж как с ним поступить, и насколько полные данные выдавать рекламодателям, - вопрос второй. Можно вообще использовать эти результаты только для отсева совершенно уже левых площадок (у которых постоянные проблемы с хостингом, индексацией, нарушением лецнзии Яндекса и т.п.).
А можно и подробный рейтинг разработать: количество проверок площадки, а к нему - процент доступности страниц, скорость индексации их в Яндексе, процент работающих ссылок, и т.п.
Avelon, отдохнуть - это классно. Ну, а по системе теперь? :)
Ты ведь заинтересован, чтобы меньше мусора было в системе? В конце-концов, оборудование-то не железное. ;) А то, что сайтов будет больше - это и так ясно.
Может, имеет смысл выкупить решение у автора темы, и доработать его под пожелания участников? Похоже, ему удалось решить проблемы с работой на стороне клиента.
umklaidet, Вы тоже проявите инициативу. ;) Глядишь, совместными усилиями и создадите дополнительный полезный инструмент.
Квинтэссенция Курилки - фото Бога рулит гомосеков в лосинах, как Лор с автоматом калашникова рулит объевшегося антидепрессантов представителя мастертока. ;) Век в Америку не езъдить, и на субкультуры не смотреть. :)
DrJeans: Сейчас в сапе после закупки 10-15% сливается в BL или GBL, если парсить конечно...
А в этих новых сервисах придётся сливать 70-80%, в лучшем случае, в трешь каждый раз. Как долго ты этим станешь геморроиться?
С готовым инструментом для слива, геморой займёт пару минут. Это если их на стадии добавления в систему не будут сливать. ;)
muar: просто не работают ссылки с "занепоченой" страницы
webclick: = грубая провокация все работает..
Немного ИМХО:
1. Термин "непот-фильтр" не используется в Яндексе, по словам Александа Садовского. Там действует система фильтров, применяемых в разных случаях и для разных сайтов.
2. Непот налагается за участие вебмастера ресурса в одной из разновидностей ссылочного спама, - а санкции за это, по словам Платона Щукина, могут налагаться и на сам ресурс:
"Алгоритмы борьбы со спамом, используемые в поиске Яндекса, обнаружили, что на страницах Вашего сайта стоят ссылки, предназначенные для накрутки в поисковых системах рейтинга сайтов, на которые они ведут.
Страницы с такими ссылками автоматически понижаются при ранжировании и по большинству запросов находятся существенно ниже, чем могли бы."
да уж лучше сразу сюда.
DrJeans, мне так представляется, что пользователи могут отсылать результаты проверки в сапу, а там будет формироваться база по площадкам.
За несколько недель/месяцев выборки, вполне можно создать рейтинг площадок, в котором вероятность ошибки (из-за глюков Яндекса, наложения/снятия фильтров и прочих временных факторов) будет низкой (и будет снижаться, по мере постоянного пополнения/редактирования базы работающих площадок).
А уж как с ним поступить, и насколько полные данные выдавать рекламодателям, - вопрос второй. Можно вообще использовать эти результаты только для отсева совершенно уже левых площадок (у которых постоянные проблемы с хостингом, индексацией, нарушением лецнзии Яндекса и т.п.).
А можно и подробный рейтинг разработать: количество проверок площадки, а к нему - процент доступности страниц, скорость индексации их в Яндексе, процент работающих ссылок, и т.п.
Как вам идея?
Kislov, сча выясним. :)
Avelon, отдохнуть - это классно. Ну, а по системе теперь? :)
Ты ведь заинтересован, чтобы меньше мусора было в системе? В конце-концов, оборудование-то не железное. ;) А то, что сайтов будет больше - это и так ясно.
Может, имеет смысл выкупить решение у автора темы, и доработать его под пожелания участников? Похоже, ему удалось решить проблемы с работой на стороне клиента.
umklaidet, Вы тоже проявите инициативу. ;) Глядишь, совместными усилиями и создадите дополнительный полезный инструмент.
Иногда забежит с улицы разъяренный малолетка, пропищит ругательства и гордо удаляется с отпечатком сапога на заднице.
:) :) суров, барин... :)
BigSatellite, пример дизайна и контента покажете?
Ну, опять 25.. Забанят по айпи..
Так он же ведь на стороне пользователя исполняется, или нет?
Квинтэссенция Курилки - фото Бога рулит гомосеков в лосинах, как Лор с автоматом калашникова рулит объевшегося антидепрессантов представителя мастертока. ;) Век в Америку не езъдить, и на субкультуры не смотреть. :)
Сейчас в сапе после закупки 10-15% сливается в BL или GBL, если парсить конечно...
А в этих новых сервисах придётся сливать 70-80%, в лучшем случае, в трешь каждый раз. Как долго ты этим станешь геморроиться?
С готовым инструментом для слива, геморой займёт пару минут. Это если их на стадии добавления в систему не будут сливать. ;)
просто не работают ссылки с "занепоченой" страницы
= грубая провокация все работает..
Немного ИМХО:
1. Термин "непот-фильтр" не используется в Яндексе, по словам Александа Садовского. Там действует система фильтров, применяемых в разных случаях и для разных сайтов.
2. Непот налагается за участие вебмастера ресурса в одной из разновидностей ссылочного спама, - а санкции за это, по словам Платона Щукина, могут налагаться и на сам ресурс:
"Алгоритмы борьбы со спамом, используемые в поиске Яндекса, обнаружили, что на страницах Вашего сайта стоят ссылки, предназначенные для накрутки в поисковых системах рейтинга сайтов, на которые они ведут.
Страницы с такими ссылками автоматически понижаются при ранжировании и по большинству запросов находятся существенно ниже, чем могли бы."
Так что с благодушным оптимизмом я бы погодил. ;)
Как же бдительный месье пропустил топик про прощающийся с нами экипаж корабля?
Как же осведомлённейший из гуру не заметил моего, в том топике, участия? :)
БигБразеру вообще-то уже настолько надоело, что он давно уже не в Яндексе.