В данном случае, драйвер производителя обеспечивает дополнительную функциональность (ну, плюс возможные глюки исправляет - не исключено, что универсальный "драйвер указывающего устройства", в винде, частично несовместим с конкретным модельным рядом).
Ладно. Работает - и хорошо. Выбирающим мышку будет что почитать. :)
Тогда так - честные пользователи не должны страдать от мошенников, по вине непрофессионализма поставщика услуг.
Должен.
Это вопрос его деловой репутации: клиенты не должны расплачиваться за непрофессионализм поставщика услуг.
Дык, у тебя разрешение "плавало", по ходу, до установки драйвера? Сейчас ровно бегает, без кнопочки?
6666, а чой-то тебе ресурсов сразу? Ветру забороть? А сам? ;)
глюк-то пропал? :)
Klopopryg, драйвер-то нужен частенько, ты не думай. А то так и будет у тебя болтаться банальное HID-устройство - а она, может, ещё и петь умеет. :)
Поставь драйверок (http://genius.ru/Product.aspx?ProductID=11147&archive=0) или/и попробуй напрямую через USB поработать - если глюк останется, то в аппаратной начинке дело, скорее всего.
Поверхность-то не грязная, под/на мышке? :)
6666, шо, не уж-то заборол девушку? :)
Воистину. Опыт обращения с финансами вчерашних школьнегов, с их "тему не читал, но деньги надо вернуть" - отличная база для ведения кредитного бизнеса...
Всё верно.
Меня вообще удивляют проголосовавшие за второй пункт: ИМХО, подобный опрос уместен, разве что, в этической дуэли среди профессионалов.
Админ, квалификации которого не хватило против хакера, вторым пунктом признаёт свой непрофессионализм. Либо кредитор, выдавший деньги хакеру, голосом за первый пункт признает своё легкомыслие.
А здесь, что - минимум 74 (на 18:40) специалиста по компьютерной безопасности сидят? Вы же первые откажитесь от своих слов, когда вам позвонит представитель одной из разновидностей банка и потребует денег (это, кстати, кто-то учитывал, отвечая на вопрос - что частное лицо всегда менее защищено, чем организация, в т.ч. и юридически?).
В общем, пользователь, использующий Интернет как бизнес-среду, должен заботиться о качестве и прибыльности сделок; администратор - о безопасности вверенных ему данных и работоспособности аппаратно-программных ресурсов; а кредитная организация - о проверке (кроме всего прочего) клиентов на предмет мошенничества, в тех или иных формах.
В нашем случае именно (т.е. в первую очередь) финансовая организация показала свой непрофессионализм, а не её клиент.
